Re: [討論] 為何藍綠不一起組聯合政府?

81 

不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票

 6 

柯文哲的「聯合政府」表面上在團結台灣 其實就是到處押寶，難怪會被人稱為政治投機 一個聯合政府三次轉彎，連最基本的政治立場都搖擺不定 柯用「非綠聯盟」來講說我跟藍營這些臭老人不一樣喔，你們下架一個爛的，再換另一個爛的沒有用，因為他們都爛，我才是最公道，沒有人像我一樣這麼老實才會失言拉啾咪 再用反對「下架民進黨」這招來讓塔綠斑閉嘴，怕被打太兇，先打藍的喔，我沒有說要下架喔，是他們講的

 X 

支持郭台銘的真的腦子反而有清醒嗎？ 你們想要一個企業老闆來管理台灣？ 而且都這把年紀了...... 你不怕他可能未來只站在企業角度嗎？ 或者變成慣總統？

 X 

柯文哲墨綠立場出道 素人、沒有黨派背景 自稱是二二八受難家庭 但卻多次變換自己的立場 甚至還說兩岸一家親

 3 

柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況

 5 

ㄟ不是， 阿北不是剛從美國自由行回來， 不是要從疑美變親美嗎？ 啊怎麼會說出這種蠢話， 有民進黨有國民黨，

 X 

聯合政府就老毛的手段啊。 老毛抗戰結束後提出"論聯合政府"，主張和國民黨組成聯合政府， 公平分配地盤，想當然耳國民黨不接受，於是老毛就可以順理成章， 跟其他"民主黨派"合作組成共產黨一黨獨大的聯合政府... 但是老毛的地盤夠大、兵力夠多，又有蘇聯支援，

 2 

說白了，柯文哲如果真的選上總統，聯合政府不是政策，而是只能這樣做。以現在民眾黨 的能量，要獨撐龐大的政府體系還是太勉強，所以投給柯文哲，基本上就是在賭。 具體會如何進行，要看屆時立委席次比例而定。按照柯文哲的講法，他應該是會找立院席 次多數的黨魁來討論閣揆人選，不至於會讓多數黨黨魁擔任行政院長，但會選出一個兩邊 都能接受的人選。

 1 

阿扁找過唐飛當行政院長，郝龍斌當環保署長 馬英九也找過賴幸媛當陸委會主委，還有提名沈富雄監察院副院長，雖然被自家立委否決 那蔡英文有用過不同陣營的人嗎？ --