[轉錄] 高雄好過日-為何鳳山三民交界容易淹水
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
高雄好過日FB
3.轉錄內容︰
高雄好過日
21小時
https://i.imgur.com/WKXMpyp.png

【為何鳳山三民交界容易淹水?如何改善?】
進入8月以來,高雄受西南氣流影響降雨不斷,17日雨勢較大,一早鳳山與三民交界的九如澄清路口、三民本館路都出現淹水約40公分狀況。
但相對於2018年823水災、2019年719水災,暴雨導致鳳山行政中心周邊澄清路、青年路淹水狀況,此次府前及青年滯洪池發揮成效,光復路今天積水狀況相對緩和。
為何鳳山和三民交界處容易淹水呢?
我們用一張圖就能看得很清楚,原因在於此處處於「愛河水系」與「鳳山溪-前鎮河水系」的交界處,但這兩河流域並沒有明確分水嶺,在分水線附近,地勢低平,排水本來就較慢。
其次是,鳥松澄清湖週邊,地勢略高,海拔達20-40公尺,與平地的鳳山、三民有所落差,排水大致是東北往西南方向,在澄清路則是北往南方向。
因此北邊的水流下來,流到鳳山三民交界時,這邊屬於愛河水系,但離寶珠溝排水相當遠,水勢就宣洩不易。
過往為了灌溉水利用途,從小貝湖、澄清路、一直到下游的寶珠溝旁,都有一系列埤塘,但在1970-1980年代左右陸續被填平作為都市用地,更讓水勢無處蓄積。
再者,全國只有台北市雨水下水道設計,為較高5-10年防洪頻率,可承受時雨量為每小時78.8mm。除了台北以外的縣市,以高雄來說,雨水下水道防洪設計為2-5年防洪頻率,因過去處於縣市交界而異,可承受時雨量市區為60-65mm、原縣區大概50mm。因今日鳳山、三民區最大時雨量約67mm、加上08:10左右為滿潮,因此鳳山溪、寶珠溝、愛河宣洩較為困難,而導致局部淹水。
那怎麼解決呢?
以鳳山三民交界地區而言,在2012年興建寶業里滯洪池後,2021年分別再進行三步驟改善工程:
1.曹公圳分洪工程:
2021年動工,2022年完工,調整渠道坡度、興建分洪箱涵配及景觀改善、總長度約590公尺。以鳳山區仁義街為界,把仁義街以東的水往東排放到鳳山溪,縮短水流路徑,將排水分流,降低下游大港圳及寶珠溝排水系統負擔。簡單說就是「移動分水線」,把水多往鳳山溪導引的工程。
2. 市府前滯洪池、青年公園滯洪池:
水利局爭取前瞻基礎建設預算,選定鳳山行政中心草坪、青年公園降挖2公尺,打造1.05公頃滯洪池,滯洪量共0.97萬噸,可以局部改善光復路暴雨淹水狀況。
3. 農試所滯洪池與出流管制:
熱帶園藝試驗所一帶,本來是地勢低窪區,農委會同意將調節池、小貝湖改為滯洪池,總滯洪量2.15公頃,目前仍施工中,將可大幅度減輕鳳山市區排水負荷,改善武松里一帶淹水問題,並兼具維護生態功能。
面對越來越常發生的強降雨,透過瞭解高雄的排水走勢,並比對低窪與淹水潛勢地區設立滯洪池、區域排水治理工程,仍是提升城市韌性的重要建設。
這些建設目標不在於「不會淹水」,而是「不怕水淹」,把水流導引往可被淹沒的滯洪、透水帶,而遲滯洪峰發生,避免居民嚴重受災。
未來針對小型公園、學校、路邊公共設施的翻修、或民間新建工程,都需結合出流管制概念,從而提升城市的安全標準。
文:Claudius
4.附註、心得、想法︰
在地高雄人分析為何鳳山三民交界容易淹水
並提出解決的方案
分析的算很透徹,當然淹水對民眾而言就是不方便
所以各地只要淹水都有民怨
台北市區也淹過水,重點是提出問題之外,要想出解決問題的方法
這篇文章就點出問題並建議幾個方式改善鳳山三民交界淹水問題
--
應該跟小貝湖有關啦,這算民進黨在高雄縣
的鍋就是了
現在好像也都沒人叫大貝湖了
所以小貝湖那邊到底適合開發嗎?
以現在來看,當然不適合
台灣很多地方都不適合開發,但當時沒那個
觀念,就人太多四處亂塞四處開發
就算不行也來不及了 小埤湖已經被填平了
就是現在長庚醫院跟高雄棒球場
然後那一帶是寶珠溝的起源,你在那一帶把
小貝湖填掉完全沒滯洪功能時,寶珠溝連帶
的就會一下大雨就水位高,再連帶的造成以
前寶珠溝流經過的東三民地區都很容易淹水
通篇廢話 我從小就知道那邊是沼澤
地 要在那邊炒房還不好好治水 不到
一個月前才被里長抗議 護航的自己
搜尋澄清湖滯洪公園建地看看吧 不
然打電話去採訪文德里里長啊幹
在地人都知道本館路那邊是每年淹水熱區
希望陳市長能夠長遠規劃去處理這問題
以前水跑過去的地方 搶掉了當然淹
小貝湖都被填掉了,現在就是只能補救
執政2.30年還治不好水,民進黨就是爛
8
Re: [新聞] 高市開發小貝湖 民團批忘淹水教訓作為從小住在濱山街那一區的住民 對於淹水這件事真的感受深刻 小時候長庚醫院那一片是沼澤地,所以文山高中前面才有一座橋 這片沼澤地水路一職連結到勞工育樂中心 現在的勞工育樂中心以前夏天是一座湖,我家習慣是叫小貝湖6
[轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳其邁 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生 [轉錄] 陳其邁FB 氣候變遷常有強降雨情形發生](https://i.imgur.com/FBur1Lob.jpg)
1
[舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承2.來源︰ 環境報導 環境新聞◎◎◎◎深度報導 2023年8月1日 星期二![[舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承 [舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggriVF5t_S1c4hlo5gAKsG55T7qYuY8XET6rG9JPF5DSikpgFoqy5zARPhFwYjGNwRM9xtHlW6K5RsAPeylFxRL7BZiSa1eGnNtnLvvXSuxYwXSr8n_uxx6qehvqsNTEh4LbmlgxHHAVVi8PEByAnlnjUzER18K9Xl1HNgSMjQiiJFzMAIi2J06Q57cpw/w1200-h630-p-k-no-nu/%E5%9C%963.jpg)
X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?