Re: [討論] 其實洗柯文哲黑道沒意義
※ 引述《samuel655200 (samuel655200)》之銘言:
: 正好相反
: 對黑道最敏感的就是年輕族群
: 柯的主力就是年輕選票
: 這個議題再燒下去
: 下次民調估計年輕族群民眾黨會血崩
: 尤其是那個智障競選辦公室發言人
: 什麼叫做給更生人機會?
: 她知道有前科的人不能到金融機構任職嗎?
: 別說前科 只要信用不良就永不錄用了
: 講這話是打算得罪那些奉公守法的普通人?
: 這句話殺傷力太高了
: 跟自願捐加班費比更經典
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
這你就錯了,現在台灣年輕人就是嚴重89化、普遍道德感低落,反而不討好這些流氓、娼妓、嬉皮、網紅才會失去青年選票。
想蔡英文執政八年也得投其所好、自稱辣台妹,鳳梨叔叔也曾與台派同台造勢抗中保台,仍然餵不飽這些人渣敗類,於是現在改換嘗試加入民眾黨,打著如意算盤心想就此一路順風平步青雲,往後定有數之不盡的油水可撈。
綠、藍、白現在都想大開支票、傾國家與全民力量去養起這些亂幹亂生的89小孩,0到6歲要大家負責、國高中學費要大家負責、私校大學學費也要大家負責。
再怎麼善待這些孽種,人家也不會甘願老實工作當社會人礦。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.37.25 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: eric2016 (219.71.37.25 臺灣), 08/27/2023 14:18:10
21
首Po基本上柯已經放棄小清新的票了 理由其實很簡單 就是這些小清新的票或是吸引小清新的理念不足以打敗民進黨 他大概認為賴清德現在的實力跟陸戰有直接關聯,因此他寧願捨棄小清新也要趁國民黨和地 方勢力連結變弱時去拉攏地方勢力33
正好相反 對黑道最敏感的就是年輕族群 柯的主力就是年輕選票 這個議題再燒下去 下次民調估計年輕族群民眾黨會血崩9
先說結論, 對, 黑道對柯的主力年輕選票傷最大, 其實不只是年輕票, 對魯蛇票傷更大,1
柯文哲的價值觀跟黑社會就很融恰 實力不夠不要大小聲 自比雍正皇帝 別人是太監 是狗 連別人的名字也不好好說 遇到國台辦 大富翁 就謹慎小心謙虛和氣X
窩也覺得沒啥意義,且像是這兩天的新聞,洗人黑道這步數有點低劣,不像資進黨所為 除非自以為阿北兵法,實則週末自我娛樂臭嘴砲, 沒有確證,這花邊不理他,消風應該很快 -- 原來九蛋人的 阿北兵法 ,也不過就是個爛梗
爆
[問卦] 減輕學生負擔為什麼不設獎學金就好?會讀後段私校的人不外乎幾種 家裡經濟不好 但想努力念書的人 不會讀書 但還是報考大學自欺欺人的人 只想玩 每天泡夜店的猴子 如果是要幫助經濟弱勢的人翻轉人生43
[問卦] 不上戰場,免繳學費,下一步是?餓死抬頭, 功德無量, 第一招全民發六千, 再來是學費全免, 現在是當兵保證不用上戰場,38
Re: [閒聊] 台中需不需要讀私立國中?公立無法挑選入學學生 一堆89小孩生了沒在管從小就放養 因為國教要唸書所以就送去學校 你放心小孩跟他們一起上課? 運氣好學抽菸就算了11
[閒聊] 各位會怎麼養小孩?最近表哥家在吵 小孩要讀雙語 還是公立的問題 我自己是打算就算女兒想出國讀書也會支持的類型 突然想到好像不少人是大學後學費要自己負責等等的教育方式 這種是不是很自私的教育法嗎? 為什麼會有那種把妳養到18歲就很好的想法?5
Re: [新聞] 賴清德提補助私立大學學費 柯文哲提1矛lie嬸這招 擺明想跟柯文哲搶年輕人的選票 但是這幾年因為少子化 多數私立大學在接下來幾年就要倒了 就算學費補助- 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
5
[心情] 8+9故事產生器被逼去鄉下諮商8+9當志工 結果發現8+9故事全都一模一樣框架!? 背景 父母有問題(家暴性侵棄養..)-> 因為家庭而心理有問題5
Re: [討論] DPP真的急了?補助私校大學學費跟高中職學費全免,這兩件事本質上完全不同。 高中職學費全免我覺得反而問題不大, 這基本邏輯不就0-6歲國家養的概念嗎? 成年前的義務教育補助,撒幣撒在這我覺得很可以。 但補助私校大學學費???這就100%的智障買票政策。3
Re: [黑特] 執政黨執政了八年為何不能這八年做?就很明顯為了選舉啊 你們有沒有注意到民進黨之前超摳門 發錢也發個三千五千意思一下,發三千還要你拿一千出來 結果2024選前下猛藥 賴清德上個月宣布補助私校跟高中學費全免1
Re: [討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎不是 賴應該根本沒有想解決少子化下私校倒閉潮的問題 賴的選舉幕僚團隊沒這麼low 私校倒閉潮的原因是學費太貴嗎? 主因是少子化沒人去讀吧
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人