[討論] 我想看商人治國
成立政黨 都要透過財團商人餵養 立委
這套循環 誰執政都一樣
那幹嘛不一個 本身已經不缺錢的 大老闆 做做看呢?
做的爛再拉下來就好
對台灣民主這麼沒信心嗎?
認真不反串
檯面上都是傳統政客 我是看很膩了
有多少人想法跟我一樣?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/28/2023 17:39:30
噓
好
推
幾年前有人說要讓醫生做總統,這些人跑
→
光光了哈哈哈
柯 他現在也是成立政黨 需要透過財團 捐獻政治獻金 養立委 這種循環 這有何不同? 個人看法 跟藍綠 沒啥不同
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/28/2023 17:40:51→
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 08/28/2023 17:41:19
不想看
→
我想看紂王酒池肉林的極至奢華
推
醫生當總統,沒什麼問題
→
總統府的馬桶純金打造 只要有錢也沒有
→
什麼問題
→
商人治國,然後重用楊志良這樣的大臣?
→
好喔!
推
遇到習主席的第三任期,不敢去試
→
總統不需要蚵來當,蚵應該當行政院
→
長就好。
→
等到和平的時候,再試試看商人治國
→
都說過"商人無祖國"
→
看台灣賣多少?
→
商人治國 用黃土條 楊志良 高金素梅
→
因為你把政治想的太簡單了
→
美國已經示範給你看了
7
[討論] 柯粉最恨財團,為何八卦柯粉支持公主?新光公主上位 八卦板推爆 奇怪 兩袖清風的柯粉12
Re: [新聞] 獨》柯文哲下軍令狀!不分區立委禁止續任不分區能不能當選看的是政黨票 即使一開始沒選上 只要原本當選的人離開 還可以遞補 區域立委就要去爭取地方選民的支持 要跟其他黨戰來戰去 還要花錢投入選舉 然後選輸了就什麼都沒有 所以大多數人都是想去不分區8
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%要認真討論民眾黨到底選得如何的話, 以有夢想的角度來看,選的確實偏差。 但以實務的角度來看,選的已經不錯了。 夢想是什麼? 33拿市長、柯2024終結藍綠政治,夢美不美?很美。 有沒有實現的可能? 其實從民眾黨成立到現在各種風波內鬥背刺一路走來,早該醒了。X
Re: [新聞] 負荊請罪!侯友宜烈日下等15分鐘親迎韓國瑜就算不當總統,國民黨歷史上一樣會有韓的一頁,更可能在 侯當選總統後,由韓當選黨主席,一手掌握整個黨跟國家的實質權力。 目前的現況,侯友誼已經拿出態度,能做的也都做了,另一個角度上 也算是欠韓國瑜一條,還是很大的一條,就算能選上,很多決策也要 顧及韓的感受,這也是之後韓能夠掌握國民黨實權很重要的一個因素。9
[討論] 如果柯P都不要成立政黨,會比較好嗎?不知道民眾黨之於柯P,或是柯P之於民眾黨,彼此是加分還是減分效果呢? 時光無法倒流,但還是可以想像一下,如果打從一開始,柯P就不要成立政黨… 從頭到尾就是孑然一身,當到八年台北市長卸任,依然是一個人,不用扛到(管理?照顧 ?)一群人 就這樣安靜的卸任,開始沉寂一陣子,如果天命或時勢真的需要柯P出來選總統,那就選6
[討論] 民眾黨沉淪到找個財團三代當不分區立委欸欸, 大家常說一個政黨的不分區立委代表政黨的價值, 想問, 民眾黨找一個財團三代當不分區立委, 是不是代表民眾黨已經沉淪到要向財團低頭??7
[問卦] 如果財團不能捐政治獻金會怎樣?是這樣 大家都說 財團給了一堆政治獻金給候選人 什麼一堆建商阿 興X發 等等… 所以選後 選上的候選人拿了錢也不敢做太激進的改革 怕惹怒財團1
Re: [問卦] 什麼時候開始覺得臺灣沒救了?七年級剛有投票權時,這群人都還認為 台灣有救,因為政黨輪替, 阿扁當上總統,那時還單純認為 經濟會變好,人民買的起房子 但沒有1
Re: [新聞] 財團第三代當巿府實習生 柯文哲:沒走程序比較奇怪的是, 政黨找金主不奇怪,選舉要錢嘛! 可是柯除了整天找支那商人吃飯外, 接近的財團不論旺旺、還是郭或今天的華新焦家, 都是和支那有千絲萬縷關係的財團。- 民主國家與專制獨裁有不一樣的玩法 就是財團炒房地產 賺大錢然後透過政治獻金 一般人沒政治獻金 你覺得政黨會聽誰的? 然後再修法對財團有利 如此循環 所以貧富差距大 就用意識形態騙選民
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧