[討論] 東京側翼vs江東柯粉的民眾辯論

爆 

聽到一半大概各講一輪 其實就知道不用看了 兩個人幾乎就是各講各的 次長的攻略方式就是關鍵字馬英九 以及各種模糊誤導式的比喻

73 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強

 9 

一個大學同學，每天分享好幾篇土星、冰狼、溫朗東的文章，po出三劑高端小黃卡，不認識他的人會以為是機器人帳號；我po幹醮政府文章會來辯論。 另一學弟個平常不po東西，但看到我罵DPP，會直接打電話跟我辯論，但論點還是那些側翼粉專講的歪理，護航高端；印象最深刻是去年大家在討論高端出國會有問題的時侯，跟我說疫苗護照是假議題。 還有一個前女友的同學，平常都po外拍成果，我罵DPP也會來嘴個兩句；當初我罵萊豬，跑來我文章辯論就是要遵循國際標準才能進CPTPP。 最後一個同學，原本在立委服務處工作，後來了解應該基本上就是側翼本人，但不會提到底在做什麼工作，很神秘，社群也不會po任何政治的東西。但曾看過他po照片是DPP青年團營隊隊輔。平常上班時間都在打電動，我們還有一個遊戲群組裡我查過了全都是側翼，有時候連線到一半會說要去開會。 大概是醬。

 7 

本來當黃士修這個胖子站在講台上跟一個偽造文書前科犯辯論的時候他就已經輸了。 哪個國家哪個政黨可以容許一個有前科的犯人可以站在台上跟另外一個人辯論公投的道理？ 然後就是黃士修居然妄想公開辯論能讓大家更懂核能政策。 天真。 西方政治最低能的就是把需要幾本書幾篇文章來充實基本知識的東西，用兩個鐘頭各說各話

 6 

最近核四重啟要被辯論 背景文組的人辯論要怎麼讓人信服? 要憑什麼? 更扯的還有那種鳥高中畢業又自稱博士的文組中年人 在那邊罵人假科學

 5 

發現甲魚對於批評自己的人 直接打成側翼 網軍 1450 看甲魚臉書隨便都3000則以上 幾乎批評甲魚的文章 一律被打成側翼網軍 不禁讓人深思

為什麼不加入民進黨 為什麼為什麼不早說 可以回答的問題不回答還一直約辯論 自稱跨黨派其實就是民進黨側翼 被戳破了吧

 2 

現今政治人物 最想看誰辯論 我個人是想看陳時中vs韓國瑜 兩個非傳統政治人物 兩個辯論 感覺應該很有趣 只可惜這次國民黨 沒有派出韓總