Re: [討論] 柯文哲是不是區域沒人才?
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 沒人才
: 可以試著吸引人才
人才需要曝光,需要錢,但TPP沒有,
你都不知道你自己會不會選上,
你會去放棄現在有的工作去賭?
: 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進
: 依然各有其信念及特色
: 例如時力就是左派、工運、環保
: 基進就是急獨
: 市場或許不大
: 政黨影響力的擴張進度也很緩慢
: 但總是會有一群人願意支持
我看不懂你講的,難道TPP現在沒人支持?
: 也有一些指標人物可以代表出來選立委
: 邱顯智(律師)
: 吳欣岱(醫生)
可不可以出來選不是有沒有能力的問題,
還有錢的問題、政治影響力的問題。
: 可是柯文哲呢?
: 柯文哲的信念是什麼?
: 你說藍綠一樣爛
: 喔好
: 那你總要拿出你的信念吧?
: 你說民進黨放狗咬人
: 喔好
: 啊你還是沒講出你的信念啊?
所賴的信念是什麼?台灣已經是主權獨立國家,
那還需要務實台獨工作者幹嘛?
柯文哲的信念很簡單啊,
「民生第一,不碰觸意識型態政治議題」
能合作的都能合作,阿那些沒意義的議題不聊,
但沒辦法塔綠斑就是低能只想聽那些有的沒的,
就回答一個要怎麼跟中國對抗?
請任何一個塔綠斑出來說說具體的措施?
繼續ECFA、繼續中國台北,
所以賴的信念是繼續騙票嗎?
: 然後我就變成塔綠斑了
: 永遠是那個套路
: 我們選民可以罵藍罵綠罵時力罵基進
: 就是不准質疑柯文哲
: 問你柯文哲憑什麼信念吸引人才?
: 我高機率變成塔綠斑的狗
你有罵綠嗎?如果都沒有那你覺得自己是不是塔綠斑?
你現在不是在質疑柯你是在?要不要光速打臉的那麼快,
柯什麼時候說過不能質疑他了?
倒是克拉克說居心叵測、大可不必、我保證買不到、我負責的時候,
你怎麼不覺得這些才叫做不可質疑?
: 你們該不會要黃珊珊先選區域立委再當行政院長吧?
: 一個號稱要進入總統府的黨找不到指標性的人才選區域
: 真的悲哀
柯都放話可以整合了,至於是誰他總是要講的,
還沒有你自己就在那邊腦補才悲哀吧?
--
笑死,當總統能不接觸政治議題?
「意識形態」的政治議題?中文很難懂?切文大師?
對啦,投降就沒「意識形態」的政治議題了.
對,七年前馬政府ECFA跟中華台北是矮化是投降, 現在繼續ECFA、繼續中華台北就沒意識型台的問題,畢竟死忠的嘛!
你知道你提的這些就是意識型態嗎?
總統就是要清楚表明國家定位
不碰觸意識型態政治議題要這總統幹嘛
中國說什麼全盤接受嗎?
說不碰觸意識型態政治議題就是在騙無知的人
悲哀補腦的是你自己, 好好想想吧.
呵呵,塔綠斑的邏輯真的一百分, 我說的這些就是意識形態,也就是柯P不想去觸碰的部分, 阿你們塔綠斑就喜歡咬這些又不敢回答真的有夠可悲, 什麼叫中國說什麼就全盤接受,你根本不懂意識形態是什麼, 我腦補啥了?真的很語無倫次很塔綠斑wwwwwww
樓上說的對極了 所以蔡英文 7年不廢ECFA
繼續用中華台北 就是個廢物 嘻嘻
柯粉真的很適合共產黨,簽的約可以說停就停.
台派心裡苦台派不說 幫QQ
那麼在意民進黨繼續用ECFA,怎不去叫中國停?
有什麼約可以7年停不了 來 綠畜有沒有邏
輯大師解釋一下
中國那麼恨民進黨都不停了,輪不到你來說啦.
哈哈哈 氣到生氣惹 嘻嘻
是你們柯粉跟阿北一樣惱羞成怒吧
看起來你比較氣誒XDDD 恨鐵不成鋼
好啦,快去跟阿北說,叫中國把ECFA停一停喔.
柯又不是總統 你在打臉蔡英文是不是 真的
很氣XDDD
我今天還沒罵綠 我是不是該覺得自己是
塔綠班
一日塔綠斑~讚讚
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 06/26/2023 12:00:54不要去操作自己不知道意思的名詞,
會鬧笑話
7
首Po我看昨天的董事長開講 才知道華董是民眾黨選決會成員(笑死 吳董問他區域提名 感覺很慘ㄟ 回答不太出來 吳董最後說至少要提20席 而且要「會贏的」 那不就哭哭了?2
沒人才 可以試著吸引人才 縱使是小黨而且沒有特別指標人物的時力或基進 依然各有其信念及特色 例如時力就是左派、工運、環保1
柯的標準是找到一個可以30%的候選人 是真的他媽難找 不知道後面也沒有降標準 不然依這種標準一定找不到 想投靠一定有5
柯文哲跟他的快樂網軍粉絲整天網路風向....不過等級都頗低的就是取綽號而已 在網路上帶不動什麼重大議題 當初啥吉娃娃、塔綠班後來哥布林!? 我都不知道這種取綽號然後嘲笑對方兼自己高潮 一番的等級是在開心什麼? 小學生時期才會有這種思維了吧 國中成熟以後就直接真人PK了,網軍還在搞笑取綽號整天洗文開心有啥幫助?XD
7
Re: [問卦] 如果今天KMT不舔共會那麼惹人嫌嗎??好了啦 到現在還在聽民進黨說的舔共 那真的可以考慮一輩子死忠了 最簡單的 連賴清德都可以變中共同路人了 黨有意抹紅以為誰能倖免 柯文哲還不是先從抹紅開始被打 至於什麼藍的中華台北是舔共 綠的中華台北是台灣優先 藍的ECFA是賣台 綠的ECFA是對台有利8
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿!周玉蔻狂轟「毀滅台灣其實我搞不懂 明明最早喊想要重啟跟對岸貿易談判(包含服貿)的就是 陸委會耶 當初周玉蔻跟民進黨的那些立委 怎麼沒人出來指責陸委會跟邱太三 賣台 毀滅台灣未來 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更 加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點1
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就柯文哲也承認自己在講廢話, 只有我抓到的重點是這裡嗎? 不過我也認同講講廢話打高空砲的確是兩岸模糊空間的必要手段 但你不該捅破這個窗戶紙啊... 柯文哲誠實到連自己在講廢話都老實說惹 ==3
Re: [轉錄] 美議員:台灣民眾戰鬥意志或低於烏克最近有跟一個塔綠斑喝酒後聊到政治,為啥我會說他是塔綠斑勒?就以下兩點 1. 他挺廢核四,直接說政府很有錢。核四三千億根本沒什麼 2. 他挺高端,挺到連WHO的三級疫苗試驗都說沒啥屁用,用免疫橋接就好 當天聊天聊到抗中保台,然後以下是他的觀點 1.他支持跟大陸持續合作,就算用中國台灣也沒關係1
Re: [問卦] 沒人發現楊丞琳很無辜嗎!喔~原來是統戰工具喔 最近美國眾議院外交委員會資深議員蘿絲雷婷納(Ileana Ros-Lehtinen)出席台灣人公 共事務會(FAPA)的座談會,表示「兩岸經濟合作架構協議」(ECFA)真像是「木馬屠城 記」。台灣與中國簽訂ECFA是方便北京將木馬送進台灣,作為未來併吞台灣的經濟工具。 美國國會議員的公開談話,凸顯ECFA不是單純的經濟議題,而是一個高度敏感的政治議題1
Re: [討論] 柯文哲:反黑箱,不反服貿! 2014-3-27所以塔綠斑哥布林到底是支持ECFA還是反對ECFA?? 到底是要支持簽兩岸監督條例還是反對? 民進黨選前反對ECFA選後支持ECFA 民進黨選前支持簽兩岸監督條例選後反對 塔綠斑哥布林選前切雞雞選後再把雞雞裝上來騙選票攻擊政敵
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?1
[討論] 如果柯文哲專心用大巨蛋別貪污27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節