[黑特] 如何破解“沒有民進黨不會過的法案”?
這些年有一些人,會開始質疑
某些已經喊了許多年的法案,
為什麼民進黨執政七年都還沒過
例如 兩岸協議監督條例
吹哨者保護法
外役監修法........等等
只要這些法律相關事件出現爭議
不管這些舊法律當初是誰訂的
很多人矛頭一定會指向民進黨,
為什麼已經執政七年了都還不修法不立法
如果我想要試圖解釋
就會被放一種大絕
「明明勞基法、同婚、萊豬、年改.....都能輾過去了,怎麼可能XX法案就不會過」
「民進黨席次那麼多,完全執政怎麼可能不會過」
「沒有民進黨不會過的法案,
只有民進黨不想過的法案」
能不能請大家給一個說法
以後如果別人討論
例如兩岸監督條例、外役監修法.....等法案
再遇到別人放這種大絕的時候,
應該要怎麼回應他? 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2124.
--
當您飢腸轆轆的時候,您會選擇下列哪一樣來祭您的五臟廟呢?
1.到一對呆毛髮型夫妻開設的麵包店,品嚐不老人妻老闆娘獨創的特製麵包。
2.到歌舞妓町品嚐一位立志復興家中道場,並被猩猩跟蹤的酒女所親製的雞蛋料理。
3.到某所盛行召喚獸戰爭的學園,品嚐一位粉紅髮女高中生全心全意製作的便當。
4.讓一位身材姣好並喜好"秘劍.飛燕斬"的女吸血忍者,為您作出她所喜好的料理。
5.到某處路邊招牌寫著"不衛生"的小攤販,品嘗老闆使用各式食材作出的道地美食。
--
憲法要超過3/4立委出席
還是同意??
確實,除了修憲外還真的沒有民進黨不能過
的法案
柯布林黨立委好幾個,提過幾個案?
換臉案更經典吧 這很重要的法案嗎
下個星期五還沒到
很重要阿,讓高層不開心
換臉法大絕招一出全部都得退下 早知道當
初就不要修那麼快了對吧
不懂 既然事實 你硬要解釋不就說謊?
換臉和反滲透哪個快?
所以你看外役監討論串找不到一個塔綠斑
全部裝死
都是中共同路人害的!
外役監版上綠粉哪個敢大聲的 XD
人家不是證明給你看了嗎?
阿就真的啊
要破解很簡單,打別的議題
白飯事件炒了三天洗掉多少垃圾事
星期五再隨便找一件垃圾事洗三天
修憲過不了,其他是事實,你要打只能
從不過或不硬過有什麼優點下手
只要民進黨真的想,萊豬都能過了
問就是國民黨惡意阻擋
除了修憲,其他真的哪有民進黨過不了的
法案
事實就是民進黨沒有過不了的法案啊
民進黨國會過半完全執政0改革愧對台
灣人民信任
事實就是沒有過不了的啊
換臉案修法多快
就過半怎麼破解
只有不想過沒有不能過
破解方法就2個 1譴責柯失言 2抗中保台
笑死 民進黨不就最會這招 裝傻
有啊譴責柯文哲
看看修改國家統一前,沒人擋還會自
己撤案,真的笑掉大牙
三立白飯先發個五十篇
事實就是除了憲法以外民進黨只有想不想
過沒有能不能過
敘述事實應該不是大絕就是
轉移話題啊,模糊焦點,八卦翻車
轉移話題阿 趕快找藍白的鍋 包牌包牌
沒錯啊 換臉法案光速立法 ㄏㄏ
除了修憲無解 要投票率9百度多萬
因為加蔥,無法取得共識,預計下週五...
...
抗中保台!!!!!!!
就真的沒有過不了的法案啊 要辯解甚麼
不想過的:還在尋求社會共識
柯糞沒法治概念 都和師父一樣用皇帝思想再
判斷
完全執政 完全卸責
光程序上搞你就能拖到你來協商
事實就是沒有不會過的法案啊 哪有辦法反
駁
除了修憲 民進黨根本無敵
你還少了個換臉法 效率超快的
在野黨太糞啊,不過不會上街頭抗爭
「柯粉好了啦」
為什麼要反駁,這就事實
罵柯文哲就好
叫柯文哲犯一個法律管不到的錯 民進黨
明天就修法
這樣你就知道DPP多混了
事實你要怎麼反駁...
除了修憲之外,真的沒有民進黨不會過的
法案
這就事實是要破解啥 接受事實很難嗎?
沒有辦法,除非說謊,因為是事實!
就學党詭辯不就好了,外役監都能把KMT拉
下水
就事實啊
事實幹嘛反駁?
外役監修法時有很多爭議,大家都不
想低頭,最後就流掉的樣子吧
就不用解釋啊
轉型正義法案都可以過了,不然你是要辯
解什麼
不然你把各立委出席率拿出來看呀
如果說大家都是辛苦努力立法修法,那還
沒話說。當初打著改革大旗上位的,現在
一堆沒做到,被自己的政見反噬剛好而已
輾過去的代價是什麼這些只會嘴的也不管
無視社會成本的代價現在不是很明顯?
雀食
事情本來就無法破解
學哥布林黨一樣躺平不用回應不必去查
爆
Re: [新聞] 「黑心乳瑪琳」吹哨者人生變調!丟工作、最近爆出不少吹哨者受到秋後算帳的事件 不只是康軒 現在桃園的元山蛋品也出現一樣的問題 很明顯就是缺少保護吹哨者的相關法令 而行政院在去年早就擬定好吹哨者保護的草案 2019 5/2 揭弊者安心吹哨!行政院會通過《揭弊者保護法》18
[轉錄] 時力:樂見民進黨排黑決心,現正即可落實1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
Re: [問卦] 覺青:如果政府做不好 為何沒太陽花學運現在要說是為了阻止當時的國民黨,要推動「亡國法案」, 所以才會太陽花了。 當時學運不是主張, 第一個要過的法案,就是「兩岸協議監督條例」嗎? 現在民進黨都執政到2023年了,這個法連過都沒過。X
[黑特] 賴神是怎麼被看破手腳的?長這麼大 第一次看到這種 「執政黨的候選人把自己當在野黨在選的」 賴神最近提啥學生學費減免 這看起來似乎是買票的政策 但從你執政黨推出來的候選人嘴裡說出來3
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術原文修文講的 柯文哲提重啟服貿,民進黨負責通過法案,民進黨負責XD 好了我真的是要笑死了 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的 哈哈哈哈- 剛剛看到賴功德在哪裡談勞動者權益 蔡英文都要下任了 真的要推動要改革,要爭取選舉 就現在該過的法案過一過 絕對來得及
3
[討論] 塔綠斑不通過兩岸協議監督條例?柯文哲提及,應該要先建立「兩岸協議監督條例」,民進黨執政7年了,該通過法律也沒 通過,「明白的講,只有民進黨不想通過的法律,有民進黨不能通過的法律嗎?特別是他 (民進黨)現在在國會一黨獨大。」兩岸之間一定要來往,但來往一定要有法律規範,「 所以躺在立院的兩岸(協議)監督條例,請民進黨趕快通過吧!」 七年都不能通過的法案是有大祕寶嗎 ?1
Re: [新聞] 勞基法 賴:提出解方是立法責任幫忙翻譯 賴清德管不到,不是我的責任 民進黨全面執政 想推什麼法案、想修什麼法案 都可以靠著席次過半的優勢
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天