Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 她可不是民代, 沒有什麼叫做可受公評吧
: 如果沒有看到小黃卡的施打紀錄
: 她可以開告的
: 因為直接指涉她施打特權疫苗造成的名譽損害
: 被告是要負起舉證之責
: 而人家沒有義務要提供你小黃卡讓你舉證
: 舉證之所在敗訴之所在
: 你們這樣直接說陳凝觀打特權疫苗很危險的
: 比我被邱顯智告還更有機會耶
司法院判決書系統
臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決
https://i.imgur.com/NPU7JAK.png
我是支持陳凝觀去告司法院啦
不要來告PTT網友 我會怕 QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.78 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我比較好奇 一般主持人要怎麼上
→
特權名單裡面
→
一般主持人? XDD
→
LBJ都沒辦法偷打特權疫苗了
→
他有多大咖
推
因為她認識餅摳吧
推
那名單蠻多房地產的,大概跟她很熟吧
推
其實這種特權疫苗衛福部當下查健保
→
卡就知道了,
→
就只有小老百姓現在看法院公文才知
→
道。這些東西
→
就跟當初柯屁講的,衛福部不公開而
→
已,又不是他
→
權限能公開的
推
告司法院是三小啦!
→
黨想公開就能公開啦 黨不想公開法律
→
就來啦
推
哥布林力挺打特權疫苗的垃圾 無恥
35
首Po她可不是民代, 沒有什麼叫做可受公評吧 如果沒有看到小黃卡的施打紀錄 她可以開告的 因為直接指涉她施打特權疫苗造成的名譽損害 被告是要負起舉證之責9
→ scott0104: 棍球段都沒出來反駁了,民報這個名單 114.47.37.1 07/14 21:19 → scott0104: 準確度應該蠻高的 114.47.37.1 07/14 21:19 民報的名單是出自於法院判決書 而且法院判決書是沒在馬賽克的9
叫陳凝觀秀出小黃卡就知道了 看她敢不敢 我看了判決書 餅書提供兩次名單給禾馨 陳凝觀在第一份名單裡2
先說今天的節目一樣大概就是至少八成以上罵柯 然後下面跟疫苗有關的留言一定會有機器人出來洗地 也沒看到任何跟主持人有關的回覆 不是最喜歡講本頻道是百萬訂閱的節目嗎 怎麼不出來正面回應一下 訂閱者的疑問1
我希望不是她, 只是另外一個同名同姓的路人, 我覺得阿觀善良、美麗又有氣質, 雖然有時候立場是個人了一點, 但大多時候也是中立,
爆
[爆卦] 鄭家純 妨害個資 判決書臺灣臺北地方法院 111 年度訴字第 1024 號刑事判決 裁判日期: 民國 112 年 04 月 11 日 裁判案由: 個人資料保護法爆
[黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?我看今天民報揭露 去禾馨打特權疫苗的“陳凝觀” 一定只是同名同姓啦 因為我們熟知的正派年代向錢看主持人50
[討論] 看到陳凝觀會覺得噁心的有誰?陳凝觀在電視上總表現一副很跩的樣子 談到特權打疫苗的時候不時酸言酸語 結果啊哈 她也在裡頭!!! 酸自己特權打疫苗啊?45
[黑特] 陳凝觀:我都傻了我陳凝觀表示716遊行18
Re: [黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?法院的判決是公開的... 裁判字號: 臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決 裁判日期: 民國 111 年 12 月 30 日7
Re: [黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?我快轉影片沒有看到他罵 北市府的部份 然後看下面的留言,都是在批評 陳凝觀沒有討論 XXXX 我以為凝觀會痛批柯文哲的好心肝,結果只是輕輕略過,順道打一下別人來 模糊焦點,反正大家都特權偷打,不用太計較。 XXX 因為她有好心肝!6
[討論] 要知道陳凝觀484特權疫苗本人很難嗎?叫陳凝觀在節目上秀小黃卡給大家看不就知道了 小黃卡跟健保卡上面都會有每次施打疫苗的紀錄 看她第一劑施打的醫院跟日期不就知道了 這種自清方式最合乎邏輯吧 不然陳凝觀還有更好的風險控管邏輯嗎?2
[閒聊] 陳凝觀我們最愛針砭時事的凝觀姊 竟然上了特權疫苗列車 WOW ----- Sent from JPTT on my iPhone
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查