Re: [討論] 為什麼你們這麼肯定陳凝觀打特權疫苗?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 她可不是民代, 沒有什麼叫做可受公評吧
: 如果沒有看到小黃卡的施打紀錄
: 她可以開告的
: 因為直接指涉她施打特權疫苗造成的名譽損害
: 被告是要負起舉證之責
: 而人家沒有義務要提供你小黃卡讓你舉證
: 舉證之所在敗訴之所在
: 你們這樣直接說陳凝觀打特權疫苗很危險的
: 比我被邱顯智告還更有機會耶
我希望不是她,
只是另外一個同名同姓的路人,
我覺得阿觀善良、美麗又有氣質,
雖然有時候立場是個人了一點,
但大多時候也是中立,
勇敢為公義發聲,
所以我覺得這絕對只是一場誤會,
我不相信她會是這樣耍特權的人Q^Q
https://imgur.com/LqAG4Hj.jpg
https://imgur.com/jZWtfVg.jpg
https://imgur.com/YPQyV4J.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.207.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自己偷打不是問題 偷打了還出來推
→
廣高端才是
→
同意
→
俗話說 相由心生
→
陳凝觀從照片看 很有氣質的女性
→
不可能做藍白豬腦講的事情
推
綠畜瓦哥布林們 都深信不移
35
首Po她可不是民代, 沒有什麼叫做可受公評吧 如果沒有看到小黃卡的施打紀錄 她可以開告的 因為直接指涉她施打特權疫苗造成的名譽損害 被告是要負起舉證之責6
司法院判決書系統 臺灣臺北地方法院 111 年度審簡字第 2445 號刑事判決 我是支持陳凝觀去告司法院啦9
→ scott0104: 棍球段都沒出來反駁了,民報這個名單 114.47.37.1 07/14 21:19 → scott0104: 準確度應該蠻高的 114.47.37.1 07/14 21:19 民報的名單是出自於法院判決書 而且法院判決書是沒在馬賽克的9
叫陳凝觀秀出小黃卡就知道了 看她敢不敢 我看了判決書 餅書提供兩次名單給禾馨 陳凝觀在第一份名單裡2
先說今天的節目一樣大概就是至少八成以上罵柯 然後下面跟疫苗有關的留言一定會有機器人出來洗地 也沒看到任何跟主持人有關的回覆 不是最喜歡講本頻道是百萬訂閱的節目嗎 怎麼不出來正面回應一下 訂閱者的疑問
爆
[黑特] 陳凝觀:獨!好心肝診所被爆特權打疫苗?我看今天民報揭露 去禾馨打特權疫苗的“陳凝觀” 一定只是同名同姓啦 因為我們熟知的正派年代向錢看主持人爆
[討論] 林秉樞施暴案 42名特權疫苗名單《民報》取得這份判決的清單,發現施打特權疫苗的名單中不乏政商名流,包含宏匯集團 董事長許崑泰、宏匯集團總經理崔梅蘭、資深媒體人陳凝觀、前立委顏文章(民進黨中常 委顏曉菁父親)、顏文章妻子顏吳美麗、外交部次長李淳、前教育部長吳清基等人。 這份名單... 資深媒體人陳凝觀?56
Re: [新聞] 《獨家追蹤》林秉樞施暴案 42名特權疫: 不可能是陳凝觀吧 一定是同名同姓45
[黑特] 陳凝觀:我都傻了我陳凝觀表示716遊行46
[黑特] 真他媽噁心到爆6/4號 資深媒體人陳凝觀特權插隊打疫苗 2021/6/10 台灣疫情嚴峻!控制疫情靠疫苗? 引爆特權插隊爭議 同名同姓的資深媒體人陳凝觀6
[討論] 我就是喜歡凝觀這樣的女孩兒追隨她很久了 大方、直接、潑辣,帶點台灣國語的口音 她的每一項特質,我都好愛 凝觀的節目我必看 我相信她的為人X
Re: [黑特] 真他媽噁心到爆我提一個其他鄉民也提到了的可能性: 只是誤會一場? 我意思是,餅叔找人去打疫苗時,100%不可能說這是特權疫苗, 如果陳凝觀跟段宜康知道這是特權疫苗, 相信以陳段兩人的社會經驗與政治敏感度,斷然不會去打。
81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ15
[討論] 黃國昌是不是很屌13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.011
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?13
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??