[討論] 不相信主流民調,候選人如何做修正?
我本身是支持柯文哲,也會投票給他,但是我支持一個候選人,也不全然會讚成他的所有政策或作法,有時自己也會有所遲疑到底柯文哲的這個決定是否正確?真的符合民意?
所以我常常只能透過主流民調的結果,才能了解柯文哲提出的主張是否真的被大眾所接受。
我相信各個候選人也是吧?在選戰的過程,不管是賴清德、侯友宜、柯文哲,對於這些公佈的主流民調,應該也會非常重視才對。
像美麗島、TVBS民調、台灣民意基金會、震傳媒、趙少康的中廣等,都有趨勢可以看,各個階段的數字起伏,都可以讓主要候選人「即時」調整選戰策略,算是很棒的民意調查工具。
所以像我這樣柯文哲支持者,幾乎從來不會懷疑這些主流民調的結果,我反而很慶幸這些結果,可以即早幫柯文哲抓出問題,有錯就改,避免再犯同樣的錯誤。
想問大家,如果台灣沒有這些主流民調,候選人又如何即時做出修正對吧?
--
問就是相信街訪
柯不會改,看了八年
好啦認真說 如果沒有民調就是靠基層
收集意見再傳回黨中央吧
即早幫柯文哲抓出問題,有錯就改 有改過嗎XD
得民調者得痔瘡 已經有人開示過了
是啊 仇女 各種歧視 始終如一
低學歷老人才看傳統民調,高學歷柯粉只
信街頭民調,柯學理性誤食
花錢買街坊,反正有聲量就好
看看能騙幾個西瓜過來
柯粉只信街訪 贏麻了
2020韓粉民調蓋牌 2023變柯粉只信街頭民
調 歷史真的會重複
我不相信街坊,我只相信科學統計的主流民調機構
※ 編輯: saufu08 (49.216.131.225 臺灣), 07/25/2023 11:39:17每次都有浮木 加油
柯不會改,看了8年+1
正常柯粉給推
推樓上,謝謝啦
就做蓋牌民調,大家投自己想投的就好了
2020韓導喊蓋牌結果封關民調跟投票結果還
是差不多
民調冷冰冰,眾心熱呼呼
民調是必須參考的,但一直拿四五年前講的
政黨內會有內部民調的
話來抹黑你讓民調下滑真的很噁心
就算是主流的民調機構(ex TVBS) 也是充滿
機構效應 跟 問卷陷阱 只有專家 跟內部人
抹黑? 可都是柯屁自己講過的喔
可以事後校正出比較接近的狀態
街頭民調本來就是看看就好
路人不代表會去投 但是接電話的很可能
對了 做民調挺花錢的就是(笑
直接蓋牌 相信街訪
民調對不看電視,只看網路的根本不準。
理性給推 專業民調花錢是有他的理由的
推樓上,謝謝啦
只有死忠藍綠票才巴不得拿大喇叭放送自己
的選擇,其他通常不想接受什麼民調啦,我
選誰關你屁事
柯會認錯,但不會改過
他可是驕傲得很,157要改什麼過
自己搜尋柯文哲 認錯不改過
他失言這麼久了,有在改嗎?
開口就說謊有在改嗎?
他不會開刀,好意思說在開刀房裡很嚴肅
之類的話
做為一個獨立思考的人,應該知道什麼是
假自己要的是什麼
爆
[討論] 最新總統民調 賴36.2 侯24.8 柯19台灣民意基金會最新民調 3/13-14 樣本1072 賴清德36.2 侯友宜24.8 柯文哲19爆
[黑特] 我覺得賴清德民調可怕的地方是趨勢穩定很多人說賴清德民調只有35 % 甚至還有二十幾% 覺得賴清德很弱 但我不這麼認為 我覺得賴清德可怕的地方6
[討論]街頭民調跟主流民調,何者容易被操控?!主流民調 從頭到尾的過程我都沒看到 最後只看到數字跑出來,還可以隨便加權 微調數據,這樣的可信度難怪金小刀會說只要花九十萬 就可以買一個民調來操弄選情。 但相反的,木炭街頭民調,公開透明。7
Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢有在觀察T台民調的人 應當曉得 TVBS的民調都要選戰末期才比較有參考價值 T台的民調長期以來一直有個趨勢 一開始藍營候選人的民調會高高的8
[討論] TVBS民調到底對綠民意多不友善??TVBS民調 總統候選人支持度 6/14-6/16 柯:賴:侯 33:30:23 5/17-5/18 侯:賴:柯 30:27:23 2/23-3/3 侯:賴:柯 32:28:217
[轉錄] 小笠原欣幸分析近期總統民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰6
[轉錄] 小笠原欣幸解讀國民黨民調試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 台灣民意基金會2月民調距離選舉還太遠 民調先看短期議題趨勢就好 不用太執著最終結果 美麗島民調沒看到調查時間 不過應該跟台灣民意差不多時間X
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民民調都尊重啦 但是如果機構民調和最後選舉結果長期都差很多,都不去調整權重嗎? 這如果在新竹做出來大家會相信這民調是有意義的 但是這是做全台灣 全台灣選舉結果柯文哲民眾黨就距離這樣的民調結果還有很大距離
44
[討論] 黃國昌:我若選新北,DPP贏的機率會升高44
[討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重11
[討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?34
[討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀9
Re: [討論] 年輕人怎麼分小草青鳥?7
[討論] 藍白對貪污政客是否雙重標準?6
[黑特] 從今天起大家都是壯世代5
[討論] 怎麼今天壯世代的文特別少啊?3
[討論] 壯世代柯建銘說壯世代是他定義出來的4
[討論] 笑死 柯建銘批小綠燈媽作秀13
[轉錄]黃智賢世界FB佩琪用228比喻柯 你要點臉吧8
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重2
[討論] 大秘寶都出來了怎麼沒羈押圖利串供?3
[討論] 可不可以請藍白別再抄了?2
[討論] 花蓮王有多恨Team Taiwan?1
Re: [討論] 八卦版眾發言的病態感越來越嚴重4
[討論] 民進黨黨團總召認證的作秀名單2
[討論] 壯世代 會不會撞到翻車?1
[討論] 相聲瓦舍 你當大家北七?呸!X
[討論] 二二八78年了 但台灣還有一個政治犯ing4
Re: [討論] 為何小草看不出柯家在演戲X
[討論] 最醜名嘴grace很喜歡叫別人哥哥耶X
Re: [討論] 柯建銘:我是壯世代領導者 喊廢除是作秀4
Re: [轉錄] 林俊憲 千萬不要懷疑我們廢除壯促法的決心2
[黑特] 青鳥是不是柯建銘的小玩偶?X
[黑特] 政黑越來越有藍蛆時代的樣子了3
Re: [討論] 有人覺得小英>賴清德的嗎==?1
Re: [討論] 柯文哲與其在法庭哭為何不要貪污就好3
[討論] 官員去視察的時候醫療量能就很夠?