Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢
有在觀察T台民調的人
應當曉得
TVBS的民調都要選戰末期才比較有參考價值
T台的民調長期以來一直有個趨勢
一開始藍營候選人的民調會高高的
後面再一直不斷往下降
或者其他候選人開始往上升
慢慢地拉近
總統大選如此
縣市長選戰也如此
柯文哲跟連勝文的對決
也是看到後期才看得出柯文哲有贏的可能性存在
目前T台民調做起來
表面上蔣公子穩穩的
實際上從T台的民調歷史看
蔣公子的落選可能性
正逐漸升高中
幾乎每一次的民調
蔣公子都在往下降
看民調要跟根據那家民調的慣性去看趨勢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.242.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這倒是
→
公子從50%掉到36，請接下來沒意外，三個月再掉個3%甚至6
→
%應該都沒問題
推
2014 tvbs 柯p老早民調就贏勝文了 只是台北市國民黨
→
長期執政大家都不敢完全相信那個民調是真的
→
50%是起點太高
→
TVBS相對其他單位 對蔣太高
→
其他民調 蔣都沒30% 只有TVBS近40%
推
機構效應多少都有啦
→
當然 不管高低 所有民調 蔣都第一
推
應該說本來就是選戰後期選民意向才真正明朗
→
所以蔣還是當選
→
而且現在離選舉還很久 中間選民都還沒決定投誰
→
只有陳黃名次 才是問題所在 目前只有TVBS做陳第3
噓
你怎麼不說KMT不會選舉 民調越選越低....
→
聯合報八月初 蔣陳還在誤差
→
調查方法是一樣的 沒道理準不準會隨時間改變
→
而且民調一向都會低估落後的 其實最後票數就算贏也不
→
會那麼懸殊
推
蔣就藍盤大啊 要怎麼輸XD
推
廢話時間接近一定比較準，因為投票的意向比較確定
推
沒看除了紅藍媒。大家只討論33跟時鐘。 越來越沒存
→
在感。
推
每個細項仔細看，會發現這個民調荒謬到令人笑出來
2
推文裏還有人說去年公投tvbs最準 只能講 準個屁 現在查到2021/12/16 tvbs的民調 仍然是3同意 1不同意![Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢](https://s.newtalk.tw/album/news/659/617ca3e6da1d0.jpg "Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢")
2
幹嘛炒這種紅媒的民調 台北市的民調我只信三立做的 最沒有機構效應，最準確 AVBS這種媒體的民調一點公信力都沒有好嗎 --17
為什麼大家會這麼相信tvbs民調 tvbs民調很明顯跟其它家都不同 8月中 網路溫度計 蔣28% 陳26% 黃24% 8月初 聯合報 蔣 28% 陳26% 黃25% 7月中 中時 陳24% 蔣23% 黃 22%9
這個趨勢圖的時間很長， 從109到111 從陳時中支持度可以看得出來， 他的金身最鼎盛就是前年， 去年破功後就一波下去了5
這場選舉的發展趨勢，我知識藍很早很早就料中了 當陳時中第3名的趨勢確立， 討厭國民黨的選民，就會更確定去支持黃珊珊 陳時中如果衰弱到像姚文智的時候， 很遺憾，黃珊珊當選!!47
首Po看一時的數字是外行 同一家連續做同樣題目才有觀看價值 我剛以為陳時中老三 所以蔣萬安會上 這講的有點早![[討論] TVBS台北市民調趨勢](https://i.imgur.com/3xxEjd4b.jpg "[討論] TVBS台北市民調趨勢")
2
台北市現在就是 1.蔣：基本台北藍盤+反綠 2.黃：柯文哲市政的連任信任票+中間 3.陳：基本台北綠盤+防疫票 蔣的基底比連勝文厚很多 無論是當官經驗 顏值等等 能拿到的一定高過阿文
爆
[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?大家好 最近我在逛板上的文章時，推文的一張圖引起了我的注意: 我就想到，通常選舉一結束，大家就鳥獸散，很少有人會回憶哪一家的民調做得比較準確 但是數據就公開在那裏，只要用對的方式進行分析，應該就能立馬分出高下![[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?](https://i.imgur.com/zV767bwb.jpg "[問卦] 有沒有民調劉伯溫的八卦?")
爆
Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知我覺得很奇怪 蔣萬安民調有那麼高？ 撇開陳時中不談 黃珊珊應該是會贏蔣萬安的 蔣的幾次發言![Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知](https://i.imgur.com/mIWDnvLb.gif "Re: [新聞] 民調陳時中僅2成8支持 綠基層：選戰沒九局下半還不知")
爆
[討論] 美麗島民調 台北市長民調吳子嘉民調 台北市長民調 明天會有完整版 陳時中 29.65% 蔣萬安 22.45%![[討論] 美麗島民調 台北市長民調](https://i.imgur.com/XEvpOGHb.jpg "[討論] 美麗島民調 台北市長民調")
爆
Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調我覺得很無聊，公司登記這種一翻兩瞪眼一查的就有的東西在這邊懷疑什麼鬼？ 你用「雨晴」兩個字去經濟部商業司查詢一下，就會發現目前只有四間叫做雨晴的公司， 1. 雨晴企業有限公司 台南，做服裝貿易的 2. 雨晴精品有限公司![Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調](https://i.imgur.com/CLTcwvpb.jpg "Re: [討論] 郭正亮:東森台北市長民調是假民調")
37
[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%奇怪 這TVBS的民調是有什麼好討論的？ 再怎麼樣，民進黨在台北市不可能只能拿到18% 而T台做這個民調，根本完全沒有參考價值啊？ 根本亂七八糟![[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%](https://i.imgur.com/mM8fj3nb.jpg "[討論] 再怎樣DPP在台北不可能只有18%")
19
Re: [討論] 08/29 TVBS 台北市長選情民調2018年的數據TVBS封關民調 丁:姚:柯 36:12:39 換算成實際投票比例後 丁:姚:柯18
Re: [討論] 皮爾森民調-台北市長候選人支持度6/28-7/2先不考慮網路民調在北市的扎實度 看三位候選人以及潛在候選人的對於自己政黨的凝聚力 參考民調裡面國民黨幾乎都投蔣民進黨幾乎都投陳 台北市這一局是不是實質進入藍綠對決? 最後勝出的關鍵在於對於民調最後的候選人的棄保(多或少)?4
[討論] 民進黨民調－新北市府對恩恩案的處理公布單位 民進黨 調查時間 6/27-28 有效樣本 872 新北市長侯友宜是否提供足夠資料給恩恩爸爸 有 22 沒有,不足夠 48 侯友宜對恩恩事件處置表現![[討論] 民進黨民調－新北市府對恩恩案的處理](https://s.newtalk.tw/album/news/778/62bc020208f0a.jpg "[討論] 民進黨民調－新北市府對恩恩案的處理")
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼![[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼](https://i.imgur.com/dxydZTAb.jpeg "[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼")
43
[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三![[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438230072_958288705661617_2233557115020550102_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=LV2uUL8sj4gQ7kNvgHvWPTJ&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfApydEzw71-hIx-U8EfC5cVUlA0YXLgELm0LPNIhbYi6A&oe=66340A07 "[轉錄] 馮光遠FB：黃國昌。之三")
37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為![[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為](https://i.imgur.com/GzLjr6lb.jpeg "[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合？我不認為")
31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？![[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？](https://i.imgur.com/bKENcWsb.jpeg "[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了？")
12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/G2uypYTb.jpg "[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關![[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關](https://i.imgur.com/e5XtwrGb.jpeg "[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關")
25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎？26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧![Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧](https://i.imgur.com/fMzUZmgb.jpeg "Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧")
21
Re: [新聞] 快訊／陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館![[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館](https://i.imgur.com/p8skp0Fb.jpeg "[討論] 八卦版：組合屋>>>>旅館")
16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴![[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴")
9
[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？![[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？](https://i.imgur.com/atNf04vb.jpeg "[討論] 又發生什麼事了？某黨貪污91億是啥？")
7
[討論] 看這個版，還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？![[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/02/2024-02-27_01-16-08_286792.jpg "[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？")
9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?![[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.gif "[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?")
8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪？9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資![Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資](https://i.imgur.com/1pbmtzQb.jpeg "Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警：投資")
8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！![[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！](https://i.imgur.com/M7J5sFJb.jpeg "[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了！")
11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行？10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯？10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?10
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城30
[黑特] 阿北是不是政治出道時過太爽9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？![[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎？")
![[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎](https://i.imgur.com/RuV7vsOb.jpg223.140.225.240 "[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎")