Re: [討論] TVBS台北市民調趨勢
: 自無法拿對方票源
: 總而言之,陳時中是三個裡面最不容易拿
: 到年輕跟中間票的人
: 我個人大膽預測他可能拿不到36%
台北市現在就是
1.蔣:基本台北藍盤+反綠
2.黃:柯文哲市政的連任信任票+中間
3.陳:基本台北綠盤+防疫票
蔣的基底比連勝文厚很多 無論是當官經驗 顏值等等 能拿到的一定高過阿文
黃基本上就是柯的市政成敗的檢驗
只能說很難 在棄保議題發酵下 市政沒有突出點 很難讓人蓋信任票
這點新竹沈慧虹也遇到一樣困境 蓋沈其實就是林智堅的連任信任票
蓋黃/沈=再一次柯/林四年 至少目前看兩地選民
就算不會不滿意當地市政 但要說非常滿意大概也是沒有
陳的優勢當然是深綠基本盤的17~25% 再加上防疫票
雖然防疫票也掉得差不多 金身也破了 但要加個幾趴上去大概還可以
但蔣只要能把珊珊的票往下壓 這局他贏面應該還是有七八成
不過這組人馬真的都不是有太多年輕選票支持
陳太老 離年輕人太遠 蔣還是有那個公子氣息 和庶民格格不入
但想到阿文那個一直玩的廣告
我覺得還是老老實實把原本的人設弄好就好
不要再去搞什麼gay bar或一些奇怪的玩意惹
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.226.158 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去gay bar可以 但不要舔耳 保守派老人較多數
推
保守老人看到時中FB去gay bar,會崩潰吧
→
三民自有把時鐘去gay bar 被舔耳的新聞寫出來嗎?沒有
→
的話可能民進黨內部也知道是怎樣吧!
推
有人把陳去gay bar照片轉到深綠的群組嗎
2
推文裏還有人說去年公投tvbs最準 只能講 準個屁 現在查到2021/12/16 tvbs的民調 仍然是3同意 1不同意2
幹嘛炒這種紅媒的民調 台北市的民調我只信三立做的 最沒有機構效應,最準確 AVBS這種媒體的民調一點公信力都沒有好嗎 --17
為什麼大家會這麼相信tvbs民調 tvbs民調很明顯跟其它家都不同 8月中 網路溫度計 蔣28% 陳26% 黃24% 8月初 聯合報 蔣 28% 陳26% 黃25% 7月中 中時 陳24% 蔣23% 黃 22%7
有在觀察T台民調的人 應當曉得 TVBS的民調都要選戰末期才比較有參考價值 T台的民調長期以來一直有個趨勢 一開始藍營候選人的民調會高高的9
這個趨勢圖的時間很長, 從109到111 從陳時中支持度可以看得出來, 他的金身最鼎盛就是前年, 去年破功後就一波下去了5
這場選舉的發展趨勢,我知識藍很早很早就料中了 當陳時中第3名的趨勢確立, 討厭國民黨的選民,就會更確定去支持黃珊珊 陳時中如果衰弱到像姚文智的時候, 很遺憾,黃珊珊當選!!47
首Po看一時的數字是外行 同一家連續做同樣題目才有觀看價值 我剛以為陳時中老三 所以蔣萬安會上 這講的有點早
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳:防疫指揮官 黃:北市副市長 蔣:??????爆
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中樓地板35%陳時中樓地板上次不是出來了嗎 17% 就是台北死忠仔的票數 但要說35%應該是差不多啦 2008年 謝長廷拿下36% 藍綠對決 綠最差可能就35%沒錯爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡64
[討論] 年底台北市長 蔣42陳37黃21可能性?年底台北市長選舉 三腳督 蔣萬安 得票大概42% 原因很簡單 因為過往兩屆市長候選人 連勝文 丁守中 大概都落在40%左右 這算是台北市藍營的地板數據49
[討論] 聯合報台北民調蔣28%陳26%黃25%應該是8/1的頭版 晚點說不定會有網路版(我有買vip所以先 看到) 個人認為黃珊珊辭掉副市長之後會往下走 (不可能不辭)27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
[轉錄] 黃珊珊藍綠通吃心法 三張王牌蓄勢待發1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 信傳媒專欄 3.轉錄內容︰14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?
57
[討論] 國民黨新北禮讓國蔥 可能嗎?47
[黑特] 賴清德會玩到解散國會嗎23
[討論] 大家來看看范雲打人喊救人公然說謊喔?17
[討論] 為什麼對女性大爆吼 柯粉說是加分?19
Re: [討論] 八卦版開始鼓吹烏克蘭應該一開始投降29
[討論] 傅崐萁、新疆廳、組合屋16
[討論] 都還沒上任就已經一堆綠粉喊倒閣13
[黑特] 李正皓:要上街抗議的話,我保證站第一排12
[討論] 歷史總是驚人地相似11
[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?18
[討論] 51席就打算這樣玩四年嗎?14
[討論] 挺藍白修反滲透法,都什麼人?13
[討論] 花蓮王大力爭取來的組合屋是全新的嗎?18
[討論] 黃國昌改天可以吼莊瑞雄、王定宇嗎,想看11
[討論] 大餅:大學提的是媽媽的二手包!9
[討論] 解散國會的劇本7
[討論] 嫌車貴的塔綠班支持傅大哥引進中國車嗎?8
Re: [黑特] 看51席一直輸 就是爽 只能幹國昌6
[討論] 認真說 藍白民調是不是又要崩一波?7
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?3
[討論] 笑死田賦甄搞台獨遭大陸取消演出XDD7
[討論] 民進黨是從什麼時候開始變成邪教模式?8
Re: [討論] 解散國會的劇本4
[討論] 政黨找想X未成年的上課?7
[黑特] 李正皓要一區一區罷免立委,國民黨立委是不是挫咧等7
Re: [討論] 民眾8席 時力3席 哪個表現好25
[討論] 要是吳欣岱沒拉下高嘉瑜5
[黑特] 綠共的世界觀是不是這樣的6
[討論] 解散國會重選?很好啊!6
[討論] 有用的51席 演受虐兒不膩嗎?