Re: [討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 不是 我覺得聰仔搞錯
: TMD不是找問題一流
: 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面
: 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿
: 這就會變成看起來好像都有找出問題
: 因為他們每一邊都押寶 總會中一邊吧?
: 每一個議題他們不是這樣玩了...?
林義雄就把台灣搞成兩黨制
然後翹著腳繼續當他的反核聖人
現在清流的黃國昌怪小黨因為想要在兩黨制下存活 必須隨波逐流
根本本末倒置
黃國昌要淌這淌渾水
就記得去把時力搞起來
不然就只是狗吠火車
現在立委全部都只剩下 1.作秀小丑 2.黨意立委 3.黑道立委
怪誰摟?
誰做秀做得好 誰聽話 誰貪汙的多才有那個位置
三個目標 沒有一個是主人是人民
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大多數國家不都兩黨制?
→
什麼大多數國家都是兩黨制 你得世界是有幾個國家?
→
而且縮減國會席次討論過很多次了, 當初因為立委水準太過
推
除了你支持的黨是小黨之外,小黨有什麼必然需要的理由嗎
→
手機陣營也是兩黨制,CPU陣營還是兩黨制
→
參差不齊, 所以才有人支持縮減席次
→
原來現在立委層次比較高
→
現在的國會比較健康 你開心就好 下一位
噓
以前立委一堆黑道. 原來你不知道喔?
→
現在立委跟黑道的差別?
→
國會現在就行政院的禁臠 廢掉比較快
噓
廢掉國會? 我是不是看錯了. 只能說你爽就好了
推
兩黨制是單一選區造成的 不是國會減半
→
兩黨制就是選民與政客都被兩大黨綁架。雖然很多國家都有
→
兩個主要政黨,但是他們的兩大政黨對於政壇的控制力卻比
→
臺灣弱很多,使得小黨比較有能力跟大黨談判,不滿大黨當
→
權派的政客脫黨也較容易生存。
24
首Po黃國昌今天直播表示 TMD立委找出問題是有一套 但是在明知解方是站在多數民意對立面時 就裝死故意和多數民意隨波逐流 沒種去說服民眾3
其實黃國昌沒像你這麼說。 你扭曲了他的原意。 國昌覆盤上週立院,對張其祿委員的質詢給予很高的評價。 看到cycling在這扭曲黃國昌的意思,再讓下面的人繼續帶風向, 在有聽課的四萬人眼裡,只覺得這幾個帳號在政黑板搞什麼把戲。 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:3
不是 我覺得聰仔搞錯 TMD不是找問題一流 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿 這就會變成看起來好像都有找出問題
49
[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??扣掉新黨、親民黨那類顏色明顯的旁系分支 時力當初號稱是第一個第三勢力的大黨 第一次參與大選,直接在民進黨的施捨下斬獲5席立委 當初還有好多青年同溫層,把時力稱作台灣最後希望 (雖然這些人後來都把時力當狗罵ㄎㄎ)23
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不邱顯智和王婉諭 真有心 請黃國昌回來主持大局 其中一位請辭立委 讓黃國昌遞補不分區立委 想繼續爽當立委 又不想擔責3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道2
Re: [新聞] 如何嚇阻柯建銘「追殺高虹安」?翟本喬獻記得國昌不只提過一次,在近期的直播也有講過,他現階段對回去當立委的意願實在不高, 最有興趣的職位是法務部長,可以把那些貪官污吏通通抓起來。 他也在不同場合提過對陳定南的景仰。而陳定南就是當年擔任法務部長時期,大力掃黑除賄 的「陳青天」,也是民進黨許多人遺失已久的良心。 國昌講過台灣的國會太弱了,只有質詢權而沒有調查權。再加上過去在立院時常連時力自己3
Re: [討論] 房子怎不漲價歸公修法的立委 自己至少有10-20筆房產 搭個高鐵可以忘記拿300萬現金袋子 就算不算上他 其他人超過5筆房產的比比皆是2
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝:黃國昌不黃國昌不想要. 時力的問題是, 黃國昌累了, 但支持者在等黃國昌、決策委員也在等黃國昌. 然而時力必須面對沒有黃國昌的未來. --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?