Re: [討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流
※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:
: 黃國昌今天直播表示
: TMD立委找出問題是有一套
: 但是在明知解方是站在多數民意對立面時
: 就裝死故意和多數民意隨波逐流
: 沒種去說服民眾
所以台灣才是民主制度阿
國蝨比較適合去專制極權的國家吧
就算真的有人敢用你當閣員 你也得聽黨意
況且隨波逐流也沒什麼錯
當年零檢出的變成國際標準 民眾還不是被牽著鼻子走
自視甚高的人都有一種毛病
是生不逢時 不會是不合時宜
要知道民意如流水
其實也不用去說服民眾 用騙的最快
比方說台獨是百年大業 不能急
下一刻跟你說台獨是完成式
國蝨的問題在於
你根本不知道自己的選票在哪裡
悶著頭打著一些很小眾的議題
又拋不開讀書人的臭脾氣
覺得眾人皆醉我獨醒 不屑用騙的
完全不適合從政
你要當清流 還是去幕後當顧問吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.108.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
曲高和寡的代表
→
對某粉而言 之前共匪 之後祖國 從政其實很簡單 別打壓影帝
→
我不知道他說服了什麼 是台灣要100家捷安特不要台積電
→
還是說徐永明他不是這樣的人
→
柯與影帝都是政黨惡鬥棋子 因為他們過不了米國面試那關
24
首Po黃國昌今天直播表示 TMD立委找出問題是有一套 但是在明知解方是站在多數民意對立面時 就裝死故意和多數民意隨波逐流 沒種去說服民眾3
其實黃國昌沒像你這麼說。 你扭曲了他的原意。 國昌覆盤上週立院,對張其祿委員的質詢給予很高的評價。 看到cycling在這扭曲黃國昌的意思,再讓下面的人繼續帶風向, 在有聽課的四萬人眼裡,只覺得這幾個帳號在政黑板搞什麼把戲。 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言:3
不是 我覺得聰仔搞錯 TMD不是找問題一流 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿 這就會變成看起來好像都有找出問題X
林義雄就把台灣搞成兩黨制 然後翹著腳繼續當他的反核聖人 現在清流的黃國昌怪小黨因為想要在兩黨制下存活 必須隨波逐流 根本本末倒置 黃國昌要淌這淌渾水
38
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家蘇 : 「面對蔣家,台灣人實在是精神時空錯亂。」蘇貞昌表示,他的曾祖父要我們反攻大陸 , : 蘇貞昌說,昨天有人以立法院國會殿堂上,禮儀的是非來評斷,「但如果從台灣人70幾 年35
Re: [閒聊] 中國人怎麼那麼愛搞民族主義其實民族國家的發展是要早於現代國家啦 民族國家英法百年戰爭期間就在醞釀了 現代國家則差不多要到西發里亞條約 但民族國家的確是現代國家的基礎 : 傳統的宗教被揚棄14
[問卦] 有覺青默認阿共民主=不會侵台在想啥的卦?大家都知道現在阿共在喊反獨裁 結果今天又跑出一堆覺青支持阿共人民反獨裁 但仔細想想阿共獨裁還民主 跟阿共會不會想統一台灣根本沒關係吧 更別說正因為獨裁所以激進侵台的人才上不了台3
[問卦] 為什麼中國人不相信自己適合民主中國人五千年來都是由帝王統治 說是骨子裡血液裡都是帝制也不為過 不時還有許多人幫統治者洗腦中國人不適合民主會大亂之類的 但華人世界裡不是已經有台灣示範給你看了 為什麼還不相信華人在民主制度下也是可以運作的很好的7
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎公投吵半天 又花了一堆稅金 你有沒有想過 結果勒? 會有什麼改變嗎?7
[問卦] 現代民主制度=財團式民主制度?好啦!我不想被水, 不討論台灣, 小弟我一直感覺: 全世界自稱「民主國家」的國家, 其實都是‘’財團式民主制度‘’甚至是‘’黨派式民主制度‘’吧?4
Re: [問卦] 台灣對中國能複製烏克蘭對俄國戰爭?很簡單一個問題 中國打下台灣之後,中國就收手了?會嗎? 沒有喔,現在中國是極權主義 並且認為他們的制度遠勝民主制度 他們腦袋中想的可是民主制度會自己消亡,他們會取而代之1
Re: [新聞] 台灣九合一選舉 國台辦:注意到結果: : The Central News Agency 中央通訊社 : 2022年11月27日 00:06 : (中央社記者邱國強北京27日電)中國大陸國台辦發言人朱鳳蓮昨天深夜針對台灣九合一地 : 方選舉結果表示,陸方注意到這次選舉的結果。1
Re: [討論] 民進黨真的知道問題點嗎?不認錯就算了 而且側翼還很嗆 現在甚至開始檢討選民智力測驗沒過 要舔共投降 這種言論都是一直在讓選票流失
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?