[討論] 邱顯智表示排黑修法可能違憲
如題
新聞報導
https://reurl.cc/AdKGz3
綠營推動排黑修法阻擋黑道從政
藍營也大力支持（應該吧？不然之前喊爽的？
結果
有律師資格的立委邱顯智認為有違憲疑慮
包裹式修法亂七八糟
而且
根本沒辦法阻擋黑道老大透過白手套出來選
（某顏射爆乳議員表示：）
說實話我覺得邱顯智應該是對的
公民權的限制一個不好很容易違憲
是不是應該參考邱立委的意見？
--
之前就討論過了，光是叫兒子或老婆出來選就
擋不了了
484挺黑道
大法官都是小英的人 誰敢說違憲
是，我知道，可是你把頭伸出來給人砍
做啥？
早就知道了 但就是讓你假掰不下去
還沒定讞也褫奪公權終身，是不是可誣陷
本來就違憲，不然褫奪公權假的？要
不要乾脆拿不出良民證的都不准參選
那就提個更好的法案吧.
洗白要怎禁，怎不說來聽聽
洗白為什麼要禁，不准人改過自新？
違憲個屁 不然有台灣國嗎 ee說了算
黃東本來就是啊找個代理人出來選就好了，
本來就沒辦法完全做到這件事
聖堂教父、無間道
這我之前就說過了也反對，結果被說是
挺黑道，民主國家亂限制人民參選權是
民主倒退，政黨自己內部限制就好
無法阻止就不做嗎ㄏ
是的，理論上是政黨自己不推這類人選更有
效，但政黨大概自己都綁死了不可能自律
法律是一個方向，但實務上做不到的法律就沒
意義了
參選權最後還是需要人民一票一票決定，
你這次限制黑道，下次要不要限制建商，
再下次郭台銘這種商人是不是也不能選，
最後就是民主倒退
現在真黑的少了吧 一堆早就換兒子女兒選了
就靠政黨內規啊 跟不上的就別假掰
光是顏寬恒就能攻防很久了，我印象他可沒法
律上的黑底
然後如果要說顏寬恒黑，那她妹黑不黑？
笑死 都你們的話
顏寬恒完全沒問題，他沒任何法律上黑道
的問題
罵沒排黑的是你 罵違憲的也是你
張榮味表示
顏有被判過持有槍械吧
煞車皮？
槍械是冬瓜我看錯了
說的沒錯啊，兩大黨一點法治觀念都沒有
演演猴戲還能假裝誰比較清廉
法律上本來就又褫奪公權了，這個本來就
有問題，其實很多人都知道，但在民粹下
，大家都選擇不講
比例原則而言 犯罪是極少數人
奪走他們參政 不會破壞民主政治
人民的素質啊，明明就有選擇不是，卻要選
黑道
時力只是再次展現他們的左膠風格
不然邱說說看傅崐萁無法選
為何對民主政治不好?
代表多數立法委員都是混飯吃的，訂法律
就是他們的工作，結果都訂一堆狗屁法律
，但跑紅白場上政論發臉書廢文比誰都行
最終回歸選民素質
小藍出來了
人民：為什麼不幫我排黑
人民：投黑底
還不如選舉公報上面前科公開 選民愛選那
也沒辦法
看每年一堆議員的前科 說人民在意黑道我
是不太相信
是啊，黑要多黑才不能參政，每個人標準差
很多
就有人愛罵黑道（政黨），然後又選黑道啊
罵人家共產（政黨），自己又愛維護共產（
中共）
不能參政的也有用褫奪公權檔了啊 要限制
更嚴可以用黨規檔吧
更生人的罪要到哪種程度，才沒有權利參選
，光這個就很難
本來就會違憲，藍綠在那邊白爛XDD
還是比例原則 犯人數量極少 可限制參政權
這對民主政治根本無害
是否違憲 歡迎時力替黑金釋憲
笑死，連比例原則都亂用
反正前主席都貪汙有一審罪了
若是亂用 那傅崐萁無法參政為何是破壞民主
時力或誰解釋一下
這種東西 就跟是否廢死一樣
到底要不要對壞人做更嚴的處置
傅崑其假如沒有被褫奪公權卻限制他參選難
道沒有違反民主嗎
那資產上億的人也是少數，要不要也限
制他們不能選，這根本開民主自己倒車，
以後要不要也限制沒高中以上學歷的不
能投票
自由
要加上這條就必須在犯罪條例上，先附加犯
罪後損失的權利，而不會是禁止參選這個權
利了
直系血親有黑道被景的也是少數，要不要
也限制他們參選
為何要限制富人參選? 這太滑坡的例子
為何要連坐法 把親人納入 又是滑坡舉例
現在談的是有犯罪的人
黑道參政是問題，富人參政難道就沒問題
，要不要看看參政後出問題的是商人有
比黑道少嗎？
這種滑坡舉例 沒完沒了而已 沒意義
除非社會也要反白金 不只反黑金
但社會就僅反黑金而已
這個吵不完啦，而且沒意義，最重要的是，
藍粉沒興趣猴
他們犯罪褫奪公權都執行完畢了，你憑
什麼可以再一次剝奪他們參選的權利，
而且這個最終還是需要人民投票來决定他
們可不可以參政，又不是登記參選就可以
參政
108樓正解
民主自由是一人一票來決定誰可以參政，
結果現在直接用法律決定誰永遠沒參政權
利，而且他們犯法時已經有限縮他們參政
權了
連公報列前科都做不到 還想修法
dpp輸的原因如果是黑道，拿kmt那些黑背景
的人，是怎麼選上的，別自殺啦
民進党真的很會做表面功夫
他講的沒錯但去年選戰在抹屎時可不
是這樣說
支持邱但我還是反對黑道擁有人權
就跟法律追朔期一樣啊，判也判了，罰
也罰了，關也關了，憑什麼再次限制人
民的權利，法律就是這麼不合理
又不是垃圾低階藍白仔
沒繳所得稅才不應該有人權
這種應該回到政黨自律，用這個立法真
的是在違憲的界線上跳舞
把政治問題法律化之後立出的法通常都
很喇叭
樓上那無黨的怎辦？當年的羅xx
自律真是萬用
時力推
自律是正確解法，只是也沒辦法期待大黨做
到而已
小藍心疼大哥
又開始父子騎驢了嗎？
排黑本來就假議題 藍白放任一堆黑道參
政他們支持者有在意過嗎？
不如立法只有國安局調查祖宗18代清
白的才能選
違憲怎麼可能過
之前要民進黨快修，現在要修吵違憲
時力真的洗洗睡，推什麼反什麼
立委可以提釋憲 就去釋憲吧
先求有再求好啦
違憲疑慮可以先求有的喔= =
比例原則不要亂用，那剝奪前0.01%所得人
口收入分給國民也是影響不大不是？
愛貪污的爛黨也要挺黑道了嗎？
正確做法應該是揭露而不是禁止
時力擋排黑？
都跟你們說就好了 靠北黑金 拍黑又靠北 幹
不然提出一個方案來
靠背黑金，又靠背違憲
阿不是很愛靠腰
他說的是對的阿噓的有沒有上過公民課
![[討論] 民進黨修法不讓黑道從政 沒有違憲嗎 ??](https://i.imgur.com/gKMbsu2b.jpg "[討論] 民進黨修法不讓黑道從政 沒有違憲嗎 ??")
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼![[討論] 小草挺柯的理由是什麼](https://i.imgur.com/J6yrxuVb.jpeg "[討論] 小草挺柯的理由是什麼")
72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長![[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長](https://i.imgur.com/aHJI2rmb.jpeg "[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長")
9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果![[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5d/2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg/640px-2024_Texas_Presidential_Election_Results.svg.png "[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果")
5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？![[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂？")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
6
[討論] 烏俄戰爭，美國的目的已經達到了20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國12
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中![[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中](https://i.ytimg.com/vi/U3563oDaU40/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAiGyzmIJ0JVInEw5W6DInyBUj_rA "[討論] 為了台灣經濟好，我支持抗中")
25
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
14
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/yJHLsMnb.jpg "Re: [黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?![[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?](https://i.imgur.com/1WLmnccb.jpeg "[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?")
1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎？2
[討論] 心裡沒鬼，幹嘛帶律師？1
[討論] 請阿北跟湖人保重![[討論] 請阿北跟湖人保重](https://i.imgur.com/iIzPSkCb.jpg "[討論] 請阿北跟湖人保重")
4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？1
[討論] 庫班可以出來當藍色川普啊
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")