Re: [討論] 八年過去後,國民黨有放棄舔共路線嗎?
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 你們不要再一直扣人家舔共的帽子了
: 1126輸的還不夠 真的講不聽
: 現況是國民黨上台後
: 反而要研究怎麼修補跟中國的關係
: 而不是舔共了
老人應該都還記得馬英九的三不:不統、不獨、不武
不獨和不武基本上沒爭議,有問題的是不統
變了很多次
還沒選上前,不統是不統一
選上後,不統是任內不談統一
卸任後,不統是不排除統一
你要我怎麼信賴國民黨這群人?
這也不是孤例
現在炒作疑美論,接下來是不是要排美了
兩岸中國人自己談就好,美國人不要管不要干涉?
--
國民黨為了支那變來變去 把台灣人當白痴
除了第一個不統一是講給選民聽得之外,其他都是講給中共
聽的...台灣要主動跟中共統一?別說人民意願,阿是問過
AIT了嗎?
美國在扁任內反對+教訓阿扁 在蔡任內放話五筒+搬台積
KMT到現在都還在擁抱92 沒有改變跡象
反倒在馬任內最祥和沒有什麼爆料 這還不夠值得信賴嗎
馬任內是直接棄台論了好嗎
不排除統一跟本補腦
新聞都有自己找
呵!記得以前還有人喊獨立,好久沒這東西了?
笑死 全面執政不敢叫台商回來
出事就拉國民黨墊背
台積電都可以去美國 台商回不來
民進黨 加油 好嗎
反攻大陸 抗中保台 和平保台 接下來
國民黨舔共所以下台了,不懂為什麼民進黨也跟著舔起來?
所以你信這個人?
陸委會主委蔡英文表示,台灣無法逃避「一個中國」問題,從
文化、地理來看,「未來的一個中國」是台灣民眾唯一的選擇
。
蔡英文表示,「一個中國」是我們必須面對的問題,台灣沒
有空間與可能性去逃避一個中國的問題。陳水扁所提的「九二
精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」,若中國
大陸覺得九二年所發生的事情,對雙方關係是重大而有意義的
,我們願意朝這個方向來解釋或考慮。她說,「被擱置的爭議
總有被解決的一天,如果交流對話是成功的話,外在的客觀環
境會改變,一個中國問題的解決就相對變得簡單。」
蔡英文認為,無論統一、台獨或維持現狀,台灣人民只有一
個選擇,就是未來的「一個中國」。她指出,台灣除了少數原
住民外,大部分都是從中國大陸移民而來,雖然台灣是一個開
放性的多元文化,但中國文化仍是核心。
另一方面,大陸與台灣地理環境接近,雙方在經濟、社會必
然會發生關連,交流是一種客觀形勢的存在,無法以人為的方
式切斷。在外國人看台灣跟中國,都是中國。因此「一個中國
」是我們必須面對與處理,「一個中國」可能是未來五年、十
年甚至更久,兩岸共同存共榮的一個體系,我們必須與中國大
陸建立一個有意義的政治關係。
2000-08-04
蔡英文表示,台灣無法逃避「一個中國」問題,現在是怎了
最近疑美論還是吵很大吧 趨勢沒停止的樣子
日本最近放話放成那樣 這邊狂炒疑美論 愛支病越來越多啊
中國國民黨從反共變舔共 蔡英文不能變中華民國台灣
?
不用拿過去的話放到現在 要看作為 中國國民黨的作
為不是統一 是被統一
一邊罵蔡英文 一邊拿蔡以前話來欺騙自己 真可悲
中國國民黨跟中國共產黨要跳過舊金山和約結論,私劃台澎
為China國領土的話,排除美國介入幾乎是必然的作法。
這點從1967年蔣經國利用劉自然事件發動反美,來確保中華
民國能安穩待在台澎一事可以推斷。
蔣經國都這麼做了,中國國民黨跟中國共產黨哪不會這麼做
?
9
首Po如題 不管舔共,降共,資共,投共 遙想八年前,洪秀柱太紅直接不演,被換柱 遙想四年前,韓總慘遭上年輕人節目被狂問承不承認中共武力威脅? 現在快要八年過去,又有準備2024總統大選了5
你們不要再一直扣人家舔共的帽子了 1126輸的還不夠 真的講不聽 現況是國民黨上台後 反而要研究怎麼修補跟中國的關係 而不是舔共了
3
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎馬英九執政八年 你看看那個軍購量跟項目 你覺得想是有打算保衛台灣嗎? 他説他跟中國關係很好 中國不會打過來15
Re: [新聞] 吳釗燮:台避戰 不尋求獨立賣台馬英九:不統、不獨、不武 保台吳釗燮: 不獨、避戰 (可以統?) 大概是這樣 斷交部長是不是又要還馬英九公道了?8
[討論] 中共中宣部談話!步步進逼了還在戰學歷今天中共20大前的 中共中央宣傳部 針對台灣事務做出表示 詳細內容(騙台灣人)影片有興趣可以看4
[黑特] 維持現狀定義?如題啦! 馬英九:維持現狀 不統不獨不武 覺青:舔共!下臺啦! 蔡EE:維持現狀 覺青噤聲。1
[討論] 馬英九不顧軍方反對把役期修成4個月陳水扁雖然縮短役期 但認為最短不能低於一年 是馬英九不顧軍方反對 強行修成4個月 不用再洗了4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了X
Re: [問卦] 幹 該不會最後中共打來是因為發現太軟蔡EE都說過「軍演沒有必要」 這句話當然也可以解釋成蔡EE會自動賣台所以不必軍演 蛤? 這樣說是誣賴蔡EE? 那我就問,蔡英文當總統之後 對外有哪次講過「台灣不接受任何形式的統一」?2
[討論] 什麼叫愛台灣?愛的表現因人而異 有的媽媽愛小孩的表現就是要什麼給什麼 這是愛 有的媽媽愛小孩的表現是你不能這樣那樣 這也是愛1
Re: [討論] 所以你投民進黨是為了什麼?他們就不瞭解阿@@ 國民黨不統不獨不武的下場是和統 是一個漫長的過程 其中要經過很多磋商跟協調 可以要求對岸對台灣讓利 民進黨搞台獨的下場是武統 這個進程就快得多 而且期間兩岸基本不會有甚麼溝通 除了遺憾 強烈抗議 之外還會有其他東西產生嗎?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?