Re: [討論] 民進黨側翼年終還有嗎?
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言:
: 看到政黑人氣非常低
: 可能是民進黨的垃圾側翼沒有拿到錢
: 撤退了吧
: 好奇那些民進黨側翼或是基進黨的
: 他們還有年終獎金可以領嗎?
: 還是直接大選選輸沒有錢過年呢?
: 有民進黨的能分享狀況嗎?
懂得都知道
塔綠班有兩種
一種議員立委助理甚至本人買帳號帶風向
另一種則是標案一期一期的標案基本上看不出來是網軍
根本沒有年終問題都領飽飽的
塔綠班根本還沒滅亡好嗎
只要中央地方標案不透明
想幹嘛就幹嘛
就像新竹 標案低於成本
但可以向中央追加預算
另外
小公司大標案 這個有很多例子
對吧塔綠班???
塔綠班有兩種
別再被一些媒體騙了根本沒什麼義勇軍
有也是少部分 沒利益 誰要幹髒活!!!
下架民進黨
票投民眾黨
中央變透明
台灣有遠見
科科
我沒有台灣價值
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.62 (臺灣)
※ PTT 網址
→
議員沒上 就沒助理 就少了人帶風向
會支援 你知道太多了 黨部被支援
※ 編輯: a520 (101.10.14.62 臺灣), 01/02/2023 14:20:12 ※ 編輯: a520 (101.10.14.62 臺灣), 01/02/2023 14:20:2718
Re: [新聞] 震撼!柯P成功挺進彰化 挖角國民黨5連霸議員轉任民眾黨我只能說塔綠班一條龍真的很厲害。 明明就是五屆任期中有四屆是無黨, 被說得好像是地方國民黨大樁腳大派系一樣。 黨媒->側翼->ptt蟑螂帶風向4
Re: [新聞] 有戲?勾惡公司零經驗卻拿新北城鄉局700版規 : 連千毅今日指出,勾惡在2017年成立資本額50萬的公司,從來沒有競標的經驗,竟然能夠 : 拿到新北市城鎮鄉村發展計畫700萬的標案,且是「一家競標,一家得標」,是否有弊案 : ,希望有關單位能徹查。 : 爭取民進黨新北市第3選區(新莊)議員提名的林秉宥,昨晚則透過臉書指出齊天國際傳7
[討論] 側翼塔綠班開始洗黃33會贏了這兩天在很多地方看到深綠33粉在那邊喊33贏定了 笑死,仔細一看一堆塔綠班在反串 林北4%柯韓粉只相信科學的大數據結果啦 現在不能談民調,但每個關心政治的心理都有一把尺知道誰最有機會 反正現在你各位只要不爽民進黨、塔綠班和綠營側翼5
Re: [黑特] 柯韓粉為什麼要把自己過得如此卑微呢之前我問過柯粉為什麼不走上街頭,他們全部都說「啊民進黨也沒走上街頭抗議啊!憑什 麼我們就要走上街頭?」然後再罵我塔綠班。 有興趣的可以看我當初在政黑板問的文章。 所以你知道為什麼柯韓粉不走上街頭了吧?他們比塔綠班還忠誠,民進黨沒做的事情他們 就堅持不做。然後卻學著民進黨搞雙標、跟爛的比、找網軍(什麼網軍?人家是義勇軍!3
Re: [新聞]曝「民進黨殺人SOP」聲援高虹安 蔡壁如標題改一下台北市vs 中央大秘寶 : 67億的北藝 從馬英九到蔡英文 最後柯屁蓋完 vs 疫苗預算67億保密合約 要大家諒解 : 74億的北音圖1
[討論] 立法院立委助理是否要公開透明??說到公開透明打卡系統 民進黨都快執政半年就知道 根本沒有改善立法院制度 只有讓立法院更惡化更不透明對吧? 塔綠班高潮1
[討論] 123大家嘲笑塔綠班 預言實現腫麼辦?反綠是一種態度 嘲笑也是一種發自內心的笑 要說風水輪流轉嗎? 錯錯錯 當然是塔綠班 側翼公關這些人X
Re: [討論] 高虹安的副市長終於露面了哈 笑死了塔綠班 抹黑追殺然後漏氣 現在副市長檢察官要做的大家都知道 懂一點法律 懂一點標案- 欸欸塔綠班 花蓮這個性侵女童 塔綠班可不可以幫忙開示一下 很奇怪中央的政策是不是有什麼漏洞 一直有那種奇奇怪怪的案件 要馬虐人
- 這這這… 鐵桿深綠死忠不再發聲代表什麼? 他媽民進黨主跌段要來惹 你們這些沒收錢的塔綠班義勇軍 加油好嗎
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一