Re: [討論] 官方澄清！台電賠錢是因為戰爭，不是別
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言：
: https://i.imgur.com/4J9NViI.jpg
: 燃煤成本比前兩年最低點漲了9倍
: 天然氣比前兩年最低點漲35倍
: 光是燃料成本
: 就遠遠超過去年綠能採購的成本
: 所以不要再提兩兆風電惹
其他恕刪
就你自己的論調不就更該質疑政府，
為什麼把鴨蛋都放在同一個籃子？
(對不起現在沒有雞蛋~)
DPP現在知道燃料成本的波動很大了，
那當初在評估非核家園的時候怎麼不講？
面對大家質疑改用燃料發電會漲電價的時候，
蔡英文回答十年電費不會大漲？
阿不是為了那個廢物綠電，
為了DPP的低能廢核政策才會有現況？
阿現在又不要怪政府？
送你一句俗諺「放嘸屎，牽拖便所歹」
你們DPP的護航政策永遠都是因A所以B，
A不是你們控制的，所以不能怪你們？
那照你邏輯什麼東西是可以控制的？
國際經濟控制不了；
疫情控制不了；
老共要打過來控制不了；
電費要漲或是小動物撞電網控制不了；
缺水是沒下雨控制不了；
沒有蛋是雞不生控制不了。
阿選DPP要幹嘛？聽他來跟民眾說控制不了？
怪不得有人說DPP就是擺顆西瓜一樣，
真的一點不假。
--
中共要打來，家人移民海外就控制得了
就低能兒 才會相信
選豬屁屁94為惹懲罰死忠韭菜們 看看那些為
黨獻祭的被世界拋棄的4%仔 有夠可憐XD
風險評估零分的決策 出問題了兩手一攤全
民買單 幹你媽的民進黨要你做啥？
智商不足啊 一直用最樂觀情況去評
估
因為當初就是要用這個議題騙票
他們不是認真的在跟你討論這個議題
選票 選票 可以騙到票
就是騙票 誰告訴你發展再生和廢核就要並
行的？北七
風險評估有票嗎 沒有 認真面對缺電有票嗎
也沒有
不 應該說看賴品妤他爸的雲豹能源轉手來
轉手去 就該明白廢核所為何來
開始寫文宣跟你牽拖 拉別人當擋箭牌 有票
死忠的反正照挺,有差嗎??
有一個可以控制的，就是網軍出征控
制你的嘴
好了啦~核粉 就沒政治領袖表態支持
核能 因為台電沒有後續的核電廠規劃
所以公投放棄核四也是等於放棄核能
台灣人既然選擇了不要核能的領袖
公投又閹割了核電發展 到底還“在那
叫什麼” 尊重選舉結果好嗎
甩鍋給公投幹真是好藉口 媽的公投綁大選
也是民進黨 沒收公投綁大選也是民進黨
把專業能源議題搞成藍綠對決的還是民進
黨 結果拿出一個投票率不足的結果說全民
買單
真正關心並了解能源議題選民不是瞎眼耳
聾 給你們這堆把玩國家名器當國家能源政
策這種十年大計之事當成朝三暮四騙選票
兼賺錢黑道染指風光電的爛戲
樓上你叫全民接受吞下？ 你有臉這樣說？
甩鍋？難道民主政治的基礎不是投票
嗎？是依靠某個粉專的民意嗎？是依
據某個論壇的推文數嗎？不要自己支
持的一方敗了就在夏夕夏景好嗎？你
知道以黨的專業核能早給拒絕了 只是
共鳴者硬要投而已
鼓吹非核家園的是誰？說要用綠電補核能
的是誰沒收公投又是誰？黑道光電是誰？幹
結果現在大虧特虧 不該虧也虧 黑道光電
漲電價國庫補貼沒收公投還缺電用水力補
核能
媽的我跟你們這幫塔綠班夷三族都賠不起在
怪其他罵政府的夏夕夏景
幹好責任政治你跟民進黨把這政策多虧的幾
百億吞下去啊？
這七年民進黨開核二核三的核廢料你帶回家
去啊？
已經用了還在說什麼黨專業否定核電還要
其他人幫補貼錢幫處理核廢給你們黑金光電
還供電不穩
他媽你有臉說我下西下井？
這位政黑乃哥真的笑死 我就問支持民
眾核電要是當時11/26那天有出來投票
還需要你在這裡悲天憫人喔 然後還在
滑坡綠電蟑螂的問題 跟對黨的核電態
度 就算我全都同意 核粉還是輸了啊
如果你有沒收公投的疑慮請洽在野黨
立委們好嗎 本版沒有釋憲功能
來嘛一個個回答好嗎？核電這麼唾棄這七年
是哪個政府開的？核廢怎麼辦？
宣傳廢核是誰？公投綁大選是誰？公投不綁
大選是誰?複決公投綁大選又是誰？光電利
益88槍是哪個政黨？532能源配比遇到天然
氣大漲大虧是誰？多燒火發補缺口多虧幾
百億的是誰？然後532能源配比還達不到
離岸風電國產化低落又是誰？817 303兩
次大停電是誰？
公投反覆還疑慮咧 塔綠班世界線真的跟我
不一樣
對嘛我下西下井嘛 補個幹
![[討論] 官方澄清！台電賠錢是因為戰爭，不是別](https://i.imgur.com/4J9NViIb.jpg "[討論] 官方澄清！台電賠錢是因為戰爭，不是別")
78
[問卦] 想罵政府又不被當成網軍該怎麼做？如題 現在只要一罵政府直接被貼標籤 協同作戰、中共同路人、中共共鳴者… 阿就單純覺得政府無能買不到疫苗、控制不了蛋價想罵一下不行嗎？ 有不被當成網軍的方法嗎？30
[問卦] 台灣正常生活很久了 為啥倒退嚕去共存?我沒記錯的話 過去兩年 台灣最嚴重時 曾經升三級 但也獲得控制 最不便的也就一小段時間 老早正常生活了啊8
[問卦] 承認缺蛋也控制不了蛋價很難嗎？如題 要政府承認缺蛋跟控制不了蛋價很難嗎？ 蛋源不穩定也不是最近才發生的 承認無能控制蛋價到底難在哪裡 有沒有八卦0.07
Re: [情報] 11/19發售當日販售資訊公告到底在說什麼 什麼疫情? 台灣哪裏有疫情? 本土零感染都多久了 日本自己廢物 控制不了疫情 直接複製貼上當成台灣公關文? 在台灣染病機率 遠遠低於被通魔刺死的機率好嗎....![Re: [情報] 11/19發售當日販售資訊公告](https://i.imgur.com/ImxZX.jpg "Re: [情報] 11/19發售當日販售資訊公告")
9
[討論] 塔綠斑挑戰舍利子這種宗教信仰宗教信仰本來就是人權的一部分 塔綠斑現在開始用科學/台灣價值來質疑宗教的存在 現在綠斑側翼是不是已經狂到控制不了了? 畢竟現在功德也是側翼的手下敗將 向蔡英文喊話賴清德：請要求網軍停止攻擊我![[討論] 塔綠斑挑戰舍利子這種宗教信仰](https://i.imgur.com/yBQVKU5b.jpg "[討論] 塔綠斑挑戰舍利子這種宗教信仰")
X
[音樂] 紅粉鏈人 - 我做愛自己對不起我做愛自己對不起 紅粉鏈人在他頻道昨晚分享的 最後說PETE 對不起 大家對不起 但前面歌詞感覺說是控制不了身體(?)![[音樂] 紅粉鏈人 - 我做愛自己對不起](https://img.youtube.com/vi/0DJR0xFn258/mqdefault.jpg "[音樂] 紅粉鏈人 - 我做愛自己對不起")
X
Re: [新聞] 與病毒共存！丹麥9/10起取消一切防疫限共存X 病毒勝利0 國外那種爆炸的死樣子，哪來的共存了??? 他們是因為已經控制不了病毒， 為了怕自己國民怪罪政府， 胡亂找了一個藉口 順便拖其他， 控制好的國家下水 你都控制好了，當然繼續控制下去阿... 學他們才傻了2
Re: [新聞] 高雄單日增7266確診首超台北 陳其邁不相…我說啊 看的見的蚊子你都控制不了了 看不見的病毒你又要如何控制 能避免的大概就只有重症率吧 但居然拿這種東西來比賽 到底有甚麼意義？1
[問卦] 手無法控制的掛辱題 一整天下來，手就是不能控制 一直點到批踢踢的App 好可怕，大概點了十幾次 大家也是嗎？X
[問卦] 拜登是不是廢物 連通膨都控制不了拜登是不是廢物 連簡單的通膨都控制不了 這次通膨主要原因 就是運價 只要拼命打壓運價
![[問卦] 想罵政府又不被當成網軍該怎麼做？](https://i.imgur.com/C4w1JQlb.jpg218.164.144.199 "[問卦] 想罵政府又不被當成網軍該怎麼做？")
32
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球26
[討論] 矢板明夫決定留在台灣7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
10
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
23
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
17
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？5
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
6
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？5
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？![Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？](https://img.youtube.com/vi/ES-jkef7AV8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？")
8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多4
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影4
[討論] 認真問黃國昌到底做錯/對什麼？5
[討論] 黃國昌選新北的話可以贏幾個行政區？6
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段6
[討論] 6年9000億 我準備好了
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")