[討論] 執政黨告民眾是不是笑話
有些人嘴後臭
罵政府
罵執政黨
為何不可以
民主國家就是這樣
大家生活壓力大
老闆罵不得
家人罵不得
政府執政黨給人罵一下
又不會怎樣
為何被罵一罵就告人
太沒大氣了吧
真的很失望
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
想紅就讓牠紅
有什麼笑話？民眾直接抹黑殺人耶
是國恥吧
造謠還不准告，這很柯粉。很懂包牌
民主跟法治必須並立 很難懂？
誰跟你給人罵一下不會怎樣？
臭幹是沒關係，造謠就不對了
公開嗆說「不告就是孬種」的人才是笑話吧
是造謠抹黑
不告被說孬種 告了被說不夠大氣 好難伺
候喔你們
沒告相信你也不會讚美
民眾都情願來告，執政黨也是服務而已
言論自由本就不該被濫用
直接說人殺人還不能告喔！
沒憑沒據能亂指控？根本超出言論自由範
圍了
某人說執政黨買兇殺他，這種指控餒?
你可以思考後再發文
造謠跟罵不一樣好嗎
雙標館導喊快告的阿XDDDDDDD
受虐兒招數
政府提告肌肉男是因為他造謠政府買兇而
不是整天幹你娘的政府
tmd 別人說他藍白合就告了
不告又說默認？怎樣都贏呢XDD
館長自己是當事人，也是證人，證人自己
好了啦
言論自由不能無限上綱
造謠不能告？民粹瘋狗流無下限
不能講自己的心證?
所以陳述意見都可以我覺得嗎？這很柯粉
民進黨當然可以告阿，這8年來塔綠斑告
多少人了?
抹黑造謠被告天經地義
執政黨打不還手罵不還口 不管造什麼謠都沒
關係是你的公平正義？
不然哩? 法院有禁止當事人或證人陳述時
不能用 "我覺得" 喔?
民意代表被罵為什麼要告人？
腦子很好用的，別忘了用腦喔
陳吃漢自己要的
你上一篇不是叫民進黨快告 腦嚕鐵了？
太厲害了，狗太監在PTT教人法律耶
民進黨政府這8年來搞人社維法的案件
[新聞] 防範假訊息！民進黨成立2024大選律師
法官問你為什麼指控民進黨政府買兇，你
來一句我覺得就是這樣試試看
霸氣律師團就是這樣用的
造謠不能告？開槍這種事不能亂講耶
是前面馬政府的2倍，誰說民進黨不能告?
Sos你先把律師執照秀給大家看一看好
不？
民進黨就愛告阿，盡量告阿
被栽贓殺人不能告 這算什麼法治國家 民主
國家
mirroshadow 網路上講話小心一點
民眾的需求啊
阿館不一定告的成
但是 "狗太監" 這很難逃掉
根本巨嬰心態，都成年人了，知道什麼叫
對自己負責嗎？
罵政府做得不好 可受公評，說人家開槍
不一樣耶
你夠膽就講清楚你狗太監是誰說阿?
人啊到了一定的年紀起碼要懂得是非對錯
，你家鄰居覺得你的小孩是隔壁老王的種
，天天在住家附近宣傳你受得了嗎
狗與太監是柯文哲的用語，乾我屁事
ㄟ 民進黨愛告就去告，我有說民進黨不能
告?
有人玻璃心碎了嗎 XD
有人被人開槍，現在也查不到是誰
4
結果被開槍的受害者，講一句是民進黨
造謠還不准人家澄清和提告？
你可以罵政府執政爛，但指控你買黑道殺人
不能告？
槍手叫劉丞浩 早被抓進去關了
可以告阿，當然可以告
還查不到是誰咧
誰說不能告了?
喔? 所以劉承浩後面沒指使的人?
哥布林崩潰
所以這位劉承浩是老婆被阿館睡了還怎樣?
告與不告同時玩包牌，厲害了
跟阿館有這麼大仇要開槍殺阿館?
罵塔綠班是造謠，罵其他人是民主，懂？
那你要問阿館是不是真的被睡啊，我又沒
在旁邊看
你這麼天真，是還在讀小學嗎?
你去探監問看看啊，問我幹嘛？
我又不是國蔥33歲還在念高中
指控買兇殺人還不能告？你他媽的言論自
由是這樣用的嗎？
因為你天真阿，不問你?
可以告阿，盡量告阿
到底誰說民進黨不能告?
有真憑實據隨便你罵，但造謠抹黑絕對要告
原PO說的
人家被害者不能講自己心證喔?
民進黨可以告阿，阿館是受害者，他也可
以自己講自己的心證
這篇作者半小時前才發文叫民進黨快告耶
到底是誰有問題 XD
就讓法院來判，槍擊案身上被開幾槍的
受害者能不能講自己心證阿
造謠執政黨買兇殺人這叫言論自由嗎 這種腦
袋讓人懷疑是不是有受過教育的
你們罵蔡母豬多年，有告你們嗎？笑死
你說造謠就是造謠? 你是法官嗎?
要搞清楚，館長被開槍自己就是當事人
當事人的心證是造謠?
人家阿館就覺得最想要他命的是民進黨
跟他起衝突最大的是民進黨
所以他認為是民進黨指使的
當事被害人不能講自己的心證?
就算他說的心證再荒唐
能說是造謠?
他被開槍後講的是中國派人暗殺他，外面
有一篇舊聞你去看一下
在野罵政府，執政罵人民啊，嘻嘻
ok啊，那就是這位被害當事者自己的心證
反反覆覆，沒啥信用
不過他要改心證也是他的自由，頂多被人
認為沒信用
白粉吸到腦袋都糊糊的呢XDD
穩贏的幹嘛不告
但你要告他造謠？
這種告的贏？笑死
不是 應該系鶴
胡亂指控嗆人告 告了又說沒言論自由
你上一篇怎麼說的？
造謠抹黑，指名道姓殺人。和駡不一樣
小時不讀書長大當柯粉
當事人心證跟其他亂造謠也是不一樣的
塔綠班都沒在讀書的
被造謠買兇殺人還不告？
以法治就事論事為何不行？
柯萊爾也告民眾，法院認證柯萊爾
不是罵而已，指控殺人吔
可悲
這個指控已經不是對政策不滿的指控嘍
自己沒動腦就出嘴 死好 護盤啥小
公開說你買兇殺人了還不能告？？這已
經跟公共事務無關了誒
66
[討論] 從我有記憶以來，政黑和八卦同幹執政黨從我自己使用PTT，以及我家長輩使用PTT的經驗 長期研究八卦政黑超過20年的心得 一直以來，都是政黑挺執政黨，八卦反執政黨的公式 無論政黨如何輪替，基本公式都是這樣 但.......![[討論] 從我有記憶以來，政黑和八卦同幹執政黨](https://i.imgur.com/HRLZjrvb.jpg "[討論] 從我有記憶以來，政黑和八卦同幹執政黨")
27
[問卦] 人民不能罵執政黨的國家通常是哪一種的?常常都會聽到老一輩的人會教訓年輕人不要一直罵執政黨，還要年輕人好好想想自己有沒有 先為了政府做過什麼事之類的話。所以要人民不能罵執政黨的國家通常都是哪一種的？ --![[問卦] 人民不能罵執政黨的國家通常是哪一種的?](https://i.imgur.com/Fz6BOaob.png "[問卦] 人民不能罵執政黨的國家通常是哪一種的?")
9
[問卦] 以後是不是去微博談台灣，PTT談中國這樣子剛剛好都不會被查 想怎樣罵執政黨就怎樣罵 在微博罵台灣的執政黨 在PTT罵中國的執政黨 是不是中介法出來之後的完美解答？
Re: [問卦] 八卦版什麼時候開始飄出粉紅味講真的~~你罵執政黨也就罷了 如果你覺得做不好 本來就想罵就罵 罵美國 罵日本 ok 問題是罵一罵話鋒一轉 欸嘿 怎麼剛好立場跟中共一樣![Re: [問卦] 八卦版什麼時候開始飄出粉紅味](https://i.imgur.com/1R74XtRb.jpg "Re: [問卦] 八卦版什麼時候開始飄出粉紅味")
4
[黑特] 罵執政黨 等於中共共鳴者、認知作戰 笑死民主國家 網路上多數網友 罵、幹譙執政黨本來就是很正常 結果一堆綠營學者把這種現象 說成是中共共鳴者、認知作戰 笑死 --X
[討論] 要多完美才能監督執政黨現在各種監督執政黨的，尤其各種揭弊的 都一一被搬出過往歷史， 各種大大小小的問題 不禁讓我想知道 要多乾淨的人3
Re: [討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍每次看到這種「自以為是監督執政黨」當擋箭牌的文，就覺得笑死 請問：「地方執政就不是執政黨」？？？ 隨便說之前的恩恩爸事件，整個八X板圍剿一個"受害者" 請問該人是明星？政治人物？還是又是啥側翼？ 不是嘛！不就是因為他罵了XX版目前最愛的侯友宜？3
Re: [討論] +魚是會做事有能力的立委吧！？他罵一屍五命、罵花敬群低EQ 這些我都可以接受 甚至認同 但是他說超徵是行政失靈 完全令我噁心 覺得該開除他 不然寧願讓那席立委給國民黨上 也不要讓他當 美國也會還稅於民 稅收本來就不會剛剛好 正常都會有超徵
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)這哪有甚麼好說的, 現在誰是執政黨誰是在野黨? 執政黨怕人檢討,開餐廳的怕人點餐 阿你就當你的在野黨不就好了. 你罵執政黨的時候我們一樣會陪你罵,X
Re: [黑特] 綠營提政見？那這8年怎麼都沒做前面才一篇另一個人發文被打臉 怎麼又一篇一樣的說詞 照你邏輯執政黨第二年以後都不能有新政策 不然你就能套用“怎麼之前X年不做” 開罵之前，有思考過自己在罵什麼東西嗎？
74
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」![[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」](https://i.imgur.com/SRZUfOpb.jpeg "[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」")
58
[討論] 民進黨敲窗進議場了![[討論] 民進黨敲窗進議場了](https://i.imgur.com/Sgg6VpWb.jpeg "[討論] 民進黨敲窗進議場了")
39
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法35
[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府![[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府](https://i.imgur.com/Sm1vvROb.jpeg "[討論] 小草：綠營佔立院 我們霸佔總統府")
35
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子![[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子](https://i.imgur.com/tebNffrb.jpeg "[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子")
60
[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://i.imgur.com/8AG44Cnb.png "[討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
28
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?![[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?](https://i.imgur.com/duyvhRFb.png "[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?")
25
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？](https://i.imgur.com/XLMTQTCb.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人啊？")
37
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到？還是自爆？![[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到？還是自爆？](https://i.imgur.com/TJvOrafb.jpg "[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到？還是自爆？")
8
[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨![[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 政治起訴阿北 只會加速年輕人倒向國民黨")
20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????17
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆![Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆](https://scontent-ams2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470902987_637687751920696_979414120810157363_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=scontent-ams2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=104&_nc_ohc=24DO8zm4i8UQ7kNvgG7O_PR&_nc_gid=f02f8ea44b8e423698d711067d4ad4e6&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNjYzMTg0NjQ1NjgxODEyMw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAB9V8NjQ_9anqDRoerFB4LJzG98gdLJ-sHV-uaUbkNWw&oe=676A40F6&_nc_sid=10d13b "Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆")
X
[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣![[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣](https://i.imgur.com/XDmGYH5b.jpeg "[轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台灣")
16
[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎？![[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] ptt已經變成弱勢媒體了嗎？")
爆
[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉![[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉](https://i.imgur.com/flxePqLb.jpeg "[討論] 鄭天財：你們全部進去，我就把它燒掉")
X
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性![[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性](https://i.imgur.com/3fo3gBwb.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨的作為毫無正當性")
39
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？![[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？](https://i.imgur.com/3NLLRdVb.jpeg "[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎？")
3
[討論] 建議讓民進黨長期佔據立院3
[討論] 青鳥萬人空拍圖來了![[討論] 青鳥萬人空拍圖來了](https://i.imgur.com/YZEEzcEb.jpeg "[討論] 青鳥萬人空拍圖來了")
10
[討論] 國會縱火案16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台![Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台](https://i.imgur.com/BU0JVj6b.jpeg "Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台")
爆
[黑特] 台中火災9人過世![[黑特] 台中火災9人過世](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[黑特] 台中火災9人過世")
19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？![[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？](https://i.imgur.com/vtaTH3mb.jpeg "[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧？")
[討論] 綠委闖議場！民眾黨痛批「毫無正當性」![[討論] 綠委闖議場！民眾黨痛批「毫無正當性」](https://cdn2.ettoday.net/images/8005/e8005823.jpg "[討論] 綠委闖議場！民眾黨痛批「毫無正當性」")
8
[討論] 民進黨立委以後都不會被罷免，到底在反啥9
Re: [討論] 建議讓民進黨長期佔據立院10
[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?![[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?](https://i.imgur.com/gGFjycub.gif "[討論] 傅崐萁明天會怎麼教訓黃國昌?")
10
[討論] 就說拿選罷法當戰場很不智了41
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎？![[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎？](https://i.imgur.com/QVVqcwQb.jpeg "[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎？")
61
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免![[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免](https://i.imgur.com/nQJoWCNb.jpeg "[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免")