Re: [討論] 政黑板有一撮人 永遠和執政黨為伍
※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言:
: 八卦板是永遠的反對黨 站在監督的一方
: 馬英九執政 八卦板監督國民黨
: 蔡英文執政 八卦板監督民進黨
: 但是在這個政黑板有一撮人
: 永遠和執政者為伍
: 馬英九執政時 這撮人力挺馬英九 整天想當中國人
: 蔡英文執政時 這撮人力挺蔡英文 說自己是正港台灣人
: 改天如果中國武力犯台 這撮人可能馬上又要自稱早就等不及想要回歸祖國懷抱了
: …
每次看到這種「自以為是監督執政黨」當擋箭牌的文,就覺得笑死
請問:「地方執政就不是執政黨」???
隨便說之前的恩恩爸事件,整個八X板圍剿一個"受害者"
請問該人是明星?政治人物?還是又是啥側翼?
不是嘛!不就是因為他罵了XX版目前最愛的侯友宜?
每次地方出事,還真的就是會看地方來罵,例如高雄台南如果出了治安事件,
下面就是一堆對市長的嘲諷。如果台北新北出事呢?不意外,小英政績+1,
搞笑耶
最好笑(甚至讓人覺得是不是反串)的是新竹,出事先罵小智,發現是新竹縣
後趕緊改口罵中央
警察也是啊~大家都知道地方自治,結果警察出事,也都是先看哪裡再決定罵
誰,最經典的就口交惡徒事件,八X板一開始還拼命想吹風向說小英政績勒,
結果被南投縣政府打臉有沒有?
啊~大家都成年人~有政黨傾向就講一聲啦!!現在不過就是民眾黨(網路上)
比較大聲而已。講什麼監督執政黨,講得自己正義戰士勒~
地方政府就不用監督就對了?喔對,也會監督啦~台南高雄被監督得很用力呢!
--
支持/痛恨哪個政黨就講明,在說啥監督執政黨,裝得自己是清高正義人士勒
--
加害者是指揮中心好嗎
你是不是找錯人了
地方執政又不是該政黨在那就呼風喚雨了 還執政黨勒
以前的執政黨就是提出各種東西被罵得滿頭包
走路五分鍾 不去送醫 硬要救護車腦袋有洞
現在的執政黨是想幹嘛就幹嘛違法亂紀還不會法辦
一樓典型馬上示範一切都是中央的錯
好了啦 民進黨執政一堆問題要裝瞎到底也是很困難
明明就是有人硬要栽贓
台北市執政黨被監督馬上被噓爆
連是非對錯都不能分辨了嗎
我發現很多人不是支持哪個政黨的問題 而是腦子本身有問題
惡意鬥爭的人才在那邊假裝正義戰士啦
還有人故意留出錄音檔 還跑去電話騷擾第一線人員
噁爛至極
有一群智障+綠粉時常用 地方的執政黨 想洗白不是只有綠色執
執的民進黨有問題 別人也是髒兮兮的執政黨 完全不合邏輯
但問題是他們就沒有邏輯 只是每天絞盡腦汁找他自以為是漏洞
的地方鑽 才會成天講一堆笑掉大牙的幹話給民眾、鄉民聽
藍或白不是沒有白癡啦 但他們沒有被逼急到這種程度
這幾年狗急跳牆的比例 綠80% 藍白分剩下20%
除了民眾黨,我是真的還沒看到用官位明目張膽來換政治攻擊的
“惡意鬥爭的人才在那邊假裝正義戰士”
反駁我阿添財
我以為在說黃國昌
攻擊的還是有監督責任的市議員
這個標題從4%仔說出來,就是噁心再噁心,比地溝油更讓人噁心
塔綠思維,可以加薪了
事實就這樣 但他們不愛看這種話
柯韓糞本來就是惡意搗亂 所以離開網路就剩下4%
二十年前網路就很亂了什麼人都有 但至少都能分個高下是非的
現在直接各執一詞、否認證據、扭曲事實 連爭論都稱不上的
玩意到底該叫什麼?吠文?
nn8略過指揮中心的問題抓著新北市不放本來就怪怪的
要舉例也舉個好一點的
人家有的輸4年有的輸八年 失憶難過久了腫4要找宣洩 古時
候都還可以打叩應節目裝中壢 現在節目都不給摳了 上來
ptt裝中壢監督一下 自己敵對的執政黨臭了嗎 難道要像美
就沒邏輯的才會全盤接受綠媒的狗急跳牆 不要強求他們了
国柯韓糞那樣憋到發狂亂殺人泥悶塔綠班才甘心嗎
哪有這麼複雜 一切都是藍白的錯
我們民進黨絕對不會錯 懂?
略過指揮中心wwwwwww
又釣到一個信徒
爆
Re: [問卦] 八卦版立場也太鮮明了吧欸不是 虧你登入次數還5668怎麼講這什麼新警察話 八卦版從來都沒中立過 風向大都是站在政府對立面 學運時期那時候的反KMT風潮 誰在版上發挺KMT的都被霸凌噓爛 搞到挺藍的最後都被趕到政黑取暖 版皇setzer的時代 當時執政的KMT也還有人想對PTT動手的言論 最後也是嘴巴說說爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。57
[討論] 綠粉朋友說再停電一次就不投執政黨如題 我的綠粉朋友很生氣 因為今天停電很不爽 綠粉朋友跟我們說再停一次電 那他年底就不投執政黨了!35
[黑特] 政黑為何護航執政黨的人比較多每次選舉就自動變色 誰執政就支持誰 先別問這樣要如何監督政府 難道就不怕被說是收了執政黨好處 執政黨網軍大本營44
[問卦] 如果中介法通過 執政黨又被中共買通會怎?如題 突然想到 執政黨也不是永遠的對吧? 如果中介法通過後 執政黨(我沒指特定喔,我是說未來任何一任 ) 又不幸的被中共買通會怎樣? 人民怎麼防範?政府有機制嗎?36
[討論] 周玉蔻CoCo姐的立場是永遠的執政黨?最近看到周玉蔻在新聞放鞭炮跟辣新聞152狂轟侯友宜,也罵了不少國民黨的人,民進黨 雖然也會噴但比較少。 這讓我回想她從陳水扁跟馬英九聲望最高的時候,好像幾乎都是偏執政黨,2004年陳水扁 競選連任前後,算是陳水扁最猛的日子,記得是東森還是台視的高峰會節目,當時的周玉 蔻立場很綠,罵起連戰真的不輸給現在,在綠營地位和汪笨湖的台灣心聲有得比。(三立大13
[討論] 柯粉不滿苗博雅不監督執政黨卻來當打手苗博雅又惹怒柯粉啦 目前柯粉對苗博雅非常不滿 認為說苗博雅不斷槓上柯文哲跟發言人陳智菡,無疑是在當執政黨 也就是民進黨的側翼 打手 每天只會監督柯文哲跟其他在野黨 國民黨和民眾黨- 民進黨就是執政黨有執政優勢 再好的東西放久就會變爛 一定要政黨輪替 一定不要國民黨 一定要有白色力量
4
[討論] 苗適用怎麼監督在野黨不監督執政黨嗎?之前柯文哲跟韓國瑜出包被罵最喜歡說 怎麼你們都監督在野黨不監督執政黨? 啊現在台北市政府公務員網軍一案 苗博雅所處社民黨是在野黨沒錯吧? 他也是台北市議員 依法有權可以質詢台北市政府
89
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館25
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?26
[黑特] 同篇「壓垮柯P最後一根稻草」,差異真大53
[討論] 柯文哲: 蔡英文一定會清算我28
[討論] 柯文哲520要幹嘛?23
[轉錄] FB Grace Woo84
[討論] 這個國會是你我期望的嗎?24
[討論] 主公瀕危 其牠6個還在掛機哦?19
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎19
[討論] 好奇八卦版知道自己智商低嗎?18
[討論] 八卦板又崩潰了,台灣打敗中國 拿下冠軍15
[討論] 黃國昌打算犧牲柯文哲來換新北市長24
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?9
[討論] 吳思瑤真敢開造謠記者會隨便唬爛大家信 ?16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?33
[討論] 國昌老師換到的是藍營追殺阿北嗎?14
Re: [新聞] 柯文哲令立委自救拚聲量「勿成一人政黨」立院投票不必13
[討論] 民眾黨黨主席何時改選?12
[討論] 這次人事只有數發部長比較好而已嗎17
[討論] 黃國昌有沒有精神上的疾病?4
[討論] 蔡總統8年除了股市還有什麼?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論5
[討論] 看政黑綠蛙討論柯文哲好好笑8
[討論] 所以到底為什麼要讓黃國昌管黨團?12
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴11
[討論] 黃國昌是不是當今政界GOAT?9
[轉錄] 吳怡萱FB 游淑慧又在誤導視聽9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎?11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊8
Re: [討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館