Re: [黑特] 美國支持ECFA, 民進黨扯後腿是想要戰爭?
這是2011年的新聞,前期歐巴馬確實想跟中國
取得一些進展,但是後期發現中國野心很大,
轉而開始圍堵中國。
事實是,圍堵中國並非川普才開始,歐巴馬後期
已經開始做了。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你放屁啦,公然撒謊
2016年的文章而已,隨便找都一堆。 不要這麼懶。
黑人那種政治掮客,根本就是混日子,
只會嘴上説説
新聞很好找,不要這麼懶。
隨便一篇都說了不是針對中國,少在那
撒謊
好笑,美國沒事去東協幹嘛? 不是針對中
國? 好天真啊!
歐巴馬表示,「美國支持中國改革開放
,無意遏制或圍堵中國,因為這樣做不
符合美國的利益。」
幫你複習一下亞太再平衡戰略
你堂而皇之的撒謊,民進黨支持者都是
如此的無恥
難怪當年會反對連美國都支持的ECFA!
民進黨真的是很想要戰爭!
我都貼給你看歐巴馬公開否認了
你還要無恥撒謊到什麼程度!
為了戰爭不惜公開撒謊!
戰爭又怎樣 總好過整天只想跪著求和平
還有南海仲裁案
票投民進黨、青年上戰場!
十萬青年十萬軍
把青年推上戰場就是你國民黨的拿手好戲
公然撒謊還要硬拗啊
難怪民進黨會全黨挺林智堅沒抄襲!
連支持者都滿嘴唬爛
以為講幾句戰爭大家就會買你國民黨帳喔
建議全藍軍滾回家吃老米飯吧
快跟我一起喊,票投民進黨,青年上戰
場!
所以亞太再平衡、南海仲裁這些都不是歐
巴馬的主張? 你要當鴕鳥我沒有意見,但
別人可有不想視而不見的自由吧?
你支持戰爭就跟我一起喊,少在那廢話
支持民進黨,全家上戰場!
崩潰的又不是我 我何必隨你起舞
抗日 反共 殺台灣人 近代所有跟台灣有關
的戰爭不都是國民黨帶來的嗎
要在台灣談和平 國民黨沒這資格
當年馬當選 是美國總統出面恭賀
誰當駝鳥了,是你裝睡叫不醒吧!
要打你幾次臉?
但是後面蔡兩次當選 美國總統就不怎麼鳥了
國民黨就是要談和平!
國民黨就是要守住台灣和平!
民進黨支持者就是要戰爭!
別說廢話了!
不是說歐巴馬跟習近平見面,叫他不要在
南海擴張,結果習近平回去馬上搞南海三
礁,歐巴馬轉向真的就是總加速師自找的
從中華民國出現以來 把戰爭帶來台灣的
從來也只有國民黨
歷史證明支持國民黨就是支持戰爭
布希跟日本當年都希望兩岸為和平進行對話
因為民進黨會帶來戰爭 連結都丟給你看了
現在已經不是布希時代了
怕太危險為了和平而撤掉提案的也是某綠委
換言之把台灣的和平當兒戲的一直是該黨
直接承認自己不顧台灣和平穩定而亂提案
19
Re: [分享] 《美國對中華人民共和國的戰略方針》全文美國對中國的衝突不是從歐巴馬開始, 而是從柯林頓時代就開始了... 只是美國和中國的衝突、對立程度一直讓人霧裡看花... 怎麼說呢? 美國要的是什麼?他要的是『全世界的自由市場』22
Re: [新聞] 美國圍堵政策 ASML:將逼使中國研發出先其實從最近許多消息可以看出端倪 美國並不是從 2018 中美貿易戰 才開始這些圍堵中國戰略 而是從歐巴馬時代的 2011 年4
Re: [閒聊] 討厭女文青...應該不能這樣批評歐巴馬吧 歐巴馬後期忍讓中國 算是傑出的一手 畢竟2015之前 美國依賴中國的製造業hen嚴重3
Re: [閒聊] 支持川普還是拜登?我純粹就是看這個推文超不爽,所以寫一篇來回應... 一邊說不要歧視,一邊又貶低別人是"狹隘又愛歧視"、"夠賤" 這根本是矛盾好不好! 要注意一個重點: 不只亞裔支持川普,拉美裔也有大量選票支持川普。 為什麼呢?4
Re: [新聞] 習近平明天訪俄 白宮先發制人 美︰邏輯很簡單吧 當民主黨說要世界和平的時候 就會發動各地的戰爭 像歐巴馬任內暗殺利比亞領導人 資助敘利亞的叛軍之類的1
Re: [討論] 中國大陸現在到底有多強在川普任內就被看破手腳 過去中國在歐巴馬時代壯大 大量抄襲美國企業技術 還喊一個2025中國製造 結果在川普跟川普鷹派幕僚上台的時候 發現到 中國怎麼這麼不要臉 偷搶抄美國技術- 我有講過,支持川普是因為要反對歐巴馬, 反對歐巴馬就是反對拜登,所以繼續支持川普... 歐巴馬的綏靖主義造成了嚴重惡果,川普上台對這種歪風有糾正效果, 至於川普反不反對裴姨訪台,那又是另一回事, 總之只要能反歐巴馬和拜登的,我都支持...
X
[黑特] 為何會有蔡政府跟美國關係好的錯覺!?安安,政黑領納稅金發廢文的英系網軍 為什麼你們常有一種蔡英文跟美國關係好的錯覺 連個全球領導力獎都被踢爆是用納稅錢買來的 這種草包,難怪美國不讓蔡英文到國會演講 吃萊豬也只換給你名為一中政策的空氣
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高