PTT推薦

Re: [分享] 《美國對中華人民共和國的戰略方針》全文

看板Military標題Re: [分享] 《美國對中華人民共和國的戰略方針》全文作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓19 推:23 噓:4 →:90

: 推 prudence: 競選時講的是一套,難保上台又跟歐巴馬一樣放水啊 QQ 05/24 15:34: → prudence: 講的是很硬,實行跟政策可以到處放水 QQ 05/24 15:35: 推 jyekid: 早幾年大概還有機會? 歐巴馬後期早就開始動工布局了... 05/24 18:15: → jyekid: 總該有聽過亞太再平衡吧 更早前2011還有希拉蕊寫的 05/24 18:16: → jyekid: 《America’s Pacific Century》確實美國養虎貽患 05/24 18:17: → jyekid: 所以他們認錯道歉了 接下來就是算帳 05/24 18:17: → jyekid: 原本川普打算第2任期搞緩慢脫鉤 重責大任交給下面一位 05/24 18:20: 推 prudence: 難說吧~等到中國出了第一島鏈,那就真的很麻煩了 XDD 05/24 19:22: → saviora: 可是歐巴馬嘴巴亞太再平衡 手卻砍海軍預算 05/24 19:23: → saviora: 不是搞到海軍沒有達到亞太再平衡所需的船艦數目標 05/24 19:24: → saviora: 最後過度操勞使用 05/24 19:24: → prudence: 歐巴馬被罵最兇的當然就南海該作為而不作為啊 攤手 05/24 19:39
美國對中國的衝突不是從歐巴馬開始,
而是從柯林頓時代就開始了...

只是美國和中國的衝突、對立程度一直讓人霧裡看花...


怎麼說呢?
美國要的是什麼?他要的是『全世界的自由市場』
而這是美國強大與偉大的原因...

所以誰想壟斷哪個區域的經濟,美國就一定會跟你拼命!

像是二戰日本的『大東亞共榮圈』戰略,
在入侵中國後並且壟斷佔領區的所有經濟貿易,
這惹火的美國,發動了ABCD包圍網...

而ABCD包圍網也被日本視為美國對日的最後通牒,
乾脆先一步發動戰爭攻擊珍珠港,讓美國捲入二戰之中。
二戰後,美國對共產主義的圍堵戰略造成的冷戰又更不用說了...


但是中國這個對手讓美國非常棘手,
只是這個『棘手』也是美國自己惹出來的...

因為中國不像是日本帝國或是蘇聯,
佔了一塊地說我是老大,這裡的經濟貿易都是依我為準!

中國的貿易侵略是暗地而且無強制性的,
一方面中國用非法的盜竊、侵權、傾銷等手法壯大自己的經濟實力,
但是另一方面也會惠於他人一些好處。

所以世界各國包含美國對中國的立場一直都是這樣
↓↓↓
https://i.imgur.com/9tPhv0J.jpg

圖 《美國對中華人民共和國的戰略方針》全文


對...包含美國...
美國內部這30年來對中國的政策一直都是親中反中不停的辯論。
到底是要圍堵、封鎖中國?還是強化和中國交流建立更深的戰略夥伴?

因為沒有結論,得出一個像台灣的『維持現狀』這類不是答案的答案。


那就是『Congagement』政策,
Congagement是containment(圍堵)和Engagement(交流)的合併詞。
一方面要圍堵中國,另一方面又要和中國強化交流(尤其是經濟方面)

在柯林頓時期替Congagement政策做了一個完美示範。
1996年台海危機,柯林頓表現出強烈立場還派航母穿越台海兩次,
可是到了1998年柯林頓又飛到中國,表達了三不政策。
(不支持台灣獨立、兩個中國或一中一台、
不認為台灣可以成為任何以國家為資格限制的組織之會員)


之後的美國總統,小布希、歐巴馬手法雖不相同,
但是依然是Congagement的政策不變。

當然川普也是...
雖然『美國對中華人民共和國的戰略方針』裡面狂罵中國惡行,
但是另一方面也不斷強調希望能和中國接觸和擴大合作,
也強調不會干涉中國內政...

只是川普和以往美國總統相比,他要的是中國付出更多,
以填補美國之前的損失...
(跟中國講白了這次不是買個幾噸黃豆或是美牛美豬就能解決)


而台灣也在Congagement政策大浪裡不停地翻攪,
在美國containment(圍堵)和Engagement(交流)的波浪裡翻來翻去..


現在是containment(圍堵)把台灣往前推,
但是別以為美國就真的要中國敵對,

只要未來中國低頭(也有可能是美國退縮,但是機率不高)
滿足美國的要求,中美關係又會變成Engagement(交流),
然後台灣又會被大浪被捲出去...



這是為何川普『美國對中華人民共和國的戰略方針』裡
對台政策還是老調重彈的原因,如果台美關係太過突破,
和中國再次Engagement(交流)就會變得困難...

原文再次貼上:
----------------------------------------
美國將繼續根據「一個中國」政策,
根據《台灣關係法》和《中美三個聯合公報》,
與台灣保持強牢固的非官方關係。
美國認為,任何兩岸分歧的解決都必須按照兩岸人民的意願和平解決,
不能訴諸威脅或脅迫。
北京未能履行其在《公報》中的承諾,這體現在大規模的軍事建設上,
這迫使美國繼續協助台灣軍方維持可信的自衛能力,
以遏制侵略,並有助於確保該地區的和平與穩定。
----------------------------------------

有興趣的話可以看看這篇論文,這次因為太長了所以就不貼上了
http://ir.ydu.edu.tw/retrieve/9561/4.pdf


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.246.120 (臺灣)
PTT 網址

prudence05/24 21:25擁抱熊貓派大概會成為歷史上的罪人 QQ

prudence05/24 21:25以後真的打起來 就難免要記上一筆 XDD

還是會擁抱,只是現在美國在逼中國低頭妥協後才會擁抱 至於會不會打起來,美國則是把選擇權是踢給中國。

※ 編輯: sfsm (118.170.246.120 臺灣), 05/24/2020 21:30:22

astushi05/24 21:28除非共匪自己失心瘋要打,看不出來美國為何要打

eterbless05/24 21:34其實重點還是美國打下去能獲得多少利益? 當利益超過損

MattOwl05/24 21:34邏輯不通

eterbless05/24 21:34失他們才可能真的打下去 不然只是給其他小弟出頭的機會

astushi05/24 21:38怎麼算損失都太大,不管多不自由經濟,總是目前時間最大

astushi05/24 21:38的經濟體

astushi05/24 21:38世界最大

astushi05/24 21:38我指美國以外的世界最大經濟體

deepinheart05/24 21:39感覺美國要中國的人 市場 但是政府 一直在評估

deepinheart05/24 21:40他們的目標一直是中國市場開放 自由化

astushi05/24 21:48因為美國的做生意方式建構在自由貿易上訂出最有利美國公

astushi05/24 21:48司的法律,沒想到共匪很常用自己的方式做生意,所以美國

astushi05/24 21:48就不爽了

rommel105/24 21:49又要中國開放市場 又要卡中國廠商在美國的投資

ssarc05/24 21:51中國的玩法是封鎖國內市場,國際市場則是美國的明規則、中

ssarc05/24 21:51國的潛規則,你美國不爽我無所謂,我完全照你規定玩(明面)

ssarc05/24 21:52然後你要來我這玩可以,照我(黨)規則被我(黨)玩

ssarc05/24 21:52中國規矩的就是沒規矩

prudence05/24 21:57美國之前有沒有過擁抱蘇聯?羅斯福的組借法案跟相關的援

prudence05/24 21:58助可不少.問題是當價值觀的衝突遲早還是會導致局部的對

prudence05/24 21:59決.局部的對決再因雙方的體制跟選擇再走上全面的對決~

prudence05/24 22:00WTO的問題基本上中國就不可能自圓其說,又要全球市場~又

prudence05/24 22:00要只用自己的方式搞~都給你玩就好 XD

astushi05/24 22:11就是蘇聯經驗讓美國人過去50年來深信不疑自由經濟可以不

astushi05/24 22:11用動武就可以打垮共產經濟啊,導致美國人投入在中國大筆

astushi05/24 22:11資金。沒想到共匪竟然想要跟美國人爭世界經濟老大,才讓

astushi05/24 22:11近十年的美國對中政策開始轉彎,過去只是討論,到川普開

astushi05/24 22:11始就直接動手了

astushi05/24 22:13抱歉,寫錯,應該是蘇聯經驗後20多年來美國人深信不疑

saviora05/24 22:19季辛吉的遺毒吧

dlmgn05/24 23:01這種東西戰下去一定變政治文,你爽就好

AaronWang05/24 23:01中共跟蘇俄日本比最大的優勢是中國大陸的市場比這兩國

AaronWang05/24 23:01要大太多了,然後中共深知這點也利用這個優勢用的很好

dlmgn05/24 23:02跑來一個稍不注意就出界的地方嘗試說教不知道是什麼心態

awhat05/25 00:08我覺得你結論的盲點在原文的引言就寫出來了

awhat05/25 00:08美國現在認定中國與美國關係,已經造成重大利益的損失

awhat05/25 00:11除非美國可以再次明確把中國壓下去,不然很難看到美國回到

awhat05/25 00:11原本的搖擺狀態 然後習近平在中國的態勢也很難允許他再低頭

awhat05/25 00:12除非他被拉下來...

jyekid05/25 00:20美國對中衝突 推到柯開始就扯蛋 當然這涉及到個人標準問題

jyekid05/25 00:26美國30年來的策略是這樣 主軸:和平演變 反中還真是小波浪

overno05/25 00:29早期中國也沒那麼大市場,更沒那麼多美金參與國際市場

overno05/25 00:31說美國完全被中國市場所迷惑有點不完全

astushi05/25 00:34我覺得是台商建立生產基地後 美國人才開始投資中國,一開

astushi05/25 00:35始投資中國很有可能只是要跟蘇聯對抗,規模並沒有很大。

astushi05/25 00:35從江澤民後偽共產制度的資本主義在中國市場開放,造成民

astushi05/25 00:35間巨大的消費力後,美國資金才開始湧入

overno05/25 00:35至於想挑戰美國經濟地位這點,我認為GDP排名第二的經濟體

overno05/25 00:36都會引起美國的忌憚,因為只要第二名還想經濟成長,就勢

overno05/25 00:36必分到美國懷中的蛋糕,這點蘇聯,日本,歐盟都曾挑戰過

overno05/25 00:36美國,只是他們都被修理了,而下個可能被美國修理的是中

overno05/25 00:36

jyekid05/25 00:39至於為什麼要把美國30年來內部 理解成 親中反中不停辯論

jyekid05/25 00:40圍堵/封鎖中國 當然是透露你個人對中美未來的盼望

我貼的那個論文你沒看喔... 去喝杯咖啡讓腦袋清醒,仔細反覆看完那個論文, 看完去思考,讓腦袋好好地攪翻一下

overno05/25 00:41蘇聯最終解體,日本則是學德川家康殺了自己親兒子跟老大

overno05/25 00:41賠罪,歐盟被搞到負成長,美國的班農還成立基金會跑去歐

overno05/25 00:41盟成員國裡鼓吹他們獨立脫離歐盟,美國只是單純應付下一

overno05/25 00:41個可能的挑戰者而已

overno05/25 00:43美國花10年新冷戰搞垮中國後,下一個目標也可能是印度,

overno05/25 00:43或是統一後的歐洲共和國

※ 編輯: sfsm (118.170.246.120 臺灣), 05/25/2020 06:50:00

kuma66022405/25 08:59大國即使互相反對 也會某種合作

kuma66022405/25 08:59其實也不用套太多名詞

kuma66022405/25 09:02重點是共黨跟美國幾乎不會合拍

kira92505/25 09:02Abstract講的東西沒看進去 看內文是沒用的

kira92505/25 09:02見樹不見林

kuma66022405/25 09:02只能維持鬥而不破

kuma66022405/25 09:03想要美元改變中共 或想用人民幣

kuma66022405/25 09:03改變美國,都是彼此的樂觀誤判

kuma66022405/25 09:04啥名詞都好,美中必然合作又對抗

kuma66022405/25 09:05要對抗就會蒐集各種幫派助手

kuma66022405/25 09:06砍死晉華,召喚台積電碾過華為

kuma66022405/25 09:07其實都是美國在秀自己肌肉

kuma66022405/25 09:07出來混的要朋友多 拳頭大 講義氣

kuma66022405/25 09:08小弟平時中立,關鍵時要適時站隊

kuma66022405/25 09:08老大也會盡巡田水的義務

kuma66022405/25 09:09老大不想搞冷戰 是秀政軍科技肌肉

kuma66022405/25 09:09讓小流氓遵守老大訂的國際秩序

kuma66022405/25 09:09才能一起發大財

kuma66022405/25 09:12小流氓不爽覺得分不夠 那就戰阿

kuma66022405/25 09:16反正也戰不起來 最後彼此某種妥協

prudence05/25 09:16主要的問題還是目前國際政治的風向還是偏民主自由為主~

kuma66022405/25 09:16繼續拉幫結派 準備下次再戰

prudence05/25 09:17沒人真心想呆在所謂的Dystopia~就連大五毛有錢也是會走

kuma66022405/25 09:21中國問題是體制缺乏吸引力

kuma66022405/25 09:21拉不了幫派. 只找到大撒幣臨時工

kuma66022405/25 09:23大家要人民幣 但不肯投靠天朝黨國

prudence05/25 09:24單純利益沒有信念跟誠信,攏絡人心只能是吸引到過客而已

prudence05/25 09:25錢賺完 辦移民~口嫌體正直 XD

sangupafiber05/25 10:47見樹不見林

prudence05/25 10:49順便糾正你一下 美國不爽日本的原因很簡單,因為有九國公

prudence05/25 10:50約在,而日本是公然違背自己的立約的.跟啥全世界的自由市

prudence05/25 10:52場?恩 用現在的觀點來看很正常就是,但是不一定是事實 QQ

sugoichai05/25 12:11沒有那麼複雜,看過美國與蘇聯的冷戰嗎?為何要與蘇聯

sugoichai05/25 12:11對抗?又與蘇聯對抗時在做什麼事?重新去看一遍你就不

sugoichai05/25 12:11會對美國擁抱熊貓產生幻想,這就是生存價值與霸權的對

sugoichai05/25 12:11抗而已,不會再擁抱貓熊了,尤其是美國是民主國家。

kuma66022405/25 12:28進入強權爭霸 就是在互相戳刀

kuma66022405/25 12:29即使嘴上喊好朋友 (川普奸商絕招)

kuma66022405/25 12:30回不去幻想美元改變共黨蜜月期了

kuma66022405/25 12:31中共要挑戰美國霸權, 所以無解

prudence05/25 12:31別忽略的價值觀跟意識形態的異同,這個也是很重要的因素

kuma66022405/25 12:32除非再出現蘇聯等級大魔王

kuma66022405/25 12:32才能讓美中再次擱置爭議

prudence05/25 12:32蘇聯目前不太可能再起,布丁最多能維持住場面而已

kuma66022405/25 12:33未來美國反而較想跟俄國擱置爭議

prudence05/25 12:34歐盟整合又被約翰牛搞局,所以中國大概只能寄望外星人了

kuma66022405/25 12:34老劇本 聯手極權老二 反對極權老大

kuma66022405/25 12:35是普丁不太想配合美國

kuma66022405/25 12:35大俄羅斯 怎麼可以當配角

prudence05/25 12:36沒差啊 不想聯手就當你選邊站嘛,之前克里米亞就吃苦頭了

prudence05/25 12:37更何況 中國真的強盛,反而大俄羅斯才是首要當心的.之前

prudence05/25 12:37侵吞中國的土地幾個台灣大啊 XD

prudence05/25 12:39更何況現在俄國也有杜馬在,講極權當然還是中國像一點 XD

pain005/25 13:27你的引文就是美國一貫掛在嘴上的東西,重點還是在實際作為

pain005/25 13:27