[討論] 笑死,隔壁板狂噓警察軍事化!
政府想要警察軍事化
跑去隔壁板看一下
連警察板都狂噓反對憑什麼
政府砍錢砍到心都不在了
高階將領不想打仗 想退休金
警察不想幫你守關鍵基礎設施 想退休金、津貼
可憐啊~
還是談錢比較實際
--
沒錢你願意替民進黨賣命,別人可沒你
這麼死忠啊,年金砍了才叫人家賣命,
你當大家都是死忠塔綠班嗎
警察板逆風 軍武板支持XD
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 04/29/2023 13:34:48很合理啊,當初堅持要砍那麼大刀的人
才該接受國家忠誠度調查,真心不騙
白色畜牲賤種藍狗柵欄仔不意外
警察版反對很合理吧,事情變多啊
八卦就無腦反政府
好拉好拉 加薪加薪
父子騎驢 罵政府不備戰 罵政府軍購
罵政府延長兵役
罵軍購還比罵不備戰早,然後問他們
細節反對啥沒人講得出來
現在人幹軍警都是純粹工作領薪水的,
會醬想合情合理。只是以後進功德林寫
自我檢討報告會很難看。
當初抓張錫銘,動用裝甲車,警察早就軍事
化了
四趴板日常
警察軍事化dpp也只是配合美國演演戲...飛彈
射過來不敢講怎麼可能想打仗 ......除非先
學以色列教育民眾隨時有飛彈射過來的心理準
備吧..
柯粉幫主子洗dpp不備戰很努力呢XD
之前柯講國防都躲好好的,現在才敢
跑出來
票一投出來,見真章!!!
我承認dpp確實是有備戰也不畏戰....但那是
飛彈還沒射過來的時候....沒事都講得很猛,
但上次一顆飛彈的風險都不敢承擔我就看破dp
p就是一個備戰不畏戰的龜孫子
哪有不能承擔,不講是怕民眾恐慌
這是錯的但不是不想承擔啊科科
警察越來越精實了吼 警棍打人不夠
現在還要用CQC逆
一顆飛彈都能造成民眾恐慌的話,那
還有什麼本事跟人打仗?
民眾會恐慌不是很正常,你是告訴我
中國民眾不怕打仗嗎
那阿共還要打什麼
會需要打城鎮戰的是台灣,請問打城
鎮戰時,一堆恐慌的老百姓要怎麼打仗
?台灣完全沒有替打仗做準備,政府卻
一直為了自己的利益,不斷升高兩岸
緊張關係,擺明不顧老百姓死活,反
正開打他們就逃去美國,死的都是你
們老百姓
可以想像再一次類太陽花 對面出現的
是軍事化後的保一二三會被怎麼噴XD
以後叫武警嗎
當年噴kmt 黨國不分 ,警備總部,現在呵
呵
那警察槍枝全部沒收好了 就沒變軍人的
疑慮
怕人民恐慌(X) 怕掉票(O)
9
[提問] 爲什麼藍營反對讓警察接受軍事訓練?當內政部打算讓保2總隊的4000人接受軍事化訓練,比如步槍訓、手榴彈、城鎮戰,爲什 麼藍營立委ㄧ致反對呢? 他們批評軍警不分、加重警察工作,還有那萬用的理由,這樣是把台灣拖入戰爭,問題是 台灣又不會反攻大陸。 警察有紀律、組織性、又武裝化,從以前就是擴軍的不二人選;以前德3子要搞武裝黨衛1
[問卦] 坐辦公室的公務員是否該減薪砍退休金老實說 除了警察消防 努力老百姓看的見 暫時不講 其他都躲在官府辦公室裡 花百姓的錢吹冷氣 是不是在泡茶 聊天 逛網拍 看報紙5
Re: [問卦] 改吵人破管的駕駛是什麼心態?推 f**** : 台中板抱怨好幾次了 真的 西屯警察局附近 每 天 都至少三個炸街猴子 從來沒看過警察出來攔車4
Re: [新聞] 警察訓練軍事化? 盧秀燕表反對:不軍事化是不反對 主要看對象是誰 軍人打擊對象是敵人 警察打擊對象是本國罪犯 不過基於本國罪犯擁槍自重的情形 讓警察軍事化訓練對付這些重裝罪犯也不錯 不過得除罪化 不要打死了又在那吵國賠 警察要償命 --1
[黑特] 警察軍事化會不會啊 我們其實現在討論選舉 討論政治都是多餘的 明年的現在 可能兩岸早就開戰了 林右昌說 不會讓警察從事軍事活動 你他媽這騙肖仔 不用做軍事活動 那有需要做軍事訓練+配備重機槍及手榴彈、刺針飛彈嗎?X
Re: [新聞] 警察訓練軍事化? 盧秀燕表反對:不這位造成很多家庭破碎的市長媽媽 你要不要先檢討自己的交通問題 台中市區一大狗票的違規哪有看到警察取締 笑死 交通問死亡事故最常上新聞的就是台中- 如題 新聞報導如下 侯友宜「堅決反對保二總隊軍事化訓練」 欸?
1
Re: [討論] 用槍時機不是都寫好好了 還要下令大不管怎樣 警察開槍就算法院判賠 也是國賠 國家出錢賠 不可能是警察開一槍 就要自己掏腰包賠錢吧? 就像現在內政部長說大膽開槍- 這說話當憲兵的可不認同唷 怎麼說連元首身邊的隨扈都有警察 那這樣怎麼能說沒有做軍事化訓練咧 希望他可以重新思考 ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!32
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?26
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?16
[討論] 經濟部長郭智輝要大家少裝冷氣24
[討論] 中時報導這個到底想說什麼?20
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 波特王收過中國的錢喔?18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?14
[黑特] 小草為何有仇老的心態?8
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了14
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?10
[討論] 藍綠宣講后的差別11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為11
[討論] 這波民進黨下鄉巡演下面怎麼都老人8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事12
[討論] 台灣擁和黨~~~6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招4
[討論] 蘇巧慧:大家一起打電話給藍白立委!9
[討論] 結果下鄉宣講還是在抗中保臺10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅