PTT推薦

[提問] 爲什麼藍營反對讓警察接受軍事訓練？

helldog 發表於 2023/4/25 下午4:23:52
看板Military標題[提問] 爲什麼藍營反對讓警察接受軍事訓練？ 作者
helldog
 (媽寶地狗)時間推噓 9 推:10 噓:1 →:11

當內政部打算讓保2總隊的4000人接受軍事化訓練，比如步槍訓、手榴彈、城鎮戰，爲什麼藍營立委ㄧ致反對呢？
他們批評軍警不分、加重警察工作，還有那萬用的理由，這樣是把台灣拖入戰爭，問題是台灣又不會反攻大陸。

警察有紀律、組織性、又武裝化，從以前就是擴軍的不二人選；以前德3子要搞武裝黨衛軍，就吸收了大量的警察，裝甲
邁爾就是位警察；戰後麥克阿瑟撤掉日本中央級的警察彈位（日本沒警政署），讓日本最大的警察單位只及於地方的警視
廳，就是讓日本警察的權力被分散，使日後的日本中央政府無法掌握警察，無法利用警察來
擴軍嗎？所以利用警察來警轉軍
，分明是好物，也是其他國家的作法。

以前警總不就軍事化嗎？不但有步槍、手榴彈，連機槍都有，爲什麼藍營不反對呢？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.251.234 (臺灣)
※ PTT 網址
→

wahaha99 04/25 16:25啊不論那些警察受軍事訓練的優缺點

→

wahaha99 04/25 16:26藍的是什麼立場本來就是那樣 你不知道嗎

→

wahaha99 04/25 16:26這有啥好疑惑的

推

Diapolo 04/25 16:26執政黨胡搞瞎搞為什麼大家要跟著起舞

→

Diapolo 04/25 16:26笑死

推

kixer2005 04/25 16:27開戰要來抓共匪了 快逃啊

推

gogoegg 04/25 16:27戰爭時 戒嚴的執行就是靠軍人和警察啊

→

gogoegg 04/25 16:28畢竟戒嚴是對國內執行 警察是王要的執行者吧

→

gogoegg 04/25 16:28軍人主要還是與敵軍作戰

推

ariadne 04/25 16:28沒講明要針對國內迎共軍民間組織而已 有訓練就是好

推

pippen456 04/25 16:29都反佈雷，反延役了，不意外

推

CoachKuester04/25 16:291.為反而反，只要是民進黨政府的政策就要反

→

CoachKuester04/25 16:292.替中共同路人考量，這樣白狼之類的以後怎麼辦

→

CoachKuester04/25 16:30本來都要當第五縱隊了，又更多制衡他們的

推

gogoegg 04/25 16:30在野的兩個黨 也不敢講明就是要投降 他們的支持者也

→

gogoegg 04/25 16:30一樣

推

LanJiao 04/25 16:31反對任何一切牠們的王師上岸可能遇到的阻礙阿 不論

→

LanJiao 04/25 16:31是布蕾車還是飛彈還是警察戰時的提升

噓

totenkopf00104/25 16:31鄭智文 掰

※ 編輯: helldog (223.137.251.234 臺灣), 04/25/2023 16:33:24
推

Brioni 04/25 16:34雀食，藍營對於像警總這類政府對內的重裝執法保安衛

→

Brioni 04/25 16:34戍組織應該要感到親切才是

推

D2Diyus 04/25 16:34扯自黨以前幹的破事來當大旗 就很好笑

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關