[情報] 拜登並未承諾烏克蘭收復失土

qscgg 01/19 23:48北約歐盟都不能加入還想和西方融合什麼...

goodapple80701/19 23:49打模糊仗~以後跟俄還是朋友?!

wahaha99 01/19 23:50拜登多次強調過, 希望美俄不要搞到關係無法恢復啊

wahaha99 01/19 23:50他雖然比起其他人有常識, 但就是很軟弱迂腐的

wahaha99 01/19 23:51左派啊

wahaha99 01/19 23:51不過至少台海上他敢說出會保衛台灣 這點是贏別人啦

silentence 01/20 00:00迂腐之人的保證 聽聽就好

peterlee97 01/20 00:03所以以結果論而言 鵝粉的烏克蘭拿來當坦放血論 被

peterlee97 01/20 00:03側面印證？ 唉

jason748 01/20 00:06也難怪有些烏克蘭會希望換川普上來試看看

jason748 01/20 00:07*烏克蘭人

yinaser 01/20 00:07美國就沒興趣捲入戰爭，所以有可能參戰的因素都要

yinaser 01/20 00:07排除

Eriri 01/20 00:18哪個不迂腐的右派承諾過幫助烏克蘭收復領土？

Eriri 01/20 00:19我只看到右派甚至要烏克蘭放棄收復領土

Eriri 01/20 00:19本來不想因為烏克蘭而跟俄羅斯直接開戰 就是美國的

Eriri 01/20 00:19共識跟國策

dfgh5566 01/20 00:23其實成為美國的戰略夥伴比加入北約更有價值

allen017 01/20 00:36我其實想知道認為拜登做的還不夠的人，認為美國應該

allen017 01/20 00:36做到什麼程度才是不軟弱的？

saccharomyce01/20 00:40右派才不想淌這渾水 只有左派才會介入這場戰爭

Sianan 01/20 00:45拜登能給的 給的不夠快也不夠多 很多一開始不給的

Sianan 01/20 00:45後來還是給了 整體就顯得很猶豫 表現在外就是軟弱

Sianan 01/20 00:45你要介入就大方的介入 要不然就趁早讓烏克蘭和談

Sianan 01/20 00:45身為最強國家的領導人 他沒有展現出美國的強大

andyken 01/20 00:51即使國會通過軍援，也因為接近選舉所以持續用小批量

KISS1979 01/20 00:51民主陣線贏麻了

andyken 01/20 00:52供應，結果最後還是選輸，後面才一直追加

andyken 01/20 00:54但這種行為舉止最後只會損害美國的信用

Eriri 01/20 00:57拜登的確在支援上一直沒放開手腳 不過還是要搞清楚

Eriri 01/20 00:57 很多障礙是內部的壓力或共識 美國本來就沒多在意烏

Eriri 01/20 00:57克蘭 板上從開戰以來就很看不起Mearsheimer 然而他

Eriri 01/20 00:57的策略的確反應美國相當多的人

kouhenry 01/20 00:58所以你覺得影片是真的?!

Eriri 01/20 00:59然後 不是美國不讓烏克蘭和談 是烏克蘭不想和談 好

Eriri 01/20 00:59像很多人一直無視烏克蘭自主意願 拜登可能就迂腐在

Eriri 01/20 00:59沒逼迫烏克蘭和談吧

Eriri 01/20 01:01今天如果烏克蘭就是要和談 甚至要親俄 美國也不會攔

Eriri 01/20 01:01著 畢竟本來不算太久以前 那就是俄羅斯的地盤

david884050501/20 01:17未來的台灣？

Eriri 01/20 01:29烏克蘭對美國的戰略地位和經濟價值跟台灣比差太多了

Eriri 01/20 01:29 雖然烏克蘭戰爭的結局對台灣局勢會有影響 不過真

Eriri 01/20 01:29的沒必要太過於把台灣帶入烏克蘭

AntiqueTea 01/20 01:45末來台灣啥？講現實點美國沒有烏克蘭還有北約各國

AntiqueTea 01/20 01:45在前線抗，沒有台灣就是美、日自己要直接抗，還在

AntiqueTea 01/20 01:45美國在戰略意義上是今日烏克蘭明日台灣？

aegis43210 01/20 01:47烏克蘭也要怪自己在2023年的反攻不夠堅定，如果能不

aegis43210 01/20 01:47惜一切代價攻陷托克馬克，那美國勢必會給出更多幫助

jason748 01/20 01:50笑死，烏克蘭2023的問題是不該貿然反攻而不是沒有

jason748 01/20 01:50一口氣梭哈