Re: [討論] 高嘉瑜的問題
我是內湖人，談一下高嘉瑜的發家史，比較能看得出來，為何她敢和深綠叫板。
上一屆立委她險勝李彥秀時，其實我有發過選區分析文，但好像已經被洗掉了。
先說結論：高和李的票倉區別極其明顯，是用移入年輕人、在地老年人來分，
因此只要內湖持續因為科技園區的效應，讓外來年輕人口持續流入，
高勝過李就是遲早的事，只是我自己也沒想到上一屆就贏了。
內湖傳統上是很藍的，尤其因為捷運興建、科技園區進駐後，這裡的房價暴漲，
在地人基本都感到滿意。我還記得蔡正元在時，宣傳車一直喊內湖南港大建設。
這直接導致相對年輕的人，移入就職，我身邊就有兩三個朋友來內湖工作過。
當然，在此工作不代表在此投票，可是有件事從此改變了這一結構：
連勝文選臺北市長。
我的一個藍營朋友，打牌時常常說，我家就是吃國民黨紅利，為何不投國民黨。
結果連勝文確定參選後，他說我本來以為國民黨推隻豬出來選都會贏，
想不到他們還真的推出一隻豬。
老版友可能還有印象，那時綠營打造一種輿論，就是這種廢物二代都能當市長的話，
台灣就沒希望了，以後就全力移民了。
而後PTT內湖版發起遷戶籍運動，所有版友連一拉一，遷到區公所，票投柯文哲。
高嘉瑜參與了這波輿論，順利以領軍者之一的身分打贏，
那是她第一次拿下議員第一高票。
我推測在這附近的某個時間點，高嘉瑜意識到港湖由於人口移入，
選民結構是大幅往年輕世代傾斜，從此她的發言與形象，幾乎都跟鄉民主流一致，
這才有了港湖女神、唱歌難聽的梗。
而我認為她沒有辜負這些選民。在慈濟改建案上，所有政治人物不分藍綠，
無人敢公開批評慈濟，只有高嘉瑜跟鄉民輿論一樣，擺明要跟慈濟對打。
直到上屆立委，有點驚異地贏過了李彥秀。看了一下各區投票分布
(只講內湖，南港我不熟)
東湖、西湖等商圈與租屋處多的，很明顯是高嘉瑜的票倉；而傳統老社區，
譬如捷運文德站、大湖公園站，則是李彥秀的天下。
還是那句話：只要人口結構的趨勢還在，高嘉瑜始終就在累積優勢。
綠營不論換誰上來，都不可能取代高嘉瑜的這種力量。
當然我不敢說高嘉瑜這次必勝。另一個內湖朋友總說我把結構看得太重，
他說上次高能贏是因為聲勢不錯，吸到不少游離票，這次就未必了。
從她的成功經驗來看，幾乎都跟引領議題、貼合年輕世代認知，有極高相關。
所以在我看來，她的發言可能是刻意要跟老人對打，無論是老藍還是老綠。
或者更直白地說，她想把自己打造成年輕世代的代言人。這會有一些短期代價，
但我認為在未來的某個時間點，她收穫的會比想像中要多。
一點意見，給版友們參考。
--
廢物文組，來此胡言。
雞七之後，雞九之前。
--
0 就算沒搗亂的也是 一定輸
由於這次DPP國會過半很驚險 這次一定要保
要看國民黨氣勢如何 現在也是一團亂
就看賴與基進如何協調
吳選 高必落選
她的問政沒讓人耳目一新的感覺 然後要
當印章還是得罪人..等於兩邊不討好
淺藍選民不可能投他
對比另外一個歌姬高下立判
他只要沒掌握到深綠的票一樣必死
ics/M.1579184454.A.663
甲魚有賴神在 根本不可能會輸
你四年前寫的
加上藍藍選民柯粉 李是必敗
所以我說如果國民黨派侯 高嘉瑜還是
有勝算 派郭這種科技藍 落選機率就大
啦
現在選民越來越自主，棄保和含淚投票
的已經越來越少，你去看總統、立委票和
縣市長、議員票就會發現，現在不是誰
挺誰票就會投誰，所以不要再說賴清德
挺高嘉瑜，說以那些討厭高的綠票還是會
投高
國民黨派誰根本沒差 這次民進黨主帥
賴清德的特質哪有辦法吸引年輕選民
移入戶籍去內湖南港去挺高？
港湖藍到靠北 高這次不可能贏了
如果國民黨派侯友宜 我認為賴清德還是
可以吸年輕票啊
年輕票本來就比較反執政黨，年輕人比
較希望改變，國民黨要贏就是要把年輕
票催出來，郭侯朱目前看起來是都沒有這
樣的能力，柯文哲還是比他們有這能力
會支持柯的 腦袋都是裝屎的
投柯文哲的那些票我的認知是不會給李
彥秀欸哈哈
塔綠班會聽得懂 也是奇了
綠營要創造新的年輕人偶像也不難，並
不是年輕票就一定是高嘉瑜鐵票
年輕票傾向反對執政黨+1
議員都選不上 要談條件
ZZZZzzzzz 假鬼假怪 故意唱歌演戲
迎合年輕人 那不就是X票？
上一屆能贏是趁著小英817的風 風口站對豬都
能飛 你以為靠她自己啊 在湖光市場抱抱婆媽
發發春聯唱唱歌就叫耕耘嗎 還是看批踢踢風
向問政就叫合格 闕家李家這麼多年經營又不
是假的 人家實打實在做
推
只靠817旋風 那謝佩芬應該也能贏林奕
華 許淑華也能贏費鴻泰
還有有活動時李贊助比較多～高是跑很勤
深藍魚粉忙著洗白 高柯背後根本同
一股勢力 柯韓五毛搞爛社會 搞爛p
tt
現在的ptt 那叫迎合支那網軍 什麼年
輕人
你沒搞清楚人家優勢在哪，自然覺得人家
只靠風向贏
李彥秀就是這樣輸的
謝佩芬第一次選就拿七萬多 許只差費6千票
上面的有搞清楚狀況嗎 這次就不會差那麼近
了啦
推 言之有物
推，她的另一個優勢是身在DPP，不然就變
色違巧芯。
講的不錯，不過有個地方是這樣子的。
時代是動態的，原本年輕族群的支持者會
年長，通常因為看多了，思考模式會變得
更保守。再來是年長的高嘉瑜不見得能
夠吸引新一代的支持者。所以我不認為你
結論的高嘉瑜未來發展性有這麼樂觀。
她越走越偏現在跟中產對打不會贏的
笑死，年輕人知道她在立法院當黨用
橡皮圖章嗎？
萊豬立委？
所以柯文哲吸得到年輕票？笑死。
推分析
沒有掌握到深綠基本盤就必輸啦，李
彥秀形象不差
的情況下以為中間選民可以全拿哦，
為了多1%2%中
間選民票搞到10%深綠不想投真的是
有夠天才
推好文，邏輯清晰，文筆流暢
蔡培慧的選區不艱困嗎，就沒看到她
在跟深綠叫板
講得好像不用基本盤
光靠年輕選票就能贏似的
為了一席立委
搞得全黨雞飛狗跳
明眼人都知道不值得….
現在會這樣搞別人
改天也能這樣搞你
原來如此
港湖的人好像都不懂政治
內湖房價爆漲然後遷入一堆年輕人，不
是都說年輕人買不起房，如果是租屋族
跟寄户口，那能長久？
年輕人票這麼多的話，柯文哲都能當總統
了
現在選票比例上年輕票總數就是比較低
垃圾魚舔狗們就繼續吹吧，看笑話囉
你說的部分都對 只是他跟黨對幹的時候發
一堆新聞 其他時間還是黨的狗== 但還是
比其他藍綠全職狗好多了
如果以市長選舉看 港湖蔣拿40% 甲魚要拿
33+時鐘的七成才能贏 還是有機會
賴神全力挺下去 深綠就回籠了啦
27
首Po在講高的問題前，先簡單定義一下 深綠： 基本上有二種 深綠獨派： 台獨基本教義派，連華獨都不要 這種對蔡英文（華獨）也是不爽2
高嘉瑜繼續當選以及留在民進黨對柯文哲是很重要的，因為她是民眾黨在民進黨裡面很重要的一枚棋子，可以達到瓦解綠營的功用。 民進黨如果要棄高，固然一定會少一席，會有些肉痛。不過這樣對柯文哲來說，高接下來就是“那個已經沒有用了” ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 在講高的問題前，先簡單定義一下 : 深綠： 基本上有二種34
因為兩次高嘉瑜都比這些深綠獨派看得更清明，知道姚文智跟陳時中這樣選下去是死路一 條，高嘉瑜不是沒有忠言逆耳過，姚文智跟陳時中有聽進去嗎？事實上是不是兩個人都選 到烙賽？ 跟你講走這條路是死路，你不聽硬要走，結果真的走到死胡同了，開始怪當初勸你的人？ : 深綠民進黨死忠支持者：![Re: [討論] 高嘉瑜的問題](https://i.imgur.com/n02uUKzb.png "Re: [討論] 高嘉瑜的問題")
5
麼 : 就是什麼的以黨領政。民進黨不會什麼事情都是對的，你可以去反駁高嘉瑜的砲轟跟批 判 : ，但你不能因為高嘉瑜做了這件事就說她是錯的。 我舉個棒球界的例子，大師兄林智勝知道吧9
說白了，你根本就不是綠營支持者，你只是看這些所謂良心捅綠營，看得很開心的藍白支持者。所以你根本不懂現在這些不爽高嘉瑜的綠營選民在不爽什麼，因為你根本就沒有與綠營共同的核心價值。 而且就算你選區在港湖，你大概也是可以找出一萬個理由不去投掛民進黨籍的高嘉瑜，所以你的支持跟空氣差不多。 真的支持想辦法遷戶籍現在還來得及，不要一張嘴。 你支持跟欣賞的是不過罵民進黨的高嘉瑜跟王世堅，並不是高嘉瑜跟王世堅這兩個人。 --4
還忠言逆耳勒 你聽過哪一種逆耳忠言，不是當著你面講 而是跑去鏡頭前面，上政論節目，在你不在場的時候大聲數落你的不是 把這種行為說成背後說壞話都還算好聽了 高根本就是風往哪吹就往哪倒的順風仔
40
[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？高嘉瑜雖然會講一些尖銳的言論 但是後來很多都驗證是對的 比如說最近我的抄人爭議 搞到後來民進黨還是只能硬著頭皮換人 但是好像有一群自以為很有智慧的綠粉16
Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票這次的選舉三分天下很難棄保的情況下 真的很詭譎.. 綠的說33是藍的(新黨/親民黨) 藍的說33是綠的(小英女孩/立委禮讓) 但單看候選人特質![Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票](https://i.imgur.com/zcjAlsDb.jpg "Re: [討論] 其實也可能是黃珊珊和陳時中在搶票")
15
Re: [討論] 李彥秀參選立委，高嘉瑜涼了1.先看母雞，民進黨母雞是賴清德，高嘉瑜挺賴鮮明，賴清德會幫她顧住一些不滿她的深 綠票（上次就是這樣），吳欣岱根本拿不到多少 2.完全不認為高嘉瑜會怕李彥秀欸，李彥秀去年回鍋選議員，擠掉陳義洲年輕助理張煥霖 ，然後拿了這麼多票，選議長沒能如願，現在“以為“風向對國民黨有利又跑出來爭取立 委提名，先不要說游淑慧或是闕家會不會反彈，真的以為民進黨2024很弱？？還是以為她![Re: [討論] 李彥秀參選立委，高嘉瑜涼了](https://i.imgur.com/A0x0eBob.jpg "Re: [討論] 李彥秀參選立委，高嘉瑜涼了")
13
[討論] 港湖區立委投票算是深藍區看了一下幾屆港湖區立委投票結果 第七屆 蔡正元 105375 62.26% 徐國勇 60004 35.45% 第八屆![[討論] 港湖區立委投票算是深藍區](https://i.imgur.com/Rc0Zq81b.jpg "[討論] 港湖區立委投票算是深藍區")
5
Re: [新聞] 李彥秀回鍋議員後宣布戰立委 游淑慧：驚原因很簡單 因為國民黨只有她有機會贏高嘉瑜 這次議員選舉 李彥秀拿了三萬多票的狀況國民黨還能上五席 代表李彥秀掌握到非常多國民黨以外的票6
Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參選?李彥秀： 南港在地，李家本陣，吸納深藍、淺藍的票 黃珊珊： 本陣在內湖，吸納淺藍、中間選民的票 高嘉瑜：![Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參選?](https://i.imgur.com/4cnpJ0Bb.jpeg "Re: [討論] 如果李彥秀黃珊珊高嘉瑜吳欣岱同時參選?")
4
Re: [討論] 嘉瑜2024立委落選, 政治生命就結束了雖然我是甲魚黑，不過這點我還是要幫她說點話 好歹她在立法院都乖乖跟著黨團投票，她還是很乖的 黨弱的時候，不離不棄是因為她非常需要這枚黨徽，有了這枚黨徽，死忠就算看她的臉再 怎麼不爽，選舉一到還是會乖乖在黨徽上蓋章 黨強的時候，她可不是炮口對向自己人，2019時她就對著柯文哲開砲了![Re: [討論] 嘉瑜2024立委落選, 政治生命就結束了](https://i.imgur.com/ccPFiGzb.jpg "Re: [討論] 嘉瑜2024立委落選, 政治生命就結束了")
1
[討論] 港湖選民結構分析有鑑於最近大家轟轟烈烈討論高嘉瑜2024會不會被提名和會不會選上 我用一些數據分析港湖選民結構 深綠：14% 2018年投姚文智那群 淺綠：14%2
Re: [討論] 港湖區立委投票算是深藍區其實港湖區跟標哥的選區很類似 1.有地方派系(沙鹿顏家/南港某家，我忘記是誰了) 2.有人口移入，且移入的人很多都從事科技業 (大雅中科/內科) 3.都是2020國民黨首次丟掉的選區
![[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？](https://i.imgur.com/YsL7eyUb.jpg08/16 "[討論] 死忠的是要用誰取代高嘉瑜啊？")
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
71
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
49
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官47
[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白![[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白")
36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見![[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見](https://i.imgur.com/mAYXgIwb.jpeg "[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見")
20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
30
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
22
[討論] 這八年，道德標準越來越低了![[討論] 這八年，道德標準越來越低了](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 這八年，道德標準越來越低了")
26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩")
32
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大20
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面？23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
24
[討論] 沈伯洋：我是要保護中配24
[討論] 太小看賴清德了吧？！![[討論] 太小看賴清德了吧？！](https://i.imgur.com/SyfAcGFb.jpeg "[討論] 太小看賴清德了吧？！")
20
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？![[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？")
15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
17
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊![[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊")
36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎16
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥15
[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死![[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死](https://i.imgur.com/3ZIsRxRb.jpeg "[討論] 八卦藍白又翻車了，笑死")
16
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡15
[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁![[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29771579.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2624&exp=3600 "[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁")
15
[討論] 為什麼小草都跑了？