Re: [討論] 高嘉瑜的問題
: 高嘉瑜從來沒有愛民眾黨,只是跟柯文哲有交情
: 不管哪一個政黨,內部都要有校正機制,黨不是一言堂,除非你想成為對岸那種黨說什麼: 就是什麼的以黨領政。民進黨不會什麼事情都是對的,你可以去反駁高嘉瑜的砲轟跟批判: ,但你不能因為高嘉瑜做了這件事就說她是錯的。
: 一碼歸一碼,以一個局外人的視角來看,高嘉瑜對於民進黨是加分,不是減分。如果黨說: 什麼就是什麼,毫無討論反對的空間,那就是中國共產黨了。
說白了,你根本就不是綠營支持者,你只是看這些所謂良心捅綠營,看得很開心的藍白支持者。所以你根本不懂現在這些不爽高嘉瑜的綠營選民在不爽什麼,因為你根本就沒有與綠營共同的核心價值。
而且就算你選區在港湖,你大概也是可以找出一萬個理由不去投掛民進黨籍的高嘉瑜,所以你的支持跟空氣差不多。
真的支持想辦法遷戶籍現在還來得及,不要一張嘴。
你支持跟欣賞的是不過罵民進黨的高嘉瑜跟王世堅,並不是高嘉瑜跟王世堅這兩個人。
--
綠營的共同核心價值到底是什麼
像柯建銘賣台賣中共代理人法案 沒事
像小智顛倒是非 指鹿為馬 沒事
像藍綠麻吉麻吉 共同分享外役監 沒事
中肯
死忠是韭菜綠畜唯一的價值
所以你們是在不爽什麼啦
甲魚堅持走對的路,中壢李姓選民必定
會全力相挺她的,沒錯吧
我就以前投高,這次也會投
白癡 選贏就是核心價值 基進是選贏幾次?
推中肯
的確中肯切中綠營支持者心態
情緒問題罷了,就不爽投,講那麼多有
啥用,想投的人自己去投啊
當初讚聲高的人,那些藍白粉才應該投
給高,而且要票票入匭,至於從當初就
不爽高的人,為何要投她呢?你覺得她萬
般好,那是你覺得啊,你去投她,干別人
何事
這些綠營支持者想法很簡單,不想投高,
如果她落選,那爽快(至於誰當選,沒差
,反正早就當這一席不存在)。而如果
高能勝出,那恭喜民進黨多一席,那也沒
虧,只是心情可能也沒那麼爽快就是了
這些人真的無恥
27
首Po在講高的問題前,先簡單定義一下 深綠: 基本上有二種 深綠獨派: 台獨基本教義派,連華獨都不要 這種對蔡英文(華獨)也是不爽2
高嘉瑜繼續當選以及留在民進黨對柯文哲是很重要的,因為她是民眾黨在民進黨裡面很重要的一枚棋子,可以達到瓦解綠營的功用。 民進黨如果要棄高,固然一定會少一席,會有些肉痛。不過這樣對柯文哲來說,高接下來就是“那個已經沒有用了” ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言: : 在講高的問題前,先簡單定義一下 : 深綠: 基本上有二種34
因為兩次高嘉瑜都比這些深綠獨派看得更清明,知道姚文智跟陳時中這樣選下去是死路一 條,高嘉瑜不是沒有忠言逆耳過,姚文智跟陳時中有聽進去嗎?事實上是不是兩個人都選 到烙賽? 跟你講走這條路是死路,你不聽硬要走,結果真的走到死胡同了,開始怪當初勸你的人? : 深綠民進黨死忠支持者:5
麼 : 就是什麼的以黨領政。民進黨不會什麼事情都是對的,你可以去反駁高嘉瑜的砲轟跟批 判 : ,但你不能因為高嘉瑜做了這件事就說她是錯的。 我舉個棒球界的例子,大師兄林智勝知道吧26
我是內湖人,談一下高嘉瑜的發家史,比較能看得出來,為何她敢和深綠叫板。 上一屆立委她險勝李彥秀時,其實我有發過選區分析文,但好像已經被洗掉了。 先說結論:高和李的票倉區別極其明顯,是用移入年輕人、在地老年人來分, 因此只要內湖持續因為科技園區的效應,讓外來年輕人口持續流入, 高勝過李就是遲早的事,只是我自己也沒想到上一屆就贏了。4
還忠言逆耳勒 你聽過哪一種逆耳忠言,不是當著你面講 而是跑去鏡頭前面,上政論節目,在你不在場的時候大聲數落你的不是 把這種行為說成背後說壞話都還算好聽了 高根本就是風往哪吹就往哪倒的順風仔
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任