[討論] 柯文哲 你這樣會不會「太巧了」？
柯文哲曾經揚言：「不管了，輾過去」的社子島環評
2022年1月19日強勢通過社子島環評後
2月馬上修了『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』
然後
社子島最大高達2003坪的「葫蘆公寓」案
剛好是基泰建設的
好巧。
建商的選擇
柯文哲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.64.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
文哲大A孝敬建商不遺餘力
→
跟建商一起刀叉吃人肉 人肉好吃
推
難怪賤嘴師父馬上變成台北市民
→
說個笑話，柯粉：師父會實現居住正義
推
他現在只是一般台北市民 不要驚擾人家
→
葫蘆公寓是在社子，不是社子島
→
大直天坑第四天 柯文哲才出來嘴
噓
就造謠仔呀
噓
真會編故事
噓
你要不要先看地圖葫蘆公寓在哪再發文
推
照這邏輯總統副總統都沒講話 看來...
→
蚊折大a的SOP！
→
社子島再等50年都不會動...
推
會從後們找財團喬事的咖洨，對建商做什
→
麼都不會意外！
→
好啦，柯文哲收了多少快公布
80
[問卦] 社子島是不是沒救了？看了這影片 明明多數居民想要好好建設 然後建設案又卡環評 開始又有假環團杯葛![[問卦] 社子島是不是沒救了？](https://img.youtube.com/vi/5UsML-R1ph4/mqdefault.jpg "[問卦] 社子島是不是沒救了？")
49
[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係？2022/01/19 社子島開發案爭議持續，台北市長柯文哲更曾揚言「輾過去，不管了」。 台北市環評委員會在2022年1月19日通過社子島環評案 2月馬上修了『臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則』 讓建商球員當裁判 (苗博雅的質詢)![[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係？](https://static.wealth.com.tw/e53b17ce4ba97a6b6a29b1580d642cc956e18fd1.jpg "[討論] 柯市府 x 基泰 x 社子 x 損鄰 什麼關係？")
3
Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死弱勢國有地占用戶 協助安置、緩收 2014/07/01聯合報╱記者沈婉玉／台北報導 請注意時間，2014 7/1 這個時候柯文哲還沒當選台北市長呢![Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死](https://www.coolloud.org.tw/sites/default/files/default_images/logo_dai_biao_tu_pian__0.jpg "Re: [討論] 柯P說社子島的弱勢族群可不收租住到死")
2
[舊聞] 柯文哲曾說「輾過去」 北市今通過社子島環評1.網址︰ 2.來源︰ 自由時報 3.完整轉錄標題![[舊聞] 柯文哲曾說「輾過去」 北市今通過社子島環評](https://i.imgur.com/p5pSqH3b.jpg "[舊聞] 柯文哲曾說「輾過去」 北市今通過社子島環評")
83
[討論] 時代力量有機會復活嗎?![[討論] 時代力量有機會復活嗎?](https://i.imgur.com/MzvBtwcb.gif "[討論] 時代力量有機會復活嗎?")
58
[黑特] 還有人不懂林佳龍版？69
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法![[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法](https://img.youtube.com/vi/Pu4b-ybMgKU/mqdefault.jpg "[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法")
62
[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？![[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/ZxXm2opBsO0/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的人格特質到底是什麼？")
60
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假13
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎![Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎](https://i.imgur.com/fq9p2lJb.jpeg "Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎")
47
[討論] 黃國昌怎麼看八卦板痛恨新青安？35
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓37
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢？31
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎29
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？![[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長？")
29
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？![[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？](https://i.imgur.com/U6OGnIPb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀？")
25
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！![[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵！")
24
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉![[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉](https://img.youtube.com/vi/YW8FaVcvVZY/mqdefault.jpg "[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉")
41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違![Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違](https://i.imgur.com/m66Kiuvb.jpg "Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部：違")
21
[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品![[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品](https://i.imgur.com/3t4hc72b.jpeg "[轉錄] 劉宇：小草說設立國蔥靈堂沒品")
16
[討論] 524 國民黨策略失敗![[討論] 524 國民黨策略失敗](https://i.imgur.com/QbX0lThb.jpeg "[討論] 524 國民黨策略失敗")
20
[黑特] 幹!中華民國萬萬稅!14
[討論] 韓禿果然遠不如王金平![[討論] 韓禿果然遠不如王金平](https://i.imgur.com/3UyzMFgb.jpg "[討論] 韓禿果然遠不如王金平")
17
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?![[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?](https://i.imgur.com/tr1hGqkb.jpg "[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?")
16
[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？![[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？](https://i.imgur.com/yRwAqREb.jpeg "[討論] 葉元之跟李明賢其實人不錯吧？")
14
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿12
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵3
[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值![[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值](https://i.imgur.com/G8e75K8b.jpeg "[討論] 剛剛上脆補充了臺灣價值")
5
Re: [討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假12
[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊![[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊](https://i.imgur.com/HNfPPLFb.jpeg "[討論] 5/28那天要不要約定暗號啊")
8
[討論] 藍白羞辱抗議者的方式20
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿4
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金8
[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的![[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 怎不討論太陽花是錯的 現在不衝才是對的")
![[黑特] 還有人不懂林佳龍版？](https://i.imgur.com/a65LJvfb.jpeg220.150.175.148 "[黑特] 還有人不懂林佳龍版？")
![[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假](https://i.imgur.com/4ar5Ah6b.jpeg218.166.192.132 "[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假")
![[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿](https://i.imgur.com/yjEauFwb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿")