[討論] 約炮就是性騷擾?
理性討論,男人真的要好好保護自己
看不懂昨天朱哥的事件
整起事件,我頂多就覺得朱哥是態度很輕浮而已
所以說主動約炮就是性騷擾嗎?
因為朱哥詢問約炮被拒絕後,朱哥也沒有霸王硬上弓啊
鐘沛君的案例是被肢體接觸強吻
但某雲林議員是被詢問而已,你可以拒絕,也沒被碰到。
話說我也常用交友軟體約炮,所以軟體中對方拒絕我,我就是性騷擾嗎?
還是說軟體可以但現實不行?
可是夜店約炮的也是有啊~不合意就拒絕啊
理性討論
現在性騷擾的定義是不是很迷
--
看臉好嗎
兩方合意就沒有騷擾的問題啊,你在想啥啊?
啊我忘了人醜是不可能知道合意的情況的
讓人家不舒服,就會變性騷擾呀
約沒成功的確就是
當下就算沒什麼反感事後也有可能越想越不
對勁
人醜就性騷擾啊
越想越不對勁 你忘了嗎
不知道女拳的威力?
做事請全程錄音
不要問這種問題就好了, 檢討被害人?
說真的,張宇邵這個案子上法院,很難定罪
性騷擾
算 你讓女生不舒服就算
張宇邵就是趕快承認啊,他主要是怕有其他
更嚴重的案子爆出來
男生不要一天到晚想打炮就不會被告性騷擾
如果真的很清白,張早就會反告毀謗
我一天到晚都想打砲,也沒告性騷擾XDD
已婚人士
都爆多位被害人被吃豆腐了 藍白賤畜還
在挺?
已婚人士約砲很合理
???
原來是桶泥
等台灣咪兔無線上崗 厂厂
性騷擾防治法明文化,這完全都是綠
腦覺青湊合女權主義思想搞出來的,
女性最大化自己挑選自己配偶的權力
,壓迫那些品質不好的男性。
恭喜你被壓迫了
今天議員又加碼多爆了一些
這些無邊無際的女人開始覺得自己可
以予取予求,想要怎樣就怎樣
如果有肢體動作就該算是性騷擾了
你覺得不是性騷擾? 你出門逢人就問看看!
看看你問到第幾個才被人報警?
問到第三個就被第一個糾人來打了啦
報警?警察一定會問:請問他有進一步的侵
犯行為嗎?持續騷擾或肢體侵犯?以為每個
警察都很閒是不是
除非是淫言穢語說對方的身體怎樣的
,如果沒有,單純只是問要不要約而
已,其實有構成犯罪嗎?是我本文的
問題
讓人不舒服就要賠錢了,管你有沒有罪
約砲的內容如果很露骨,就是性騷擾
如果只是說約泡湯,應該不算露骨吧
他那樣叫約炮喔
有看原文嗎?人家第一次努力帶開話題
他硬要問第二次欸,約砲也不是這樣約
好嗎?
你要約嘛看一下氣氛看一下對象
幾本上約"炮"、開房間、上摩鐵 ... 這種
性暗示都太明顯的都算"性"騷擾啦!
不然呢
論文仔變約炮仔了 真可悲。藍畜都這
種咖
性騷擾就要看受害者自身的感受啊!
況且他不是結婚了嗎?這有風險要自己擔
啊
反正我不舒服你就性騷擾,簡直離譜
鐵鍊生出來的中國人當然無法理解性騷擾
本來就是
其實就是白目,網軍就說你性騷擾講的
很嚴重似的
就算其他人在旁聽到也只是笑他,白癡
而已
那種出手又壓案的才真正可惡
肥宅當面跟你說想捅你菊花算不算性騷擾
講一次你沒理他,再回頭講第二次算不算
爆
[問題] 真有人用交友軟體成功交往嗎?我的生活圈蠻小的 朋友、同事也幾乎是女生 不少朋友都是透過交友軟體找到對象 當時我被刺激到,用了一陣子 雖然是不難配到人爆
[問題] 有沒有約炮少的交友軟體推薦單身多年 最近被說服用用看交友軟體 剛用的時候想說沒大家想的那麼糟阿 也有遇到不錯的男生穩聊中 但最後發現他也是來約炮的…23
[討論] JD上露奶說不約純交友的都是哪種人?交友app非常多 你可以隨便選一個來交朋友 但JD連自己廣告都說是約炮軟體了 你他媽兩粒快掉出來然後自介說自己上來約炮軟體只是來聊天交朋友 然後強調不約15
[問卦] 約炮訊息通常怎麼開始?如題 大家都說交友軟體是約炮神器 想問一下 通常都怎麼開始? 剛剛下載朋友推薦的Grindr5
Re: [新聞] 「比朱學恒還惡心!」 雲林女議員爆料曾朱是沒問過 就直接吻人家 其他性騷擾案件 是沒問過就觸碰他人身體 阿這件是詢問可以跟你打砲嗎 明明就很有禮貌 不可以就拒絕就好了啊7
[問卦] 交友軟體約炮只能靠臉嗎吃魚喝茶就不用說只要有錢就行 包養網可能還要稍微看下臉 但是如果錢錢加的夠還是能約做愛 交友軟體照片不行就直接刷掉 聊天如果太難聊再刷一波2
[問卦] 為什麼不直接設立一個約炮版用ptt這些年 只有最近一兩週開始在汪踢版發文 跟看o2的文章 但是某些站內信聊著聊著就偏了(我就不會再回信了) 為什麼不乾脆創立一個約炮版比較快?5
[討論] 要不要約炮 問出來就是性騷擾嗎阿就只想要約炮 也沒有想喝酒吃飯 然後問一下 你拒絕就算了 就換下一個問X
[問卦] 宅神這次是被迫背了一個黑鍋另外還有人說女生也有問題的人的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但某些急著造謠切割的鄉民也跟說 朱哥這次是被迫背了一個黑鍋1
Re: [問卦] 用交友軟體的人最終想得到什麼約炮的大概是8成 純交友或找另一半的大概2成 畢竟不像FB、IG或低能卡跟PTT 上交友軟體就是有很單純的目的性 約炮或交友
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了9
[討論] 今天幾點會開始藍白崩潰三循環?