Re: [新聞] Kolas控製造假新聞 《鏡週刊》反嗆:
※ 引述《kaminari22tw (拳擊袋鼠能暴漲數十倍的)》之銘言:
: Kolas控製造假新聞 《鏡週刊》反嗆:確有查證「是你說詞前後不一」
: https://i.imgur.com/RF9H2Wc.jpg
: https://reurl.cc/EoL2bk
: 前總統府發言人Kolas Yotaka今在臉書指控,有關她與李姓隨扈婚外情的報導,是民進黨: 立委陳瑩與《鏡週刊》把兩人對話扭曲後,在未查證下所撰寫的。對此,《鏡週刊》回應: ,出刊前已盡責查證,反指Kolas說詞前後不一,對於Kolas連日的指控,對她保留法律追: 訴權。
: 鏡週刊聲明如下:
: 1.Kolas指控鏡週刊報導未向其查證,事實上,鏡週刊出刊前,遵守新聞處理原則,多次: 向Kolas查證,她的說詞前後不一,還更改講法,過程皆有錄音為證
: 2.Kolas不倫報導於6月28日出刊,此後鏡週刊未與Kolas有任何聯繫,更無「週刊內可靠: 消息來源證實」云云。
: 3. Kolas連日指控鏡週刊是不查證的惡意爆料,均與事實不符。鏡週刊將保留對Kolas的: 法律追訴權。
: ______
: 民進黨的酒駕總統府發言人
: 摳拉屎指控記者製造聖母峰假新聞
: 欸欸
: 民進黨習慣性指控網路鄉民假新聞
: 記者又訪問不到鄉民,只能看民進黨狂吹
: 所以一直以來鄉民都只能吃啞巴虧
: 但現在指控的是週刊記者耶
: 人家記者可不是鄉民,肯定有錄音的
: 而且週刊也可以去訪問記者當事人
: 民進黨證vs記者錄音
: 死忠仔會信那一邊呢?
: https://i.imgur.com/6ICiuq4.jpg
: https://i.imgur.com/7jIup9p.jpg
: 死忠仔的聖母峰是不是快要山崩了啊
: 嘻嘻嘻嘻嘻
Kolas回應鏡週刊的回應:
針對鏡週刊稍早的聲明,以下是我的回應:
鏡週刊自爆未經我允許就錄音。且6月27日深夜記者與我通話,從未針對企圖引用的對話內容一一向我查證,一次都沒有。我將向鏡週刊寄出存證信函,要求道歉、更正,否則將提告。
--
我要看到血流成河!!!
話說記者查證電話錄音很正常吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.129.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要開大趴踢了484
→
要血流成河了?不想想看賴嗎?
推
記者不錄音還叫做查證嗎?難道都要
→
向三民自一樣新聞自己編?
噓
未經古拉斯允許就錄音
→
這是犯罪行為吧
→
甚至合理懷疑
→
偷偷錄音,是不是要誘導詢問
→
陷害古拉斯
→
我覺得這要告到底
→
台灣八卦週刊一直有資金來源疑似支那的問
→
題
→
這件事又一明證
→
做這種偷偷錄音的卑鄙行為
→
非常支那
→
真正的台灣媒體才不會偷錄音
推
偷錄音不一定違法,刑315、通保法24,29
→
雖有規範,但如果是同時包含錄音人的聲
→
音都有錄進去,實務上多半不會被認定觸
→
法。(台灣高雄地方法院第106年度自字第
→
3號)
推
法院認證
推
是不會學簡七段說 敢報導就告嗎
57
[討論] 鏡週刊 :控告高虹安誣告罪民眾黨新竹市長候選人高虹安 今天上午到台北地檢署 控告鏡週刊社長、編輯、記者等4人 選罷法「意圖使人不當選」、加重誹謗2項罪嫌 其中意圖使人不當選無法撤告 北檢將依法偵查63
[轉錄] Kolas Yotaka:我已提告陳瑩 公然誹謗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※39
[問卦] 鏡週刊的資料到底有沒有查證過?法務部該請鏡週刊的員工去當檢察官吧? 最近某條仍在“他”字案的案子啊 明明所有調查資訊秉持偵查不公開的原則 但鏡週刊卻爆料當事人已經在串供滅證了 檢察官如果發現真有其事4
[黑特] 蔡英文應出面譴責鏡週刊曝光錄音今天 鏡週刊以大標題打獨家公布恩恩案心碎錄音全曝光 鏡週刊甚至說 獨家取得聲音內容,切勿任意側錄重製 笑死人了 難道不知道公布錄音檔有隱私權的問題嗎? 蔡英文應出面譴責鏡週刊 如果媒體都這樣搞 還有隱私嗎?5
Re: [新聞] 府發言人Kolas爆不倫人夫隨扈!正宮見露今天要審鏡電視 今天鏡週刊就直接先拿總統府發言人開刀 真的是太巧了 有把柄在鏡週刊手上的人還不瑟縮發抖 快打電話喊人啊3
[討論] 問題不就鏡週刊阿老實講問題不就鏡週刊 像前陣子鏡週刊還幫一個放高利貸的幫派堂主做洗白專訪 放高利貸到研究人家進貨跟虧損主因 然後搖身一變變成和牛專家 前陣子還自爆自己還在公司內3
Re: [轉錄] Kolas Yotaka FB民進黨英派的人 智商真的都很低是不是? 鏡週刊的手法還不知道嗎 就是等妳不承認 繼續擠牙膏爆料看你笑話
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了