Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)
這是不是標準的受虐兒戰法阿?
昨天就有人在八卦說
最後一定會導向公審學生這條路裝可憐
結果還真的是= =
賴導的幕僚可不可以有點創意
別人說什麼就做什麼
都民國幾年了
還在那邊巧遇
如果畫面不這麼尷尬誰會深究阿?
結果被批評一下就在那邊裝受虐兒
https://i.imgur.com/ZgGekGx.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒公審嗎?
推
1,2樓的圖片代表他們是一群為高教平權努
→
現在高教平權努力有結果了 感謝賴副哪錯
→
第一張圖片 呼籲政府 做高教平權
→
一樓怎麼解讀
推
好了拉 在這逼問解讀不如去D卡實名
→
事情起因在D卡 躲在政黑同溫層逼問
→
快笑死
→
因為柯粉想要曲解平權的努力阿 懂了嗎
→
真的 D卡都柯粉 笑死
→
高教平權努力的除了學生還有教授
→
真的真的 還有教授耶 好喔 呵
→
解讀一下圖片阿 還是看不懂
推
樓上別這樣 大家都知道大學生打工
→
為了什麼 可是他們就搞不清楚
→
更別提"現在"就不用打工
→
白粉又高標對人自己沒下限
噓
白糞就是先抹別人是職業學生呀,一直洗
→
綠糞最會演受虐兒 嘻嘻
爆
首Po發言人:有心人士刻意操作為安排 並且公審學生 我們深感遺憾 即便政治立場有所不同 也不該公審學生 其實賴副總統也曾經遇到發表反對意見的時刻 (立馬轉身不回應的那幾次?)2
人家就算是政治學生 也是在幫同學爭取福利 這個就是學生代表該做的事情 文哲黨批判這個 是不是覺得他們不應該有這個福利?10
本來不想出手打臉的 好吧 我真的很久沒打塔綠班了 今天在賴導後面打手勢的曾威議員是何許人也 他就是陳世凱的辦公室執行長 也是蔡其昌的特助 去年也順利接班陳世凱的議員席次7
民進黨及其側翼在那邊說人家公審學生? 你們是哪來的臉阿 Re: [問卦] 有沒有側翼攻擊94年次高中生外表的掛? 之前蔡總統說要把兵役改回一年
28
[討論] 認真,賴清德這次巧遇事件會加分嗎?今天晚上的大新聞 就是賴清德巧遇東海學生被爆出來有可能是安排好的 加上尬尬的演技 堪比話劇社等級 學生也被認出是東海大學的學生會長@@ 賴導這波操作 先不管是有意還是真的巧遇 大家覺得會加分嗎?19
Re: [討論] 為什麼藍白仔喜歡用受虐兒戰術?綠粉不要自打臉了 最愛裝受虐兒的不就是綠粉嗎? 斯斯有兩種 受虐兒也分兩種 一種是被鋪天蓋地抹黑還要被綠粉批評的受虐兒16
[黑特] 不過遇到賴粉,有啥好大驚小怪的如果柯文哲遇到國民黨,那是不是說是安排好的,不是巧遇 如果柯文哲遇到吳子嘉,那是不是說安排好的,不是巧遇 如果柯文哲遇到館長或黃國昌,那是不是說是自導自演 就好比柯文哲上次接受黃暐瀚專訪, 結束後遇到同樣被黃陽明專訪的郭鬼鬼,9
[討論] 很愛酸人但自己被酸就哭哭 第一個想到誰?大家有沒有認識一種人 平常很愛酸人 取一堆難聽的綽號 塔綠斑 綠畜 什麼的 酸別人很開心 但自己被酸就開始哭哭裝可憐6
[黑特] 高虹安根本師傅2.0笑死人都幾歲了 老阿姨的年紀那麼沒抗壓性 被質疑一下就哭哭啼啼 這個裝受虐兒的戰法好熟悉啊 不愧是CF的子弟兵6
[黑特] 豬鼻開始裝受虐兒了QQ唉 看來真的打中要害了 貪污貪財慣老闆確定 無法跟之前被塔綠班側翼狂毆一樣犀利反擊 只剩裝受虐兒這招了 4趴本色不意外 豬鼻8888888 虹姐穩了 ---- Sent from BePTT --2
[討論] 第3名的陳時中病急亂投醫2018姚文智在確認到自己民調第3名後 就開始講一些東西想要博聲量 什麼搭捷運0元都講得出來 美其名是有創意 實際上就是不知道預算要怎麼編的病急亂投醫2
[討論] 我的政見 原創 受虐兒大家好 我是不分區市長候選人 我今天的政見是原創政見 絕對發想在先 研究在先 設計在先 我看到很多選民 會用受虐兒這個詞當作攻擊用詞 於是我才想到2
[討論] 還有人會同情受虐兒嗎我說的是真正的受虐兒 綠粉現在為了選舉 一直把受虐兒 跟活該被打 裝可憐連結在一起 受虐兒=活該被打
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把?