Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)
這是不是標準的受虐兒戰法阿？
昨天就有人在八卦說
最後一定會導向公審學生這條路裝可憐
結果還真的是= =
賴導的幕僚可不可以有點創意
別人說什麼就做什麼
都民國幾年了
還在那邊巧遇
如果畫面不這麼尷尬誰會深究阿？
結果被批評一下就在那邊裝受虐兒
https://i.imgur.com/ZgGekGx.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.79.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒公審嗎?
推
1,2樓的圖片代表他們是一群為高教平權努
→
現在高教平權努力有結果了 感謝賴副哪錯
→
第一張圖片 呼籲政府 做高教平權
→
一樓怎麼解讀
推
好了拉 在這逼問解讀不如去D卡實名
→
事情起因在D卡 躲在政黑同溫層逼問
→
快笑死
→
因為柯粉想要曲解平權的努力阿 懂了嗎
→
真的 D卡都柯粉 笑死
→
高教平權努力的除了學生還有教授
→
真的真的 還有教授耶 好喔 呵
→
解讀一下圖片阿 還是看不懂
推
樓上別這樣 大家都知道大學生打工
→
為了什麼 可是他們就搞不清楚
→
更別提"現在"就不用打工
→
白粉又高標對人自己沒下限
噓
白糞就是先抹別人是職業學生呀,一直洗
→
綠糞最會演受虐兒 嘻嘻
爆
首Po發言人：有心人士刻意操作為安排 並且公審學生 我們深感遺憾 即便政治立場有所不同 也不該公審學生 其實賴副總統也曾經遇到發表反對意見的時刻 (立馬轉身不回應的那幾次?)![[討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)](https://img.youtube.com/vi/5tLuS93pU2Q/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)")
2
人家就算是政治學生 也是在幫同學爭取福利 這個就是學生代表該做的事情 文哲黨批判這個 是不是覺得他們不應該有這個福利?![Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)](https://i.imgur.com/sKS5CDkb.jpg "Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)")
10
本來不想出手打臉的 好吧 我真的很久沒打塔綠班了 今天在賴導後面打手勢的曾威議員是何許人也 他就是陳世凱的辦公室執行長 也是蔡其昌的特助 去年也順利接班陳世凱的議員席次![Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)](https://i.imgur.com/xNHauIdb.jpg "Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)")
7
民進黨及其側翼在那邊說人家公審學生? 你們是哪來的臉阿 Re: [問卦] 有沒有側翼攻擊94年次高中生外表的掛？ 之前蔡總統說要把兵役改回一年![Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)](https://i.imgur.com/VFU3lCDb.jpg "Re: [討論] 賴清德發言人出來回應了(影片)")
28
[討論] 認真，賴清德這次巧遇事件會加分嗎?今天晚上的大新聞 就是賴清德巧遇東海學生被爆出來有可能是安排好的 加上尬尬的演技 堪比話劇社等級 學生也被認出是東海大學的學生會長@@ 賴導這波操作 先不管是有意還是真的巧遇 大家覺得會加分嗎?![[討論] 認真，賴清德這次巧遇事件會加分嗎?](https://i.imgur.com/j7IDBS7b.jpg "[討論] 認真，賴清德這次巧遇事件會加分嗎?")
19
Re: [討論] 為什麼藍白仔喜歡用受虐兒戰術？綠粉不要自打臉了 最愛裝受虐兒的不就是綠粉嗎？ 斯斯有兩種 受虐兒也分兩種 一種是被鋪天蓋地抹黑還要被綠粉批評的受虐兒![Re: [討論] 為什麼藍白仔喜歡用受虐兒戰術？](https://i.imgur.com/w6FagKlb.jpg "Re: [討論] 為什麼藍白仔喜歡用受虐兒戰術？")
16
[黑特] 不過遇到賴粉，有啥好大驚小怪的如果柯文哲遇到國民黨，那是不是說是安排好的，不是巧遇 如果柯文哲遇到吳子嘉，那是不是說安排好的，不是巧遇 如果柯文哲遇到館長或黃國昌，那是不是說是自導自演 就好比柯文哲上次接受黃暐瀚專訪， 結束後遇到同樣被黃陽明專訪的郭鬼鬼，9
[討論] 很愛酸人但自己被酸就哭哭 第一個想到誰?大家有沒有認識一種人 平常很愛酸人 取一堆難聽的綽號 塔綠斑 綠畜 什麼的 酸別人很開心 但自己被酸就開始哭哭裝可憐![[討論] 很愛酸人但自己被酸就哭哭 第一個想到誰?](https://i.imgur.com/OGAuDodb.jpg "[討論] 很愛酸人但自己被酸就哭哭 第一個想到誰?")
6
[黑特] 高虹安根本師傅2.0笑死人都幾歲了 老阿姨的年紀那麼沒抗壓性 被質疑一下就哭哭啼啼 這個裝受虐兒的戰法好熟悉啊 不愧是CF的子弟兵6
[黑特] 豬鼻開始裝受虐兒了QQ唉 看來真的打中要害了 貪污貪財慣老闆確定 無法跟之前被塔綠班側翼狂毆一樣犀利反擊 只剩裝受虐兒這招了 4趴本色不意外 豬鼻8888888 虹姐穩了 ---- Sent from BePTT --![[黑特] 豬鼻開始裝受虐兒了QQ](https://i.imgur.com/JPFDPlZb.jpg "[黑特] 豬鼻開始裝受虐兒了QQ")
2
[討論] 第3名的陳時中病急亂投醫2018姚文智在確認到自己民調第3名後 就開始講一些東西想要博聲量 什麼搭捷運0元都講得出來 美其名是有創意 實際上就是不知道預算要怎麼編的病急亂投醫2
[討論] 我的政見 原創 受虐兒大家好 我是不分區市長候選人 我今天的政見是原創政見 絕對發想在先 研究在先 設計在先 我看到很多選民 會用受虐兒這個詞當作攻擊用詞 於是我才想到2
[討論] 還有人會同情受虐兒嗎我說的是真正的受虐兒 綠粉現在為了選舉 一直把受虐兒 跟活該被打 裝可憐連結在一起 受虐兒=活該被打
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")