Re: [討論] 滿意度是不是根本沒用的指標？
滿意度本來就是廢物指標
劉政鴻放煙火請三大男高音來唱歌就有五星
台灣藍綠夾殺下，柯沒基本盤自然滿意度低
哪像藍綠有死忠基本盤撐著
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意度高就是媒體關係好跟討好選民
→
柯文哲的台北市其實真的施政很棒，大巨
→
蛋，北藝北流，捷運蓋了數條，台北市員
→
工整個認真上班不上網，台北市防疫全世
→
界最棒，半夜打疫苗，難怪柯文哲民調已
→
經實質第一，是第二三名總合的2倍笑哈哈
推
有用吧出了阿扁跟柯文哲高滿意度都是連
→
任保證
64
[討論] 遠見是怎麼臭掉的？遠見做縣市長滿意度調查，捧出了很多五星縣市長，這些五星縣市長有不少人升官，甚至還能出來選總統 名嘴跟議員也經常引用遠見滿意度調查，進行監督市政指標與政策攻防 為什麼過去備受信賴的滿意度調查，變成了政黑的笑話，甚至有人常常拿出來當作反串材料？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 遠見是怎麼臭掉的？](https://i.imgur.com/7VdtPtRb.jpg "[討論] 遠見是怎麼臭掉的？")
19
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧，甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔10
[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎大家都知道民眾黨是4趴黨 新竹基本盤遠遠不如藍綠 民進黨新竹執政8年，掌握行政媒體國家資源 過去市民滿意度也是排前面的，這種情況下 就算高虹安沒有資策會論文案也是贏不了吧![[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎](https://i.imgur.com/feUiLDmb.jpg "[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎")
3
Re: [討論] 晨會開八年，為何倒數第一？答案很簡單，因為不撒幣不政策買票 阿扁當市長何時滿意度最高？就是開了敬老金買票政策 柯屁當市長何時滿意度暴跌？就是關了敬老金買票政策 其他各縣市滿意度高的五星縣市長，他們難道是靠建設來獲得滿意度嗎？ 包含陳菊、劉政鴻、傅崐萁、陳其邁、鄭文燦、林智堅，哪個是靠政績來贏得滿意度的？![Re: [討論] 晨會開八年，為何倒數第一？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-16/1024/B08A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 晨會開八年，為何倒數第一？")
X
[討論] 柯文哲滿意度低 很正常塔綠班可能要先學一下算數了 舉例來講 高雄一個塔綠班 假設其邁做的在爛 他還是會滿意其邁的 這就是死忠的1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託為什麼喔？ 1. 滿意度是主觀指標啊 藍綠都有死忠基本盤，本來就很難打破 看擋BNT的現任屠夫屎忠和前屠夫後代蔣公子，還能拿那麼多票就知道啦![Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託](https://i.imgur.com/Lcpo0AYb.jpg "Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託")
Re: [討論] 高虹安滿意度掉28.6%我只知道五星級有 傅崐萁 劉政鴻 鄭文燦羽球場 林智堅棒球場 五星級好棒 各位低學歷綠粉一定很希望自己的縣市長是五星級 ^_^
Re: [討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？好吧，就拿塔塔以前來取笑劉政鴻傅崐萁的說法來回你吧 傅崐萁他的滿意度無可挑剔喔，不然也不會稱霸後山 以滿意度跟投票結果來看，蕭美琴就是爛 而這個爛人是現在塔綠班中副總統呼聲最高的熱門人選 WHY?
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")