Re: [討論] 滿意度是不是根本沒用的指標？
滿意度本來就是廢物指標
劉政鴻放煙火請三大男高音來唱歌就有五星
台灣藍綠夾殺下，柯沒基本盤自然滿意度低
哪像藍綠有死忠基本盤撐著
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意度高就是媒體關係好跟討好選民
→
柯文哲的台北市其實真的施政很棒，大巨
→
蛋，北藝北流，捷運蓋了數條，台北市員
→
工整個認真上班不上網，台北市防疫全世
→
界最棒，半夜打疫苗，難怪柯文哲民調已
→
經實質第一，是第二三名總合的2倍笑哈哈
推
有用吧出了阿扁跟柯文哲高滿意度都是連
→
任保證
64
[討論] 遠見是怎麼臭掉的？遠見做縣市長滿意度調查，捧出了很多五星縣市長，這些五星縣市長有不少人升官，甚至還能出來選總統 名嘴跟議員也經常引用遠見滿意度調查，進行監督市政指標與政策攻防 為什麼過去備受信賴的滿意度調查，變成了政黑的笑話，甚至有人常常拿出來當作反串材料？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.![[討論] 遠見是怎麼臭掉的？](https://i.imgur.com/7VdtPtRb.jpg "[討論] 遠見是怎麼臭掉的？")
19
Re: [討論] 認真問柯文哲真的做得很爛嗎？看看現在塔綠畜最愛說嘴的 台北綠色死忠仔有幾% 大概20~30左右吧，甚至有吹到40的 然後台北又是藍大於綠 扣掉這些死忠仔10
[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎大家都知道民眾黨是4趴黨 新竹基本盤遠遠不如藍綠 民進黨新竹執政8年，掌握行政媒體國家資源 過去市民滿意度也是排前面的，這種情況下 就算高虹安沒有資策會論文案也是贏不了吧![[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎](https://i.imgur.com/feUiLDmb.jpg "[討論] 如果沈慧虹輸高虹安綠粉會承認自己反智嗎")
3
Re: [討論] 晨會開八年，為何倒數第一？答案很簡單，因為不撒幣不政策買票 阿扁當市長何時滿意度最高？就是開了敬老金買票政策 柯屁當市長何時滿意度暴跌？就是關了敬老金買票政策 其他各縣市滿意度高的五星縣市長，他們難道是靠建設來獲得滿意度嗎？ 包含陳菊、劉政鴻、傅崐萁、陳其邁、鄭文燦、林智堅，哪個是靠政績來贏得滿意度的？![Re: [討論] 晨會開八年，為何倒數第一？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-09-16/1024/B08A00_P_01_02.jpg "Re: [討論] 晨會開八年，為何倒數第一？")
X
[討論] 柯文哲滿意度低 很正常塔綠班可能要先學一下算數了 舉例來講 高雄一個塔綠班 假設其邁做的在爛 他還是會滿意其邁的 這就是死忠的1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託為什麼喔？ 1. 滿意度是主觀指標啊 藍綠都有死忠基本盤，本來就很難打破 看擋BNT的現任屠夫屎忠和前屠夫後代蔣公子，還能拿那麼多票就知道啦![Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託](https://i.imgur.com/Lcpo0AYb.jpg "Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎，拜託")
Re: [討論] 高虹安滿意度掉28.6%我只知道五星級有 傅崐萁 劉政鴻 鄭文燦羽球場 林智堅棒球場 五星級好棒 各位低學歷綠粉一定很希望自己的縣市長是五星級 ^_^
Re: [討論] 為啥藍綠都不想投後，只能投柯？好吧，就拿塔塔以前來取笑劉政鴻傅崐萁的說法來回你吧 傅崐萁他的滿意度無可挑剔喔，不然也不會稱霸後山 以滿意度跟投票結果來看，蕭美琴就是爛 而這個爛人是現在塔綠班中副總統呼聲最高的熱門人選 WHY?