Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言
: : 要找投柯文哲的理由很簡單
: : 柯文哲萬一選上 一定會被藍綠在野黨以最嚴格的標準監督
: 好了啦!
: 柯選上大家監督的廢話嗑糞說了幾次?
: 那為什麼柯的台北市長在各黨強力監督下,
: 市政滿意度仍然吊車尾?
: 如果原本就是垃圾,再監督有什麼用?
為什麼喔?
1.
滿意度是主觀指標啊
藍綠都有死忠基本盤,本來就很難打破
看擋BNT的現任屠夫屎忠和前屠夫後代蔣公子,還能拿那麼多票就知道啦
扣掉智障死忠,看起來差不多就是淺藍淺綠和中間的滿意度啊
2.
既然滿意度是主觀指標
那花大錢討好選民就很好拿了
再加上跟這些雜誌利益交換,不就是現狀?
正確施政本來就很容易得罪既得利益者
像你主子勞保改革講7年還不敢動就是啦
主子當政客,智障粉當寶在捧真有趣
3.
如果滿意度這麼優
那林智障,不是,是林智堅怎麼不敢選桃園?
怎麼桃園會輸?肥燦怎麼不敢選總統?
怎麼北台灣一屍五命?
為什麼不敢拿預算執行率,社宅進度這種客觀指標來比?
不過你最後一句說對了
如果原本就是垃圾,再監督有什麼用?
垃圾不分藍綠
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
笑死人,怎麼不拿捷運當客觀指標?公共
運輸不重要嗎?師父就是草包,白粉只
能天天洗公宅好棒
師父已經開示過台北市繼續蓋公宅會債留
子孫,白粉不更新一下嗎?
捷運要比可以呀 我很歡迎把所有客歡指標拿出來 但智障粉就不敢嘛 捷運喔,母豬從上台就講的基隆到現在... 只有智障粉還信吧? 至於社宅的確會造成財政負擔所以放緩 但綠畜主子進度還是被屌打欸 你在直播自取其辱的自慰秀嗎?
民主政治就是票多的贏票少的輸
其實當你說出屠夫後代那就證明你跟
那些垃圾藍綠沒兩樣了,用血統看人
柯文哲後續人選 黃33沒選上 就表示他
跟林智堅 鄭文燦一樣爛
柯文哲甚至比他們更爛 林智堅 鄭文
燦連任時都是遠勝他們的對手 柯文哲
是開票到半夜險勝
如果抄襲市長跟肥燦噴高雄負債再退出塔綠班 你覺得他們能半夜險勝? 別自慰了 基本盤和錢很現實也很重要
說鄭文燦好的,要不要來觀音看一下重劃
區,39億的水準…
推簽名檔
的確,講屠夫真的太超過....
講基本盤 你是不知道新竹 桃園藍遠大
於綠嗎
所以台北不是藍大於綠? 那時柯主要對手是姚文智還是丁守中? 要不要看看自己在講三小? 竹桃那2隻退黨能選贏?
現在還在遠大喔...真的遠大於的話,
那找安是什麼贏的?那以前阿燦又是怎
麼大勝的...你講這句不覺得自己邏輯
謬誤嗎?
.
61
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 美中台-- 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心1
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。 版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」, 也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張; 到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。 假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;2
我是賴柯粉 只要不是侯友宜都OK 比韓國瑜吃相還難看又沒梗 投賴的理由: 1.台灣有尊嚴8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
又 覺 : 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 : 美中台-- : 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
6
Re: [新聞] 柯文哲滿意度再度墊底!台灣基進:藍竟這問題簡單到要死 不要看人家說什麼,要看人家做什麼 今天台北房價全國最高,為啥? 不就是大家覺得台北各方面最優秀,大家都想擠進台北市住 給你一棟台北房或高雄房讓你選3
Re: [問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾我不確定我看的數據是不是正確的 但應該是>60%滿意 >30%左右不滿意 簡單來說,如果當下重新選舉 柯P還是會選上台北市長4
[討論] 黃33就是個老三台北市 藍綠基本盤 70%左右 真正中間選民 10% ~ 15% 所以黃33 撐死(理想)也就 20%的得票率而已 時鐘再爛也屌打她10%以上的得票率 這麼爛的施政成績 害柯師傅民調 施政滿意度吊車尾X
[討論] 柯文哲滿意度低 很正常塔綠班可能要先學一下算數了 舉例來講 高雄一個塔綠班 假設其邁做的在爛 他還是會滿意其邁的 這就是死忠的5
Re: [討論] 蔣萬安市長作得比柯P還爛的機率高嗎?是指市政滿意度的嗎 應該很難比柯還差 蔣萬安光肯發重陽敬老金 就至少可以比柯文哲多15%~20% 施政滿意度 加上恢復ubike 前30分鐘免費 只要越多撒錢政策 施政滿意度越高 簡單一點就是在蓋一蓋公園 然後多辦點活動 滿意度就到手了 看看隔壁幾個縣市怎麼弄得 喔 重要的是要發包給遠見跟天下 五星首長就到手了3
Re: [討論]國民黨支持者不會投33的原因KMT已經推一個沒什麼負面形象的人 當然不會往別的地方投 我看目前三方戰術大概是長這樣吧 藍: 基本盤本來就大於其他再加一些中間選民=十拿九穩 唯一比較有人打的議題大概也只有章萬安1
Re: [問卦] 台灣適合走大同世界這條道路嗎?維基百科 美好生活指數 %E6%95%B8 測度方法的三項但書: 主觀指標體系:
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?