Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託
說真的我一直覺得這種主題在政黑版的話是假議題。
版上常見的黑柯說法之一叫做「包牌柯」,
也就是認為柯文哲會隨著票源的不同而說出完全相反的主張;
到最後所有立場的主張都包牌,宣稱支持所有主張而不沒有中心思想。
假設你認同上面的說法,那柯文哲講什麼話都會沒用;
就算板友引用了他的某些符合你想法的東西,你也會認為那是包牌的結果。
—
至於他是不是包牌這點就不爭執了。
聽說民進黨宣稱柯文哲的兩岸政策與他們相似,
想必這也是柯文哲為了搶台派選票而包牌的結果。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.228.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴神從臺獨到不用臺獨 是什麼中心思想?
→
不然是要抄國民黨?包牌都知道九二不
→
要碰節省大家時間。
推
柯文哲兩岸立場從來沒變過 你黨當初芒果
→
乾賣那麼爽 現在又說柯的兩岸論述跟黨一
→
樣 是當台灣人民都智障嗎?
噓
沒變過,那等邊三角型怎來的?
→
包牌就是事實,怕人家蔣
→
光中美關係就變過幾次了
噓
包牌還怕人講?不然是做得到?哪來的自信?
推
包牌這麼好用你民進黨怎不用?最會
→
選舉的黨耶
→
賴的台獨到反共不反中2也是包牌啊
推
GATTACA他不是說等邊三角形
61
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 是說因為國民兩黨實在吃相太難看實在很想投柯文哲,但最近看他頻頻登場談台灣問題又覺 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 美中台-- 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才態度1
柯文哲讓台北市空轉8年 成功讓資金從台北市撤出到其他縣市投資 像桃園新竹台中高雄等都大大受惠 成功扭轉重北輕南的情況 如果支持柯文哲當總統 台灣空轉8年8
我只說幾句 國民黨餓很久了 還有很多牛鬼蛇神 民進黨爽很久了 快變質了 下台找回初衷 不好嗎? 柯文哲上台 兩黨保證會用比台北市長期間更嚴厲的態度監督他 稍有閃失 搞不好兩黨一起罷免他 完全不用擔心2
我是賴柯粉 只要不是侯友宜都OK 比韓國瑜吃相還難看又沒梗 投賴的理由: 1.台灣有尊嚴8
柯的施政方向目前看來,的確是比較落實在生活之中啊 對照一下就很明顯,以市場改建為例: 柯文哲:「坦白講,改建市場確實是非常困難,但我認為該做的事就要做,憑藉著那股傻勁 與堅持,五大市場改建,在我任內全數開工。」 VS1
我不想說服啊~ 反正台灣是民主國家 公民課教育是選賢與能 所以賴清德、侯友宜、柯文哲,你覺得哪一個人最好,就投哪一個,就這麼簡單 幹嘛問別人意見,又要別人說服這樣?1
又 覺 : 得他不過是又一個政客,所以想請教一下幾個不想投他的原因 : 美中台-- : 印象中看過的影片他的方法就是跟大陸談到不用打仗,都是民進黨故意挑釁所以中國才1
花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!
30
[討論] 很多政治腦不懂包牌式政見的威力阿伯我這個前柯粉+現任塔綠斑 很常讓一堆綠粉搞不清楚我到底甚麼顏色 其實是這樣 你們這些不管藍粉白粉綠粉的政治腦 最大通病就是20
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%阿不就塔綠班最愛的時空背景不同 現在美國都明示暗示台海真的要開打了 而且台灣還肯定是最前線 你現在不買難道想跟烏克蘭一樣 開戰之後要美國支援武器喔29
[黑特] 到底能選誰拉民進黨幹八年,沒什麼進步直接刪掉 郭台銘屁什麼當選共機不繞台和新十大建設,根本來亂的 柯文哲包牌變色龍,沒中心思想,今天講過的明天可能就不算 侯友宜台灣最先進AI,hohoChat。 幹,到底能選誰?16
[黑特] 政客投機仔~柯文哲又改論述了與強國等距? 柯文哲:站在美國這邊、不與中國惡言 偷雞政客柯文哲九天前又改論述了 這次他又要站隊美國了!! 過去指責綠營 1.親美是小偷(台)搶銀行(美) 警察(中)在後面22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌6
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok放榜了喔! 國民黨站在反核的立場 民進黨也是反核 加上民眾黨也是反核6
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論:國防預算要3%感謝你證明國防預算達3% 柯文哲被罵的是 包牌式押寶 反反覆覆 一下講舉債3
Re: [討論] 柯侯賴通通反核四阿,擁核人士怎麼辦?靠北 發言人這樣講就是包牌阿 人民要擁核柯文哲就去擁核 人民要反核柯文哲就去反核 反正把問題先丟給社會去討論 我柯文哲在來收割就好2
Re: [討論] 柯文哲這波操作怎樣都賺耶老招了,包牌式國策。 前幾天說,跟中國應該是可以合作的時候、不應該對抗。 話傳回台灣,發現沒人鳥他。 聽到這句話的人也在笑他看不懂美中大戰已經不可能畫三角形, 今天馬上改口變成民進黨版本的國策。- 如果候選人提的政策,阿北沒做過, —》阿北:不可行 如果候選人提的政策,阿北已經做過, -》 黃33: 已經在做,蔣萬安應該更加了解市政。 阿北花式包牌,還可以自己跟33各別包一半的。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰X
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [新聞] 俄烏續交戰 澤倫斯基:盡力用外交手段2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」