[討論] 民進黨執政後期怎麼找不到明確遊行訴求?
今天好多篇討論716遊行訴求,發現很難聚焦在一個點上。
回顧過去人數眾多的大遊行通常都能有簡單明瞭的訴求重點:
"阿扁下台" "退回服貿" "反年改" "反核四" "反同婚" "挺同婚"
但現在民進黨執政下可以打的點罄竹難書,
但似乎很難找到幾個字就很清楚簡單明瞭的訴求重點,怎麼會這樣?
--
罄竹難書大遊行
這樣等於沒有訴求
因為每個都能打啊 實在太多了
"反年改" "反同婚" 不就是民進黨執政下
的遊行訴求嗎
沒錯,在民進黨執政前期還找的到遊行主題,後期就找不到了
挺服貿大遊行啊黃國昌帶頭真是再適合不過
主辦人雙標,怎會有重點
其實他們直接一個反民進黨 下架民進黨
就最簡單明瞭 不過大概又是因為運動策
略等等的因素不敢這麼直白吧
這不夠明確,不清楚是要求"不投民進黨"還是"投給XXX"?
不如直接點不要演了,挺柯大遊行
居住正義很難打,都幾十年有用嗎?
後期有近3年在防疫要怎麼上街頭...
這篇是問有什麼簡單明瞭的訴求主題?
當家不鬧事
以前是蝸牛出來遊行,現在國昌要和人搶什
麼
無殼蝸牛
買疫苗那議題就足夠上街頭了..
了解,您覺得是病毒造成大家不敢遊行
因為很多議題都能訴諸公投也投完了
有理,很多長期相罵本都公投投掉了
反阿扁那次也證明了只要當權者恥力夠
DPP防疫時支持率直接崩盤造成縣市大敗叫沒議
提?
了解,確實很多引起上網打字的議題
再怎麼抗爭都趕不下台 何況完全執政的蔡
民怨夠就會街頭了, 議題其實還好
沒議題DPP不會崩盤你懂嗎??
本來DPP縣市選舉是超級樂觀看待..會敗成那樣
2022也沒大遊行,民進黨也是狂輸
這就是網路時代的力量
然倒是運氣不好?
當年的無殼蝸牛全部晉升資本階級,館昌粉
要去躺躺看忠孝東路嘛???
社維法都變好法了,有啥不能轉彎的
因為DPP做的太好了 沒的炒
執政黨搞什麼遊行?
網路真的有差 以前懂網路的少很多
議題都要靠報紙新聞 現在發生什麼
事網路幾秒鐘就傳遍全世界
我全都反大遊行 反dpp大遊行
反臭蛋大遊行
餵藥案若民進黨和國民黨主客異位,保
證你民進黨會發動幼稚園師生家長走上
街頭,現在因為是國民黨所以沒有街頭
抗議
4大公投若把國民黨換成民進黨,保證也
是公投前先來幾場街頭運動
中介法若由國民黨提出,民進黨一定不
等你取消馬上上街頭
可以一次只打一個啊,怪誰
還不簡單,事實就是這幾年下來很穩定,
柯想要造勢就找兩個義勇軍衝鋒陷陣,黑
道反黑道,地主喊居住正義
反年改反同婚太難打了,從公投來看,
反同婚人數雖然贏,但差距跟挺同的比
很少,代表為了會反同上街不會超過一
半
反年改就更別說了,跟本沒多少人上街
吧
訴求太多 而且常常有奇怪的團體出來亂
我知道了,一個月辦一次,直到訴求用完
為止,不用謝
就沒訴求只是單純不爽DPP 然後又寫一堆似
是而非的理由想把人家搞下台 但自己也沒能
力改變… 這幾年大型遊行辦不起來說實話就
是DPP在各方面都讓民怨燒不起來啊
那不就代表沒什麼嚴重到足以上街頭的點
嗎?只是柯文哲黃國昌之類的政客在謀求
自己的利益搞遊行,當然引不起共鳴
就執政沒大包 只能找那種很無聊的議題打
單純不爽DPP但就沒出什麼大包,只好
沒事找事做
說不爽 然後又說不出哪裡
你說穩定 結果縣市大敗 現在民調贏就
是高雄台南兩大人口多的城市 死忠率
過高 過了中部 幾乎清一色反綠
台南人真的都是智障居多 除了東區好
一點 其他都是沒什麼讀書的
遊行反政黨是沒意義的 因為你有選票啊
反對這場遊行的會覺得這場遊行沒理由 贊
成的會自己生出理由 反正一翻兩瞪眼 看
人多不多而已
司法改革居住正義
發現幹的壞事太多,很難聚焦
就不爽DPP而已啊 又不敢直接藉此上場遊行
笑死ww
反對黨雙標 你很難找到明確訴求
因為他們其實有做事 只是習慣做半套
兩邊罵 但其實沒有到完全不能接受
因為就一群沒事找事的,硬要找理由遊行
,社會輿論當然沒有共鳴,真的笑死
爆
[爆卦] 館長:明年遊行標語-下架民進黨館長剛剛直播表示,鏡電視將連千毅、烏鴉和館長放一起,並且下標語-黑道網紅利用網軍 製造亂象。 館長表示他一定提告,鏡電視跟民進黨的關係不用再說,他明年遊行一定會辦,主要標語就 是下架民進黨。 之前還想說訴求反黑道,號召力可能不太夠,現在改成下架民進黨,人數是不是有保證了?63
[討論] 716遊行是不是大機率悲劇如題 716阿館跟國昌老師要辦遊行 但這場遊行是不是很大機率會悲劇 畢竟客觀來說真的太多不利因素 1.七月天氣真的太熱 不然就是下雨32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --25
[問卦] 不是婚姻平權了,為啥還要遊行?一般遊行不是有什麼訴求之類 問題已經超歐趕美已經婚姻平權,插肛門合理化了,有什麼需要還要遊行? 這次同志大遊行有人知道訴求是什麼嗎?這次有多一個口號是民主挺同志? 問題現在台 灣有獨裁挺同志的情形嗎? --18
[討論] 716該定調為「要服貿大遊行」看今天美麗島民調 柯文哲又漲了 來到28% 大家解讀都是柯文哲最近說要重啟服貿,加很多分 看樣子 館長716遊行應該定調為「要服貿大遊行」13
[問卦] 同婚都過了甲甲參加同志遊行要訴求什麼?記得以前就有同志遊行 那時候同婚沒過你說遊行是為了訴求同婚 這樣還說得過去 雖然大部分都不是在訴求都像是在表演 反而做一些奇怪打扮給人看 看了都快吐了 同婚都過了那甲甲參加同志遊行是要訴求什麼呢? --11
[問卦] 不開玩笑,一人說一個同志遊行的訴求同志遊行是台灣的驕傲 展現台灣男同志真*善*美*的一面給社會大眾知曉 常常都會有不同的主題和訴求要爭取 大家印象深刻的訴求是哪一個6
Re: [黑特] 太陽花在今天「正式」被認證為笑話了對吧小牛今天上歷史哥節目有解釋了 出來遊行,就會有各種各樣支持者進來,不會去拒絕對方 但各有各的支持沒錯 總歸當初太陽花就是反國民黨,反中4
Re: [問卦] 現在怎麼沒人要上街頭抗議了?你以為紅衫軍是國民黨號召的嗎? 其實施明德號召的 國民黨只是萬人聲援 所以綜觀我國街頭抗議歷史 抗議成功的都是民進黨主辦的2
[問卦] 台灣是不是需要新式的遊行訴求?以往要集會遊行 背後都會有企劃及金主支援 所以在這種沒有規劃及金主的情況 是不是要有新的方法 主要要減少多餘的聯繫
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺