[討論] 國民黨想拿回正權會害死自己
一心這次一定要贏,然後被柯文哲吃死死
這次就侯友宜拼一次看看,四年沒執政也還好
權力名氣雖然迷人,但你們這樣已經讓人民討厭,覺得愛死權力沒真心想做事,讓人反感然後票一直給柯文哲吃
輸了又何妨,縣市長怎麼多個
四年後民進黨執政12年執政太久,更容易贏,四年後再輸
民進黨執政16年,人民絕對會想換政黨了
民進黨現在也沒人氣明星了
朱立倫那麼愛權力名氣
國民黨的票只會流失,不見得投柯文哲
因為他顏色變來變去,但會選擇不投票
難怪很多藍色討厭朱立倫,沒人氣卻要下指導棋,該是給金傅聰來主導了
不然國民黨被搞到GG就好笑了
還有我說的人要有稍微運動是王道是有道理的(研究也指出運動有利自己各方面),運動血液循環流汗加大自然芬多精,器官更健康,一定頭腦神經元傳輸更好
不然這種白癡的言論,用立委投票,小學生都知道這白癡的話白癡的言論不要去講,你
不太運動的朱立倫大辣辣在媒體講,有夠白癡的
可能被權力迷惑迷昏的人
很想當官
真的夠智障
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.175.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
什麼是 正權?
→
※ 編輯: bache (1.168.175.111 臺灣), 11/03/2023 17:43:14
政權,沒選到字
推
小安安當完市長誰能與他對抗,根本躺著
→
選
噓
拿不回政權才會害死自己吧XD
爆
[討論] 認真問,民進黨繼續執政會怎麼樣?我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧? !13
[討論] 再給民進黨一個四年,會好好珍惜嗎?民主國家就是票多的當選,目前賴清德贏面很大,民進黨繼續執政四年,應該就是鐵一般 的事實! 之前執政八年的風風雨雨有好有壞,全台灣人民自有公評... 但是未來四年,也算是全新開始吧,希望民進黨執政可以好好解決台灣面臨的各種問題, 才不會辜負台灣人民再一次給予四年的機會吧!17
Re: [新聞] 爆內幕!金溥聰自爆不知「執政大聯盟」是簡單講啦 朱立倫要的是藍白合過半,組成執政大聯盟 總統柯春秋,副總統國民黨 行政院長國民黨,立法院長國民黨,立法院副院長柯布林黨 藍白過半,朱立倫可以以黨主席身份去跟柯春秋喬位置,9
[討論] 好險有柯文哲,讓國民黨不會躺著選..大家會覺得好險當時柯文哲有成立民眾黨,讓他今年一定要披掛上陣選總統,衝立委席次 , 這次總統大選才會形成三腳督態勢! 若沒有柯文哲,以這次民進黨執政的狀況,可能國民黨又可以躺著選,隨便選都隨便上.. .5
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若只一直看到這種說法都覺得很好笑 整天幻想柯文哲如果當總統,國民黨就會勢微,甚至消失 然後陰謀論成國民黨故意要讓柯文哲選不上 阿扁當八年總統,國民黨都沒消失了 蔡英文也當了八年,還處理國民黨的黨產,國民黨也沒消失7
[討論] 就讓民進黨執政12年看看嘛,四年後再戰?賴清德民調一枝獨秀,代表著還是很多人支持他,這是台灣民主最難能可貴的地方,大家 票票等值,票高者當選總統,贏一票都是贏! 反正賴清德當選總統,也是台灣人民投票投出來的,繼2000年後,也沒有一個政黨能執政 12年,如果有幸讓民進黨創這個紀錄也還好,畢竟也是大家投票投出來的嘛。 如標題,就讓民進黨執政12年看看囉,大家四年後再戰?5
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?可以很清楚地發現 現在最希望國民黨止血的反倒不一定是深藍 是執政的民進黨 在賴神的民調遲遲卡在三成多 跟2020年民進黨立委政黨得票率接近4
Re: [新聞] 快訊/為藍白合再拋「折衷方案」 侯友宜如果是柯文哲正 侯友宜副 國民黨的地盤就是逐漸被民眾黨鯨吞 現在的國民黨 可不是國親合的國民黨 沒有黨產 只有滿滿的歷史包袱跟老OB及統派 看權力及財力不看顏色的地方派系肯定喜歡民眾黨多一點5
[討論] 你覺得明年那個黨會當選總統呢?按照以往慣例,應該都是一月投總統吧…? 所以明年一月其實還滿快的。 去年民進黨剛敗選,但不代表他們就會放棄,他們還是會持續的努力爭取勝選,延續執政 ! 國民黨看似情勢大好,但若是總統初選沒搞好,一堆人都跳出來搶的你死我活,只會徒增2
Re: [討論] 暐瀚哥最近怎麼一直說選舉已經結束了我在昨天分析就已經說過了 國民黨有14個縣市長 組織在怎樣都還是比民眾黨強 柯文哲的票有些是以前投民進黨但對蔡英 文執政不滿的票(執政包袱)
爆
[討論] 黃國昌不敢告訴你的爆
[討論] 那個海外流亡的 小心自己安全19
[黑特] 防爆部隊湧入棒球版15
[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?23
Re: [討論] 阿北的狂跟川普的狂 差在哪裡?9
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的24
[討論] 為什麼藍白選擇硬肛大法官?8
[黑特] 藍白看來要批鬥大法官了8
[黑特] 何瑞英這歹毒婦人害死阿北9
[討論] 話說黃國昌是皇帝嗎?押不押他來決定的?8
[討論] 國昌是不是在范姐的節目說過會尊重判決?9
[討論] 館長要上街了沒?9
[討論] 有沒有可能黃國昌在下一盤大棋6
Re: [討論] 孫中山怎麼看綠共惡整中華民國憲法81
[討論] 橘子爸: 尊重檢調,順其自然,一切隨緣7
[討論] 國昌老師怎麼都知道找不到證據找不到金流7
[討論] 怎麼都沒人討論缺電了啊!!10
[討論] 民進黨做太好了所以藍白永遠無法執政?X
[討論] 大法官是不是該有罷免機制?41
[討論] 總統真的重選 賴的贏面大嗎15
[討論]總統願意國情報告 黃國昌:民眾黨團不歡迎1X
[討論] 黃捷苗博雅政客為何爛到網軍無法護航5
[討論] 民進黨可以凍結藍白的政黨補助款啊5
[轉錄] 盧秀燕FB-中信兄弟,台中驕傲22
[討論] 國昌老師這造型是不是有點禿啊?19
[討論] 什麼時候你們才要放過阿北?1
[討論] 我可能誤會民進黨了1
[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?5
[討論] 誰是阿北的十三弟?5
Re: [討論] 黃國昌不敢告訴你的