[討論] 又一篇唱衰台灣的文章被八卦推爆了
https://i.imgur.com/Vfqti3M.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/43f65/43f657dd6c9535c75e58803e8e59afccc4bf061c" alt="圖 又一篇唱衰台灣的文章被八卦推爆了"
剛剛點進JPTT 看到今天熱門文章第一名
是聳動的標題 還以為台灣哪裡開戰了全線潰敗
結果...
https://i.imgur.com/I45U7Jq.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b61d/7b61d1513e740f962564825db8209bb01d52c910" alt="圖 又一篇唱衰台灣的文章被八卦推爆了"
這些不是這兩年來八卦一直在洗的內容嗎
這樣也能推爆
八卦是不是吃飽太閒XD...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.40.183.179 (法國)
※ PTT 網址
推
能唱衰哪次不推爆了?
推
世界跟不上台灣
推
很爛,但在野更爛啊!哈哈哈哈
推
就是這種白癡心態8年才賺不到錢
→
說實話不意外又要被共產党喊造謠了!
噓
對啊 都兩年了 大家幹嘛這麼記仇 睜一隻
→
眼閉一隻眼投賴不好嗎
噓
不是DPp執政敢批評就叫唱衰 開始還馬
→
公道了
推
推爆只要一百帳號 綠是不屑組推爆部隊
→
馬英九唱衰台灣
→
八卦板千軍萬馬 要實體投票一秒龜縮
推
網軍做業績用的,不然扣錢很可憐
推
八卦師傅最近被小刀戳很慘 需要能量釋
→
放
→
連一百個帳號都不用==
推
每日工作啊
推
藍白合失敗後 網軍開啟新任務吧
推
反社會牲畜的群聚地
推
明年0113那個晚上和之後一定會更多
噓
講事實叫唱衰,台灣真的沒救了
噓
都是事實啊 急了?
推
就固定一群人一直在洗
噓
事實
→
事實啊?有那一點寫錯?民進党執政就是這麼
→
爛啊!
推
查得到IG欸,不知道是不是本人還是被盜帳
→
號
→
有內鬼還趕拿出來說嘴 XDDDDDDDDDDDDDD
→
支八版
爆
[問卦] 有沒有PTT網軍的八卦?今天逛誠品 看到一本書覺得很有意思 隨手翻了翻 乖乖不得了 八卦一篇 800055
[討論] 馬英九在八卦又被推爆了天阿 一篇生育率新聞 八卦又把阿九推爆了 這真的是我認識的八卦版嗎 一年內好幾則爆文了49
[討論] 八卦怎麼只要柯文哲33就推爆?當年八卦報導蔡英文,也是一堆綠營熱心民眾推爆,最後被揪出很多問題。 而最近八卦幾乎只要高虹安,黃珊珊,柯文哲的新聞幾乎都是篇篇秒爆,推爆速度之快根 本像是操作一樣,而負面新聞幾乎乏人問津。 之前綠營在那邊洗風向個人也是很厭惡,但柯粉這些操作也太扯了吧,不是要監督政府, 怎麼遇到自己喜歡的人就無腦推爆,柯粉根本就是英粉韓粉翻版吧。15
[討論] 八卦居然推爆王婉瑜王婉諭批評民進黨政府把「抗中保台」當口號 實際官商勾結、掏空台灣,把不同意見的人通通抹紅、貼標籤 這些情緒勒索的作法無助社會團結,只會弄臭「抗中保台」 這篇被八卦推爆了 難以想像八卦會有推爆燈泡媽的一天9
[問卦] 今天之後 還要幫忙推爆黃士修嗎???八卦板男神-黃士修 這兩個月好像被八卦板推爆幾十篇吧 幾乎有版面就被推爆 連凌晨6點的文章也能爆 都不知道是誰在幫忙推的6
[問卦] 台灣誰死了八卦會推爆這邊指的是台灣人 西台灣的不算喔 台灣有誰死了 八卦的鄉民會推爆(爽死) 我猜黃安一定有吧X
[問卦] 有沒有八卦板推爆五毛文的卦?就我所知以前的五毛文幾乎都是噓大於推 頂多這一年來因為支那加強大外宣 八卦的五毛文也就是推比噓多一些而已 但也不至於爆文 結果剛剛看到一篇跳板五毛文竟然在八卦板被推爆了…7
[問卦] 八卦一直推爆生育率的文要幹麻啊?真的很怪欸 每次有生育率低的文,八卦都是推爆處理... 可是啊,八卦就是一群生育絕緣體.... 把文推爆也改變不了低薪老處男的事實不是嗎? 八卦仔推爆生育率的文是能幹麻啊???4
[問卦] 為啥政黑跟八卦就像天平的兩端如題 照理來說 在一個板裡面 應該會有各種傾向跟想法的人組成 但不知道大家有沒有發現政黑跟八卦整個是天平的兩端3
[黑特] 八卦版推爆國台辦欸安安 現在打開Jptt 看到熱門第一 就是國台辦駡民進黨 然後八卦柯韓粉瘋狂爆讚推爆
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?30
[討論] 阿扁以前為什麼不搞大罷免28
[討論] 國民黨穢土轉生之術9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲