Re: [新聞] 不爽不要租?最初的爆料者轟:侯友宜漲
這本來就市場機制啦
一切合法 謝謝指教
要便宜就是騎車上下山 或是考城區大學
不過既然侯友宜都規劃要選總統了
也知道對手會攻擊這個 就這幾年收少一點
或是開放10~20間給文大成績優秀的學生申請免費/補貼
這樣至少現在被民進黨攻擊的時候 可以拿出來回嘴
"沒辦法 就是市場機制 但我有做公益照顧優秀青年 "
"如果民進黨執政願意補貼更多租金 才是實際幫助學生的 民進黨不做我來做!"
等等 可能侯友宜就覺得新北市長被檢驗過了
但新北勝選也不是因為這個事件 也不是聚焦給全國檢驗的
不過更有趣的一點是 藍營回嘴說
因為民進黨當初檢舉才不租給學校 而委託新壽 導致租金昂貴
這種說法不就藍營也潛意識覺得 租金貴得離譜嗎?
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啊就剝削啊 自己爽賺鬼扯市場機制
→
別人就是社會觀感不佳 好意思?
推
就柯文哲故意開罰 不讓學校租整棟
→
補貼租金是直接拿納稅錢給房東的概
→
念,雖然現在就有這種政策在執行= =
爆
[討論] 趙少康:凱旋苑租金貴是民進黨逼出來的趙少康也說,侯友宜第一次選新北市長時就被追殺文化大學宿舍爭議,文化大學位於山裡 ,加上禁建,土地與房子都少。宿舍原本是侯友宜太太與學校直接簽約,4人住1間寢室, 被民進黨追打後交給物業公司簽約,改成1至2人住1間寢室,住客減少價格一定有差,趙 認為這是民進黨逼出來的,現在又回頭說房租太貴。97
Re: [新聞] 民進黨廣告轟「包租公真侯康」 租金年: 笑死人 本來大群館是跟文化大學合作 租金便宜很多 2018年一堆人在鬧 大群館就乾脆跟文化大學解約 直接交給仲介出租11
[討論] 文大生為啥要跟侯友宜租屋?侯友宜的大群館現在丟給新光集團經營 被爆料租金狂漲 現在單人房型的月租金要價1萬6000元至1萬6500元 雙人房則1萬7000元至1萬7500元 而且每間房間才5.5坪12
[討論] 侯猴民調暴跌是因為凱旋苑壓榨學生嗎?年年漲價,現在1坪租金3千左右,不用跟台北、台中比,這個租金已經直逼101了,人家101是因為要賺錢,你一個門牌一年收學生快20萬是怎麼回事? 趙少康說“覺得貴不要租啊”,先不談市場機制...文大宿舍其實是市場方遠大於需求方的市場,學生不租就必須騎機車走全新北車禍率最高的仰德大道,每天從山上騎下來租屋 “覺得貴不要租,不然你要補貼我”,一個學生如果租凱旋苑,他讀書一年的花費是30萬起跳,每個都是侯猴的房奴啊...國民黨看來是覺得有機會贏,嘴臉已經藏不住了欸 以及一直說合法,但門牌分割避稅,每年堅持漲價,這個你真的是普普通通繼承,我感覺汲汲營營錙銖必較欸,自有公斷吧 2008時任文大吳校長就有受訪過,當時侯猴那邊就堅持1年漲5%,每年可以檢討,如果不要就解約,非常強勢,簽約15年,小賺3億2千萬,學生還要付高額租金,就不要扯民進黨為了政治害你們只能怎麼樣了,侯猴一直都是這個樣子9
Re: [新聞] 凱旋苑租金遭指貴 趙少康:市場機制覺得真的是因為民進黨的關係嗎? 倘若如此,那應該回歸3000塊的月租,民進黨應該補貼差額,畢竟自己桶出摟子 要自己收拾吧,如果學生便宜的宿舍是因此被搞掉的 那真的民進黨要出來負責了。人家租好好的,被你罵一罵改成民營。 這想來會很不爽吧。 弄巧成拙就是這成語的意思吧1
[黑特] 大群館已經不是是學生宿舍 是租給學生大群館本來是跟文化大學簽約作為學生宿舍 所以租金當然便宜 1.2018選舉 民進黨狂轟不合法 2.大群館跟文化大學解約 之後改跟房仲公司簽約 房仲公司當然是照市價租給學生3
Re: [新聞] 賴清德:侯友宜家人凱旋苑學生租金1坪比1旋 : 苑租給學生居然還漲價,5坪大的房間1個月新台幣1萬6000多元,1坪租金比101大樓平均 : 還貴。 : 賴清德提到,他家是礦區土地、是工寮,是區域計畫法實施之前,他家就合法存在,因為 : 大家的批評與攻擊,家中兄弟講好交付公益信託,紀念那個年代辛苦礦工對台灣的貢獻。3
Re: [討論] 為什麼包租公洗不太起來爭議什麼 合法的事情當然吵不起來 想當初侯家把大群館租給文大 用學校的宿舍價格租給學生 民進黨不開心啦X
Re: [新聞] 一年賺入兩千萬 侯友宜凱旋苑前「被突當初大群館一學期18200是怎被搞掉的? 就是民進黨出來說大群館只能當集合住宅 不能當學生宿舍 而當時侯友宜這邊是直接跟文化大學簽約 由文化大學自行當學生宿舍使用
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵