Re: [討論] 你藍綠各位啊！忘了2000年假民調誤國嗎
這個你都忘了
匯流民調 跟民眾黨的內參民調嗎?
你要說他們都做假嗎?
除了民眾黨的內參民調外做第二但是跟第三很接近
但是還是差第一有一段距離
你確定你要把所有民調都把他成假的嗎?
話說2020韓導的招式怎都在民眾黨上面浮現
重點是跟韓導比還是比較弱的狀態
像這兩天這吹造勢~但是跟韓導比~韓導真的有畫面給你看
但是柯的畫面恩...
話說柯不是說新時代不要造勢了嗎ㄏ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.26.248 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.26.248 臺灣), 12/17/2023 18:03:26
※ 編輯: win8719 (114.44.26.248 臺灣), 12/17/2023 18:04:18
→
八卦還90%黃33當選咧！垃圾柯糞死全家
推
柯說的話是說給柯粉聽還是給自己打
→
臉用的
→
反正誰蓋牌就知道要棄保誰
![[討論] 你藍綠各位啊！忘了2000年假民調誤國嗎](https://i.imgur.com/iMXIm4Sb.jpg "[討論] 你藍綠各位啊！忘了2000年假民調誤國嗎")
93
[討論] 楊寶楨：內參民調 賴柯已在誤差範圍內中廣新聞羅友志的直播節目， 來賓是民眾黨發言人楊寶楨， 談到民眾黨黨內內參民調， 楊寶楨說，最近一份十月初的民調，![[討論] 楊寶楨：內參民調 賴柯已在誤差範圍內](https://i.ytimg.com/vi/J_YyLXQ5yX4/maxresdefault.jpg "[討論] 楊寶楨：內參民調 賴柯已在誤差範圍內")
14
[黑特] 民眾黨的內參民調才是最假的民調當初吳益政的民眾黨內參民調逼近李眉蓁 說吳益政11.5%李眉蓁12.8% 結果李眉蓁25.9%吳益政4.06%![[黑特] 民眾黨的內參民調才是最假的民調](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/03/3248395_1_1.jpg "[黑特] 民眾黨的內參民調才是最假的民調")
12
Re: [新聞] 賴慘跌剩不到3成！這份內參民調超震撼：柯穩第2 侯郭爭民眾黨的內參民調也超自慰的 唬爛程度完全不下於藍綠中天三民自 當初吳益政的民眾黨內參民調逼近李眉蓁 說吳益政11.5%李眉蓁12.8%9
[討論] 一直放內參民調的意義如題 內參民調明明就是內部參考的民調 也是隨時調整選戰策略方針的依據 但看到現在藍白三不五時在放內參民調 民眾黨一下說柯文哲贏侯友宜10
[討論] 民眾黨幹嘛不公佈內參民調？無論是許甫、黃珊珊還是柯文哲， 最近緊抓著內參民調的浮木， 說內參民調沒有輸， 內參民調在誤差範圍。 先不管一直這樣喊感覺很可悲，1
Re: [新聞] 分析民調！黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」：說到柯目三的民調 現在連匯流也變不可信 純市話民調![Re: [新聞] 分析民調！黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」：](https://i.imgur.com/I0fL0fPb.png "Re: [新聞] 分析民調！黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」：")
3
[討論] 柯粉真的相信匯流民調嗎?咱們心知肚明匯流民調就是民眾黨的內參民調， 所以會做出CF第一且接近30%，其實不意外， 可是好像有些柯粉看到這份內參民調就歡天喜地，覺得CF穩贏了... 所以我想問一下，大家真的相信匯流民調嗎? --3
[討論] 民眾黨怎麼有臉喊投票的樣本數不足啊難道你所謂的民調樣本數就很足嗎？ 美麗島這種老字號的民調， 每次結果都與大選結果趨勢差不多， 還不是被民眾黨靠夭假民調。 反觀高雄補選，2
[討論] 民眾黨內參民調為啥不用台灣民意基金會?現在看起來好像都是用匯流的? 為什麼他們不用台灣民意基金會的民調當內參? 是因為不夠準? 還是因為太害羞覺得飄太高了? 用這個當內參民調不會更符合甚麼木炭的嗎? 還是因為還不夠飄就算了? --X
[討論] 說內參民調有比較高大上嗎雖然標題是支語， 但一時之間找不到更貼切的用語。 最近KMT跟TMD都很愛說， "根據內參民調我們第二…blabla" 但民調就是民調，
72
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")