Re: [討論] 柯文哲：這是公開場合，很難跟妳講
「這是公開場合，我很難跟你講。」
ㄏㄏ柯文哲
意思是，柯文哲檯面上很多東西不方便講
但門關起來，文哲大仔就是談判協商天王
不只中共，還有藍綠大佬、財團老闆
文哲大仔通通都可以談、都很會談
什麼？你說這個叫密室協商？
怎麼可能，我們文哲大仔向來最討厭密室協商，密室協商會失去信用
是藍綠爛政黨在用的，超越藍綠的民眾黨做事一定要公開透明
https://i.imgur.com/n2r7Q4s.jpg
後來文哲大仔後來跑去密見朱立倫，這當然也不是密室協商
這叫刺探敵情
文哲大仔身先士卒，為了台灣人民的未來不惜隻身赴會鴻門宴
還好文哲大仔是天選之人邱森萬
才順利的活了下來
https://i.imgur.com/p9idtCH.jpg
君悅大飯店開房間，那當然也不是密室協商政治分贓
那只是找個地方好好休息
而且我們文哲大仔一向最討厭拿刀叉、吃人肉的財團
偷偷見財團，當然也不是密室協商
只是要與企業正常交流、要好好監管企業
為了人民謀福祉
https://i.imgur.com/9FHDWF6.jpg
十一月的時候，文哲大仔行程蓋牌，南下見了海線大佬林水樹，吃了平安宴
這絕對也不是密室協商
就只是吃個飯而已
畢竟我們海線大佬看見文哲大仔
也是要乖乖下跪，文哲大仔的白色力量不只超越藍綠還超越黑道
你看一堆刺龍刺鳳8+9都乖乖從良加入民眾黨就知道
https://i.imgur.com/0jK46V4.jpg
所以說
文哲大仔才不是什麼密室協商、政治分贓
他只是習慣把門關上
這樣比較好講話而已
文哲大仔就是公開、就是透明
就是電就是光就是唯一的神話
2024一起投柯
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.198.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
投機垃圾
推
下次你嗆他 為什麼穿褲子 不是要公開
→
透明嗎 GG 拿出來啊
→
好的，我投柯
噓
異常帳號
![[討論] 柯文哲：這是公開場合，很難跟妳講](https://img.youtube.com/vi/aT9adT89c6c/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：這是公開場合，很難跟妳講")
83
[討論] 完蛋了...「文哲大仔」發酵了..........完蛋了..... 文哲大仔 發酵了 剛剛打開臉書 推特 ptt 一堆人在嘲諷 文哲大仔....... 現在一般人看到柯文哲 就會想到 燒鳥哥 雲林黑道 嘉義角頭![[討論] 完蛋了...「文哲大仔」發酵了..........](https://i.imgur.com/MKXQOwvb.jpg "[討論] 完蛋了...「文哲大仔」發酵了..........")
75
[討論] 「文哲大仔」 變臉書熱搜XDDDDDD在臉書搜尋 文哲 前幾名怎麼都是文哲大仔系列啊 怎麼辦 看來會變成柯文哲的最新綽號了 跟四年前的韓導一樣 想認識弟兄就找大Ａ 文哲大仔 文哲大A 文哲大ㄟ![[討論] 「文哲大仔」 變臉書熱搜XDDDDDD](https://i.imgur.com/q1FFprRb.jpg "[討論] 「文哲大仔」 變臉書熱搜XDDDDDD")
15
[討論] 文哲大仔大崩盤的話對誰有利？最新的民調 文哲大仔已經掉到15%以下了 不知道會不會繼續崩到剩鐵票9.2% 如果到時候文哲大仔真的死透了 會對侯友宜還是賴清德有利啊？4
[黑特] 賴何時處理陳明文這爛咖藍綠一樣爛 2024唯一支持文哲大仔 每次都是陳明文這爛咖 可以幫寶和會這黑道選民服務 賴清德不面對嗎5
[討論] 文哲大仔當選後地方賢達會入閣嗎藍綠一樣爛 2024唯一支持文哲大仔當選 黑白一家親 我希望文哲大仔當選後 廣納地方賢達入閣3
[討論] 塔綠班名嘴每天罵文哲大仔是不是很勇？？看文哲大仔的細漢 一個比一個兇 打霧包手的都來 台灣現在大尾的 文哲大仔絕對佔前幾名 光是跟白狼比也不輸 文哲大仔716隨便就能叫幾萬人 白狼每次出來多少？幾百人？？ 更不用說文哲大仔的公司民眾黨有多少人相挺比統促黨有影響力多了![[討論] 塔綠班名嘴每天罵文哲大仔是不是很勇？？](https://i.imgur.com/dv2yqXcb.png "[討論] 塔綠班名嘴每天罵文哲大仔是不是很勇？？")
2
[討論] 本來支持侯的李全教怎跟文哲大仔合體了？7.8月才看到李拳腳跑去支持侯有移 沒想到這才9月初,李又跟文哲大仔麻吉麻吉 是因為侯給了李軟釘子？ 畢竟侯似乎很討厭某些牛鬼蛇神~3月才喊黑金不能復辟 文哲大仔真超越藍綠,只是沒說清楚是哪種超越3
[討論] 文哲大仔在民眾黨講話有這麼小聲？相信大家都知道 文哲大仔的黨民眾黨 是一個世界圍繞著文哲大仔旋轉的好所在 我們一向都認為 民眾黨都是文哲大仔說了算2
[黑特] 新政治就是找家人參政嗎沒錯 我們文哲大仔的家人才是能信任的人 哪像藍綠垃圾 找親友一起參政分贓 超越藍綠一樣爛1
[黑特] 環球時報都痛譙郭了，郭一定是塔綠班吧郭阿銘被環球時報罵耶 可以論斷郭阿銘是台獨塔綠班了吧 難怪今天文哲大仔臉很臭 馬的，台獨塔綠郭還敢搞我們文哲大仔罰站 臥底仔還敢說要整合
71
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
37
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
18
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
23
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？80
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
92
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的20
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？8
[討論] 尚公是不是偏綠？10
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
13
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？7
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？9
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？14
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的15
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
26
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
6
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
6
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")