Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話?
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 我就問為什麼不相信
: 嘲笑大陸的人有去過上海嗎?
: 那邊基礎建設遠比臺灣進步
: 高樓林立,跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比
: 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎?
:
習近平在2021年講的脫貧是每日台幣38元收入,就算脫貧了
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-26/541560
所以10幾年前有個專家說,大陸"農村"吃不起茶葉蛋是真的
只不過大陸人把它解釋為大陸"所有人"都吃不起
現在脫貧也不過每天有38元台幣可花
10幾年前可能連15元收入都沒有,一個茶葉蛋7塊(當時台灣價格)
每日15元連吃白米飯都可能吃不飽了
大陸基礎建設很強很有效率沒錯
但也僅限大都市,農村地區比你想像中落後
大部分的人都還很窮(相較於現在台灣)
它們常宣揚國家gdp世界第二,要挑戰美國...
其實大部分人都是被割韭菜,財富轉至官員及富二代
還有一點,大陸人所說工資,大部分是月休4天
工作12小時得來的,不像台灣是真正月休8天,8小時
以下這影片更誇張,月休2天
https://www.youtube.com/watch?v=dgs_6DgvYHY
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.220.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋一堆基礎建設來衝GDP而已
→
很有效率不是光看蓋得快不快而已
推
(1)人民幣?台幣?
→
(2)中國農村的茶葉蛋賣多少錢?
→
抱歉,沒看仔細,還真的是台幣
→
GDP好像是第一的樣子?
推
房地產是GDP的火車頭?
推
以前清朝還是世界第一
→
中國大部分王朝滅亡前社會都會大規
推
模返貧,現在收入只有38元的人,幾
→
年前還有200元
83
首Po據報載: 區桂芝表示,在教學過程中為了讓學生方便好懂,需要舉現實生活中的例子,網路上有學 生說她親中反美日,其實只是她上課曾舉例,「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億 人脫貧,不管用什麼制度都應為它喝采」 看到這個「10年內讓幾億人脫貧」的話,著實讓我驚呆了!X
我就問為什麼不相信 嘲笑大陸的人有去過上海嗎? 那邊基礎建設遠比臺灣進步 高樓林立,跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎?1
我告訴你他們是怎麼高樓林立的啦 本來上海市很小 然後外圍農村的村鎮政府直接拿一大~~~塊地給建商 讓他們蓋 一口氣當然都蓋高樓樓群來賣阿 為甚麼他們可以 因為地都是國家的 而且沒有使用區劃3
上海是吧? 講的誰沒去過一樣 來來,我們看上海有多先進,多進步X
綠粉也都相信民進黨的治國神話啊 我真的覺得綠粉很可笑 自己一邊相信民進黨的治國神話,卻又一邊批評別人 雙標不就好棒棒? 綠粉相信民進黨的治國神話;她相信共產黨的脫貧神話X
曾經,1995年之前,大陸是鐵幕狀態,由於沒有資訊,據脫逃者的言論, 或者實施文化革命及土法煉鋼之後的--大陸斷代之後的新學者研究, 大概可以視作全部人都赤貧,當時14億人; 台灣在60年代,也就是1970年代花十年蓋十大建設,台灣先現代化工業化。 大概五六十年前,台灣就沒出現飢荒了,沒人餓死,1
要問的是:藍腦是怎麼變成小粉紅的 而且都不演了 這批人我最早有印象是馬英九時代,2014年的課綱微調 就王曉波帶頭的那批人,"微調"歷史課綱,引發軒然大波 馬政府迫於輿論壓力宣布課綱有爭議處不考X
剛好最近去過他們的鄉村,算很鄉下的地方,離四線城市大概一小時的路程 一線: 北上廣深 二線: 省會 三線: 副省會 四線: 副省會旁大概 30 分鐘的小城市
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲