Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言：
: 我就問為什麼不相信
: 嘲笑大陸的人有去過上海嗎？
: 那邊基礎建設遠比臺灣進步
: 高樓林立，跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比
: 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎？
:
習近平在2021年講的脫貧是每日台幣38元收入,就算脫貧了
https://newtalk.tw/news/view/2021-02-26/541560
所以10幾年前有個專家說,大陸"農村"吃不起茶葉蛋是真的
只不過大陸人把它解釋為大陸"所有人"都吃不起
現在脫貧也不過每天有38元台幣可花
10幾年前可能連15元收入都沒有,一個茶葉蛋7塊(當時台灣價格)
每日15元連吃白米飯都可能吃不飽了
大陸基礎建設很強很有效率沒錯
但也僅限大都市,農村地區比你想像中落後
大部分的人都還很窮(相較於現在台灣)
它們常宣揚國家gdp世界第二,要挑戰美國...
其實大部分人都是被割韭菜,財富轉至官員及富二代
還有一點,大陸人所說工資,大部分是月休4天
工作12小時得來的,不像台灣是真正月休8天,8小時
以下這影片更誇張,月休2天
https://www.youtube.com/watch?v=dgs_6DgvYHY
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.220.171 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蓋一堆基礎建設來衝GDP而已
→
很有效率不是光看蓋得快不快而已
推
(1)人民幣？台幣？
→
(2)中國農村的茶葉蛋賣多少錢？
→
抱歉，沒看仔細，還真的是台幣
→
GDP好像是第一的樣子？
推
房地產是GDP的火車頭？
推
以前清朝還是世界第一
→
中國大部分王朝滅亡前社會都會大規
推
模返貧，現在收入只有38元的人，幾
→
年前還有200元
83
首Po據報載： 區桂芝表示，在教學過程中為了讓學生方便好懂，需要舉現實生活中的例子，網路上有學 生說她親中反美日，其實只是她上課曾舉例，「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億 人脫貧，不管用什麼制度都應為它喝采」 看到這個「10年內讓幾億人脫貧」的話，著實讓我驚呆了！![[討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.ytimg.com/vi/68Zmy2OZynE/sddefault.jpg "[討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
X
我就問為什麼不相信 嘲笑大陸的人有去過上海嗎？ 那邊基礎建設遠比臺灣進步 高樓林立，跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎？![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.imgur.com/4QlQG3hb.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
1
我告訴你他們是怎麼高樓林立的啦 本來上海市很小 然後外圍農村的村鎮政府直接拿一大~~~塊地給建商 讓他們蓋 一口氣當然都蓋高樓樓群來賣阿 為甚麼他們可以 因為地都是國家的 而且沒有使用區劃3
上海是吧？ 講的誰沒去過一樣 來來，我們看上海有多先進，多進步![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.imgur.com/RfFpHFyb.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
X
綠粉也都相信民進黨的治國神話啊 我真的覺得綠粉很可笑 自己一邊相信民進黨的治國神話，卻又一邊批評別人 雙標不就好棒棒？ 綠粉相信民進黨的治國神話；她相信共產黨的脫貧神話X
曾經，1995年之前，大陸是鐵幕狀態，由於沒有資訊，據脫逃者的言論， 或者實施文化革命及土法煉鋼之後的--大陸斷代之後的新學者研究， 大概可以視作全部人都赤貧，當時14億人； 台灣在60年代，也就是1970年代花十年蓋十大建設，台灣先現代化工業化。 大概五六十年前，台灣就沒出現飢荒了，沒人餓死，1
要問的是：藍腦是怎麼變成小粉紅的 而且都不演了 這批人我最早有印象是馬英九時代，2014年的課綱微調 就王曉波帶頭的那批人，"微調"歷史課綱，引發軒然大波 馬政府迫於輿論壓力宣布課綱有爭議處不考X
剛好最近去過他們的鄉村，算很鄉下的地方，離四線城市大概一小時的路程 一線: 北上廣深 二線: 省會 三線: 副省會 四線: 副省會旁大概 30 分鐘的小城市
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？36
[討論] 來做個台版的美選民調40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金![[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/07/29/20220729174122-958e9616.png "[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金")
35
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
26
[討論] 綠營超級大佬是誰？26
[討論] 賀粉進來對賭p幣25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明9
[討論] 羅廷瑋：出征劉德華總預算會過嗎？13
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思13
[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉![[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉](https://i.imgur.com/Zw2lj0wb.jpeg "[討論] 538封關（？）預測，賀錦麗逆轉")
13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸：不會有用的7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到36
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？![[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？](https://i.imgur.com/ZIxRH9nb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？")
9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
15
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙![[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙](https://i.imgur.com/dFCMcHQb.jpeg "[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙")
9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")