Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？
綠粉也都相信民進黨的治國神話啊
我真的覺得綠粉很可笑
自己一邊相信民進黨的治國神話，卻又一邊批評別人
雙標不就好棒棒？
綠粉相信民進黨的治國神話；她相信共產黨的脫貧神話
別在那邊五十步笑百步了
你們都一樣：）
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.100.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還沒投票，已經開始精神勝利了，慘
噓
白總贏
推
說個笑話：台灣經濟二十年最好
→
說個笑話8年20萬戶社宅
→
中國真那麼棒 滯台難民們早就回祖國了 有嗎
→
台灣真那麼爛 滯台難民們早就回祖國了 有嗎
→
共產真那麼棒 國民黨早就回祖國南京了 有嗎
噓
賤蛆滾回中國
→
綠粉也相信小英沒與財團站一起
→
沿海的加工區經濟鏈崩潰後，農村的
→
張獻忠很快會起來，習近平沒讀史書
→
不能理解張獻忠現象，但是被他弄死
→
弄退的前輩很多人是很清楚這一點的
噓
在台灣你都覺得水深火熱了
→
統一後你還能活喔?
噓
可憐
83
首Po據報載： 區桂芝表示，在教學過程中為了讓學生方便好懂，需要舉現實生活中的例子，網路上有學 生說她親中反美日，其實只是她上課曾舉例，「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億 人脫貧，不管用什麼制度都應為它喝采」 看到這個「10年內讓幾億人脫貧」的話，著實讓我驚呆了！![[討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.ytimg.com/vi/68Zmy2OZynE/sddefault.jpg "[討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
X
我就問為什麼不相信 嘲笑大陸的人有去過上海嗎？ 那邊基礎建設遠比臺灣進步 高樓林立，跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎？![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.imgur.com/4QlQG3hb.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
1
我告訴你他們是怎麼高樓林立的啦 本來上海市很小 然後外圍農村的村鎮政府直接拿一大~~~塊地給建商 讓他們蓋 一口氣當然都蓋高樓樓群來賣阿 為甚麼他們可以 因為地都是國家的 而且沒有使用區劃3
上海是吧？ 講的誰沒去過一樣 來來，我們看上海有多先進，多進步![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://i.imgur.com/RfFpHFyb.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
5
: 習近平在2021年講的脫貧是每日台幣38元收入,就算脫貧了 所以10幾年前有個專家說,大陸"農村"吃不起茶葉蛋是真的 只不過大陸人把它解釋為大陸"所有人"都吃不起![Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？](https://img.youtube.com/vi/dgs_6DgvYHY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話？")
X
曾經，1995年之前，大陸是鐵幕狀態，由於沒有資訊，據脫逃者的言論， 或者實施文化革命及土法煉鋼之後的--大陸斷代之後的新學者研究， 大概可以視作全部人都赤貧，當時14億人； 台灣在60年代，也就是1970年代花十年蓋十大建設，台灣先現代化工業化。 大概五六十年前，台灣就沒出現飢荒了，沒人餓死，1
要問的是：藍腦是怎麼變成小粉紅的 而且都不演了 這批人我最早有印象是馬英九時代，2014年的課綱微調 就王曉波帶頭的那批人，"微調"歷史課綱，引發軒然大波 馬政府迫於輿論壓力宣布課綱有爭議處不考X
剛好最近去過他們的鄉村，算很鄉下的地方，離四線城市大概一小時的路程 一線: 北上廣深 二線: 省會 三線: 副省會 四線: 副省會旁大概 30 分鐘的小城市
13
[討論] 副總統都被拆家，綠粉心得如何？這幾天 只要提到賴清德老家的違建 綠粉的態度都是 「去檢舉啊！」 「快去檢舉啊」![[討論] 副總統都被拆家，綠粉心得如何？](https://img.youtube.com/vi/k8UtrvM0gv8/mqdefault.jpg "[討論] 副總統都被拆家，綠粉心得如何？")
7
[問卦] 什麼時候發現其實蜀國超廢？小時候大家都被三國演義洗腦 蜀國是正義的代表 是悲愴的英雄 吳國是江南安逸廢國 君主無力只會娶二喬美女玩耍 魏國是奸詐之國 曹操殘暴又愛NTR4
[討論] 英粉會不會嘴綠粉？英粉：指投蔡英文的人 綠粉：指投民進黨的人 會這樣問是因為前陣子看到有人在抱怨塔綠班標籤 覺得都是藍白粉在貼的 可真的是這樣嗎？X
[討論] 邱顯智說民進黨政府網軍治國!邱顯智的立場講這種話應該相對可信吧! 綠粉都說柯網軍操控ptt 現在民進黨是網軍治國這嚴重幾百萬倍吧 綠粉怎麼看阿?還是繼續檢討八卦板嗎?1
[討論] 高虹安神話高虹安好棒棒 那高虹安神話並不是什麼 北一女 台大 斐陶斐 就像是一個 年輕女子吸乾老男人資產的 吸血怪獸 老男人就是資策會 高虹安 就是吃乾抹盡 用盡渾身解數 把資策會資源吸乾X
Re: [討論] 為什麼馬政府的學者治國會失敗？這個就要說到行為主義跟後行為主義的差別了 馬英九當時最為人詬病的事情 是「數字治國」 純粹迷信數字 這樣就很容易失真X
[黑特] 錫蘭就是綠營支持者去年中就來台北住 結果嫌台北醜又熱 現在柯主席卸任後 卻說東西多搬不走 在大家追蛋的問題
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")