[黑特] 資料都明確了,為什麼還要說謊?
不懂,真的看不懂
有沒有繳稅很簡單,資料調出來就是沒有
然後連資料都給你了,你還能說謊說以前都有繳
是在講啥?
資料都調出來了,沒繳就是沒繳,你還是要說謊,哽咽哭哭
真的是看不懂在玩哪一招
我也可以去哭哭自稱說我稅單繳了、信用卡費繳了,不知道為什麼資料查不到嗎?
或之前
什麼論文100%自己寫的
還國家元首幫忙背書,說他論文自己寫的,別人是非顛倒
然後台大比對 很明顯的學術認定就是抄襲
你們還能再繼續說謊沒抄襲
現在當政治人物都不用講證據了?
我說是就是 我說不是就不是
層級還是什麼時任副總統、市長、總統級的
為什麼要說謊硬要堅持,真的看不懂
--
老話一句,綠能你不能
昨天說的很清楚啊!稅單有來都有繳啊!
講道理行不通就打打悲情牌
一樣躺選 開心嗎~
你可以主張 但沒用 因為綠能你不能
哭一下 賴哭粉就原諒他了
我看你是不懂哦
只是給他的支持者一個說服自己的理由
會不會根本講的是不同號,一個84號,一
個85號之類的
那群30%不會管事實真假,相信就好
綠能你不能 天子犯法無罪懂嗎
新北市政府應該是有一些差錯,房屋稅沒
稅籍,所以沒辦法徵,但是地價稅應是有
稅籍,卻多年沒有開立,直到最近才開補
繳,所以我認為中間新北市政府可能有遺
失一些文件,賴從頭到尾都說有繳房屋稅
,而且昨天專訪還說了回憶,說媽媽有說
過繳房屋稅的事,我認為是可信的。
不然為何會被叫做死忠的
賴支持者最大宗就是低學歷老年人
這群人不會上網查證賴的說詞是真是假
DPP真的很愛硬拗 賴導跟EE也沒兩樣
幹嘛聽媽媽說 賴就說2004年還在他名下的
時候有沒有繳過~
有繳過房屋稅的證據在哪啊???????
賴母親應該是把田賦稅跟地價稅搞錯
以為田賦就是地價稅,才會有認知誤差
這也顯示賴清德長期沒有關心老家狀況
昨天賴說得蠻清楚的,地一開始不是他們
的,所以他們繳的是房屋稅,但媽媽弄錯
也是有可能。他名下的時候,他有說,他
以為是房屋價值降低,所以都沒有稅單。
沒稅籍資料 你是怎麼繳房屋稅的?
求解
連稅籍都沒有 你是要繳啥XDD
第一天認識綠圾?小智列車全黨挺一人翻
車至今有誰認錯道歉?無恥低能是綠圾蟑
螂的基因。
戰神空拍圖,建物範圍變大,賴立委時期
新建的違建建物呢? 賴昨天避而不談
昨天專訪解釋了很多事,我想結論大概如
下:1.賴有聽媽媽說有繳房屋稅,所以他
從頭到尾都說有來的稅單都有繳。2.新北
市政府如果有要收的稅,這些年早就一直
催繳了,所以市政府並沒有開立稅單。3.
房屋要改建修繕,合法上需要建照,他們
因為土地種類不對,所以無法合法,所以
等於是知法犯法沒照合法步驟走,直接就
蓋了,但態度就是說新北市政府要怎樣都
配合。
賴哭鬼
賴媽媽明知違建還不搬家?
丟人現眼 政敵黃國昌柯屁都自己拆掉違建
就你賴皮 幹你娘
確實,其實賴大可以幫媽媽找方便一點的
住處,但真的就是媽媽想住。其實地目變
更真的容易嗎?我不知道,如果真的很容
易就可以變,那有農地的人不就發財了
所以他們選擇知法犯法,沒有經過政府程
序就直接修繕
ZZZZZZZzzzzz 網X越洗越無力
哭粉好了拉 民調老三還在洗
專訪怎不說一下 田裡怎麼長出房子的?
你跟綠色計較? 我看有問題的是你
新北市政府調不到資料不可能啦。
一般來說,都會被催繳,然後強制執行的。
賴不會錯 就算錯也是賴媽的錯
賴哭鬼,喝涼水
發現公然說謊也有人信啊
綠能你不能
「一般來說」有普通人敢檢舉立委違建?
把人民當白癡
「我認為是可信的」 當然 塔綠班什麼都是
可信的 包括大麻包剛好記錯 論文搞不清楚
狀況 違建稅有繳
賴違建可以吵到選舉結束
白賊賴硬拗仔民進黨本質就是騙子一路騙幾十
年
塔綠班繼續無視
臉皮厚代表賴皮
只要有一堆人護航,做什麼都可以喔,現在最
新說法是沒有貪的意圖 嘻嘻
40%就是可以任性
哽咽哭哭才可以100%躺平選阿!畢竟要演給
屎忠看!
裝睡的人叫不醒 平行世界八卦版
賴媽可信 昌鄰居不可信
天子講的話叫聖旨 要什麼證據? 大膽
笑死 新北市沒寄的稅單是要繳
三小
白國昌的資料就房子2003蓋的 賴2004才
買地 也在高潮
畢竟是死忠的 看不到
到現在就是碧潭只會哭 煩不煩
以後要跟維尼哭喊說不要打我們嗎
跟敗登哭喊給我們武器跟金援嗎
綠能你不能
在那邊哭就演的 一群智障塔綠班跟著哭
用點腦 不要當弱智的白粉
我也看不懂你的邏輯
因為繼續賴皮就可以賺到一棟房子
我就愛看雙標綠畜一本正經講幹話
比柯粉好笑太多了
柯粉輸就輸在不夠不要臉 真的輸慘了
我以為不用繳(哽咽)
看得霧沙沙,2003賴媽買地,但地上物已經是
兩層樓,所以誰加蓋的?地主還是賴的媽媽?
綠能 怎麼了嗎
2003賴媽有這棟沒登記建號的房(沒權狀?)
但有門牌??然後賴副有沒有住那?還是就給
他媽錢去買去蓋的?然後2007繼承是只繼承
地,還是地加建物,阿是怎麼登記的?還是賴
繼承也沒搞清楚自己繼承的是違建?不過如
果繼承只有土地權狀沒有建物權狀不覺得
怪嗎?然後2011又贈與給兒子.那他兒子現在
有什麼?土地權狀加門牌?繳的又是那些稅?
冥進黨只有說謊沒有認錯
綠能
綠畜哭粉最喜歡這種說謊的政客
熟悉的民進黨最對味
死不認錯,Dpp唯一信仰
還有人在互航 違建到底要不要拆才是重點
高官不為人民表率???還以法律為
其標準,甚至已經違法,還有什麼好
說?
817民意基礎的英帝你可以退下了
藍白畜又在造謠亂吠
@rayven 綠畜說一下哪裡造謠?真死忠
因為白癡40%政黑下賤綠糞會信他的
鬼話
真的不懂
最好你小學聽你媽講繳稅你就都知道
稅籍資料
這篇操作痕跡真重 有夠不專業
DPP党執政日常 你敢嘴?
就算小學不懂繳稅是啥意思 資料還是在國
稅局。 長大去申請就好 噓的人邏輯在那
人家不說謊就渾身不對勁 你住海邊管很
大
來導播,悲情音樂下,爛ㄟ歹丸~
賴知道今年要想辦法繳稅了你們還想怎樣
白國昌嗎
簡單說就是 稅單來了就會繳
不知道你有沒有繳過房屋稅? 不繳的話
是會一直寄單子來,還要罰滯納金
如今新北市政府有很多沒繳的紀錄 早拿
出來了,應該是根本沒有寄稅單過去
那當然沒有繳稅紀錄啊
沒繳、晚繳,都需要罰滯納金也會有紀錄
就跟你今天闖紅燈,自己跑去警察局說
你闖紅燈了,想要罰錢,警察才不會理你
違建哭 跟 哭p 一樣 笑死人 哈哈
白粉都是智障。
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」? 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比41
[黑特] 高虹安又說謊!天啊!高鼻子又說謊! 不只論文抄襲!偷用公家資料! 不是北一女儀隊!偷渡上北一女補班 現在又被抓到根本不是自稱的師大榜首!57
[討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的林智堅說自己有三個在先 強調自己是論文的原創者 沒抄襲 原本以為余正煌會低調的認了 不過沒想到他也決定出來 說自己絕對沒抄襲 還順便解釋了一些資料錯誤的原因 兩個人都說自己沒抄襲 至少有一個人是說謊的吧 如果兩個人都沒說謊 只有一種可能23
[討論] 『 林智堅沒有抄襲的關鍵證據!』這其中的關鍵就是蔡英文總統,蔡英文黨主席認定林智堅沒有抄襲 我覺得這可以說是鐵一般的證據了 蔡英文會說謊嗎?蔡主席是不可能會說謊的 當他今天認定林智堅沒有抄襲的話,那肯定就是沒有抄襲了 當他今天認定台大不公正的時候,那有問題的也肯定是台大14
Re: [新聞] 賴清德哽咽拭淚:萬里老家有繳稅 不知為只要政府開立的稅單,他們家全部都有繳,早期這個老房子 因為土地是礦主的,他們家是繳房屋稅,還記得小時候有一次剛好碰到要繳房屋稅,媽媽 在傷腦筋。至於後來為什麼沒有繼續開罰單、開稅單,這他不知道。 ---------------------- 我怎麼看不懂他在説什麼.....8
Re: [新聞] 以畢業先後當抄襲判斷依據 中研院士林長我也覺得台大對於抄襲的認定太隨便了 根本沒有先證明林的論文是林自己寫的 如果今天是林的寫手寫的 那就不能賴在林身上 說他抄襲,而要說是他的寫手抄襲4
[問卦] 有論文抄襲的邏輯問題八卦嗎?A研究生跟B研究生論文相似 A先跳出來說自己是原創還很善心給B資料分析 B拿A資料後寫成論文被影射抄襲,決定不忍了出來說論文是自己寫的,再有人喊抄襲就提 告 那這之間一定有一個人說謊,究竟是誰?2
[問卦] 說謊後還哭哭是在情勒嗎?昨天晚上聽到隔壁鄰居傳來一陣叫罵聲後 接著小孩哭聲,擔心是什麼家暴事件 今天趁著等垃圾車時順口問了鄰居 說是拿錢給小孩繳安親班費, 但後來沒繳拿去買零食卻說謊有繳,1
Re: [討論] 如果堅哥是幫忙代寫風向會不同嗎大家暗安 如何在不看對方論文下 去引用對方論文內的東西[1] 他的引用文獻符號[2] 前的文字到底是怎麼來的
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半