[討論] 國民黨北部從來不是問題吧
國民黨北部從來不是問題
問題是南部啊
真搞不懂不要一直在北部造勢
去南部
台南屏東
高雄
這些地方才對
不是一直在北北基桃造勢
沒有用
南部的票沒灌上來
就是贏不了
--
https://imgur.com/bid45a2.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.108.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題是南部差太多
噓
他們本來就沒想要贏吧～～
推
不會阿 台南造勢完 侯康粉氣勢大振
推
總統大選跟地方不一樣 總統大選藍色
→
在北部連輸二次了
推
你錯了往年要讓綠粉哭暈在廁所都是靠臺北
→
新北碾壓綠的
推
侯在新北都輸賴了～～根本就拼第二而已
推
侯新北輸給賴？
推
侯新北輸賴有啥問題～新北人對於烙跑不爽
→
說的笑話，侯在新北會輸賴
→
現在想的是第二 不是第一
推
侯新北是不會輸賴啦 但說要贏多就不太可
→
能
推
新北中永和新店汐止淡水土城三峽都算蠻
→
藍的 就算核電廠旁的金山萬里石門三芝藍
→
軍贏的次數也比綠多
推
北北基桃韓輸83萬朱輸87萬 就是北部都有
→
問題ㄌ 當然是能催就要催啊...
爆
[閒聊] 高雄是不是被台南海放了...一系列北部/南部的比較文看下來 大家所謂的南部移居城市,台南狂壓高雄ㄟ.... 多數人離開台北,選擇落腳的多半是台南,少數是屏東,高雄整個被跳過了 高雄怎麼了? 已經不是南部城市的代表了嗎....![[閒聊] 高雄是不是被台南海放了...](https://i.imgur.com/qKHktX9b.jpg "[閒聊] 高雄是不是被台南海放了...")
20
[問卦] 為何北部票倉沒開出來？這次投票 綠方靠 高雄台南 大贏50萬票 獲得全勝結果 過往投票 本來就是綠營票倉在南部 藍營票倉在北部 綠營在高雄台南 贏50萬票很正常10
Re: [討論] 南部棒運這幾年有消退嗎北部什麼時候要出一個大聯盟球員？ 是不是北部人身體素質有問題？ 大聯盟都南部的，怎麼回事？ 有這方面的分析嗎？ 台南：王建民，郭泓志，陳金鋒.5
[討論] 欸 公投北部同意大於不同意欸剛剛看一堆人在說年底就是公投重演4%柯含粉崩潰 結果我去查了一下公投的結果 發現這次公投的關鍵在南部三大票倉猛灌一堆票 高雄 台南 屏東 嘉義不同意都在60%左右灌了一堆票![[討論] 欸 公投北部同意大於不同意欸](https://i.imgur.com/1PXEnaKb.jpg "[討論] 欸 公投北部同意大於不同意欸")
6
Re: [討論] 吳子嘉：柯文哲選2024 賴清德會當選因為柯文哲只拿得到北部的票 北部一直以來都算是國民黨的票倉 只要柯選了國民黨北部得票數絕對有影響，尤其是台北新北 看看去年四大公投就可以理解 北部贏得不夠多就是準備給南部屌打5
[閒聊] 北部？南部？是哪個南哪個北？最近突然對區域開始龜毛了起來.... 每次看到「請問北部哪裡有...?」的問題就不自在，有時候會跑去留言： 北北基桃竹苗都是北部，請問你說的是哪個北部？ 是啊...為什麼現在人都這麼說話呢？ 然後...用「北部」兩字的，十個有十個是講大台北...5
Re: [討論] 賴清德在中南部民調輾壓是誰的功勞？最可怕的是 總統大選國民黨北部也沒優勢 還記得阿扁那兩次 2000跟2004 都是北部藍 南部綠 要靠南部補北部票3
[問卦] 南部是哪個南？北部是哪個北？每次看到「請問北部哪裡有...?」的問題就不自在，有時候會跑去留言： 北北基桃竹苗都是北部，請問你說的是哪個北部？ 是啊...為什麼現在人都這麼說話呢？ 然後...用「北部」兩字的，十個有十個是講大台北... 所以你他媽為什麼不講大台北呢？1
[問卦] 南部地震是不是跟北部不同？相對於北部東部的地震 台南高雄屏東的地震 新聞不太報 在氣象局的報告常常沒有編號 甚至根本沒有登記![[問卦] 南部地震是不是跟北部不同？](https://i.imgur.com/7C4y6BRb.jpg "[問卦] 南部地震是不是跟北部不同？")
[問卦] 假如台北高雄內戰中部該怎做才符合利益吶吶 小小彈丸之島，卻老是戰南北，把對方當成弒父母的仇人般辱罵。 假如北高吵到最後真的戰起來了，台北拉攏新北，宜蘭，基隆、桃園、新竹。 高雄集結了雲林、嘉義、台南、屏東。 北部有六軍團，南部有八軍團![[問卦] 假如台北高雄內戰中部該怎做才符合利益](https://i.imgur.com/eQL8k3ub.jpg "[問卦] 假如台北高雄內戰中部該怎做才符合利益")
86
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
8
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
18
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")