[討論] 收入影響會占投票意願的多少?
我覺得投票選擇是綜合議題比較的結果,
每個人在乎的議題和投票的主要原因不見得一樣,
身邊有年輕時挺特定議題,中老年只在意收入。
也有年輕時只在乎錢,中年後有家庭開始關心特定議題。
或是專心賺錢,完全不投票不關心的人。
對我目前而言,年輕時會認為這都是政治買票,
中年後有家庭反而比較看淡這些利益交換,
但收入影響始終不是我在投票意願的優先選項,
想知道會把[個人]收入當政策優先考量的人多嗎?
定義一下,是[個人利益]影響投票意願:
像退休制度
會先考量對社會和國家發展影響,這種不算;
只要我退休金變少我就不投你,這種算。
優先考量縣市政府社福補助是否合理,不算;
我的縣市沒補助到我(或比人少)就是做的爛,算。
工作薪資福利可能會受到特定政黨影響而投票,也算。
其實這沒有好壞,
人本來就要先顧好自己的需求,
才會繼續追求社會人際或自我實現,
個人需求也不見得和社會需求對立,
很多時候只是解釋角度的不同,
而民主政治本來就是在不同團體中尋求共識,
所以想問看看:
把[個人利益]當投票優先考量的人是否多數呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.150.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
其實社會國家發展也是個人利益
→
只是跟自己沒太相關的東西常常評估錯誤
→
最怕的就是那種 我選誰是為誰好那種
→
請不要自作主張幫別人決定怎樣才是好
→
除此之外 我覺得投票基本上就是個人利益
→
認同投票就是個人利益,其實議題認同也
→
能說是自己的觀念和某些團體的利益相近
→
。但是利益比較廣泛抽象,想知道會把資
→
本(金錢)當最大利益考量的人多嗎?
推
那我不知道 至少我不是
→
我是佔不少,特別是「非直接利益」。
爆
[問卦] 大家會去影響家人投票意願嗎?以前看到很多宣傳口號都是要大家回去催票 本人父母就是大家口中死忠的 (家裡抽屜有黨證,三不五時桌上就有宣傳信、逢年過節也會收到禮品) 但平常家裡鮮少談論政治議題 父母頂多只指著電視說:這個好~24
[問卦] 18歲公民權根本有毒吧?根據我的觀察啦, 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們,畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好,慢慢孵出種子開花, 但我覺得這樣不好啊,那麼年輕18歲什麼都不懂,7
[討論] 現實中沒人關注林智堅退選根據我的桃園朋友回報 現實中沒有人關注林智堅退選 根本都沒人發現這件事 所以不影響年底投票意願 藍白4%又翻車找錯議題打了4
Re: [討論] 真的有人會被一個萬里的工寮影響投票?跟你講這種case不會影響這個人支持哪個人 只會影響選舉日當日的投票意願 週末回去跟老人家泡茶聊天 沒有人不覺得那間不是違建 但是大都覺得是歷史的產物4
[討論] 候選人對廢死的態度,會影響尼投他的意願?被選舉人 有各種面相可以吸引選舉人,投票給他/她 相對的,也會有些面相導致選舉人堅持不投給她/他 有可能是政見/牛肉/乃至傾向 東亞島國-中華民國仍存在極刑,然後仍有些團體在吠著要刪除 雖然是這麼說 選舉人還是可以選擇贊同或不贊同廢死,這國家對議題還是開放 候選人對廢死的態度,會影響尼投他的意願嗎?3
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎?會問這個問題的人 我覺得就是有必要回去投票的人 因為會問就代表你在意嘛 既然在意,不投嗎? 這可是唯一官要求人民賦予權力的時刻X
[討論] 其實大部分選民對性平案件都是無感的啊︺如果我們以歐美的左右派觀點來看,性平議題應該是屬於左派倡議的社會議題,也就是說 ,在歐美社會中這其實是屬於小眾的社會問題。千萬不要被媒體鋪天蓋地的報導所誤導, 這其實只是「議題設定效果」帶出來的假象,讓一時之間的社會輿論把性平議題放置在最 重要的位置,但無論是歐美媒體或是台灣媒體,媒體公司本身就有自己的意識型態,更不 用說「業配」更是能影響今天頭版頭的新聞會是哪則。
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭26
[討論] 市長室收錢 阿伯在踩飛輪