[討論] 剛找到的衛星發射路徑圖
先上圖
https://imgur.com/zQDogkJ
這張比較清楚
還有時間日期
連下次在哪射 都跟你說了
https://imgur.com/c6rr5dG
剛好在外海
要說南部上空嗎?
好像也可以
要說對台灣有危害嗎?
好像沒啥危害
如果以領海算領土 的確有發警報必要
但如果沒飛越本島上空 那警報是?
再來其實上個月就射過5次了
也沒半個警報
可能剛好都沒在台灣附近吧
只能說這招 有點強
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.123.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
菲律賓怎ㄇ沒有發布警報
噓
你的地球是平的嗎?
→
民進黨真的很有創意
推
造謠當本能的垃圾黨
推
有可能發不準啊
推
南部綠畜住海上
→
飛行軌跡是用曲線來畫。
→
衛星垃圾打到人怎麼辦 嘻嘻
→
西昌沒有五次吧 多半都在酒泉
→
菲律賓太遠了啦
→
到時候柯粉又出來叫叫叫
推
直線ㄟ好猛喔==
推
原來發射軌跡是直線啊 真厲害
→
擦邊球(物理
推
啥,這叫台灣南部上空!? 連鵝鑾鼻的
→
邊邊都沒擦到,還有綠畜説怕被碎片砸
→
到咧,笑死
→
感謝柯學解釋
噓
感覺地球都不會旋轉?
噓
※ 編輯: kasim65 (125.229.123.176 臺灣), 01/09/2024 16:28:13
白藍教還沒進化到地圓說
→
ㄏㄏ
→
"上空"的定義是什麼? 確定了再來討論?
推
講出地球旋轉的那個物理去重修好嗎
噓
藍白腦是國中地科都在睡覺喔?
推
這路徑要說越南上空我也相信
噓
地球自轉在某個高度以後是會有影響,
→
不能用單純的慣性來解釋
→
不發警報 領空的定義就無限上綱 發警報
→
就限縮到本土上空 厲害了 白藍教
噓
先預告就可以飛過領空喔?
→
這樣需要發全國? 錢太多嗎
推
沒辦法中共射衛星常掉碎片到有人區。
推
不能飛過國防部怎麼不打下來?
→
發全國比較便宜耶…
→
是否打下來要看通過時高度跟是否有脫
→
離物往高價值設施墜落。
→
畢竟墜落物本身的價值基本上低於高空
→
攔截飛彈。
83
Re: [爆卦] 中國發射衛星幹你娘!國家級警報是這樣亂發的嗎? 中共發射的是「衛星」不是武器! 不是飛彈也不是飛機戰機! 全世界衛星飛越南部上空天天都有6
[爆卦] 國家級警報中共射了 等一下補字 — 第二波警報來了5
[問卦] 國家警報的標準也是滾動式調整嗎?剛好看到一篇上個月的新聞, 一樣是衛星,一樣是飛越上空。 但是標準的好像不太一樣耶,誰什麼呢? 我們的警報標準也是滾動式調整嗎?3
[問卦] 發布國家級警報?剛剛手機收到國家級警報 說有衛星飛越南部上空 但不就是衛星氣球嗎? 為何導彈飛越時不發,氣球就狂發? 有掛嗎?3
[問卦] 什麼衛星會飛越南部上空?各位30CM Ecup 胎嘎賀 打給賀。 我大木啦。 剛剛手機突然震動,還大木我以為是地震,原來是老共發射了衛星, 還飛越南部上空?好像問題不大。 不是阿,發射衛星不是應該是垂直上升?怎麼還會飛越南部上空?2
[問卦] 假設中共導彈在台灣上空陽痿爆炸 會有警報各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 小魯熊熊想到一個假設性的問題想問問大家, 相信大家都看到新聞了,日本防衛省表示中共有四枚彈道導彈飛越台灣本島上空, 剛剛國防部才出來解釋,飛行路徑位於大氣層外並無危害,小魯聽到真的傻眼, 飛越台灣上空都像雲淡風輕,對陸域無害就不警報?這樣難道還不嚴重嗎?1
Re: [問卦] 04分發射 18分才發警報這邏輯沒有問題啊 發射時間15:04分 飛越台灣南部上空是數分鐘後的事 這時收到警報蠻正常的吧 --- 國防部用心良苦啊 這個中國發射劣質衛星飛越南部上空 一旦墜毀發生衛星撞地球那不是開玩笑的 一定要通知警消處理 不然真的會出大事
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?36
[黑特] 柯文哲萬一交保會不會逃亡?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?20
[黑特] 台北地院是在拖什麼啦18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?