[討論] 賀錦麗有機會攻下淺紅州嗎？

33 

賀錦麗代替拜登選美國總統後， 民調從一開始到現在持續碾壓川普， 甚至現在連搖擺州民調都是賀錦麗領先， 就算華郵紐時批評賀錦麗官網上沒放政見，也不給記者訪問， 賀跟以色列總理好像不太合

17 

RealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先

16 

台灣的總統選舉 基本上已經大勢底定 問題只在於賴清德的得票率會不會過半 還有民進黨國會席次會不會繼續單獨過半而已 不曉得會不會有選民 因為眼看自己支持的人當選機會渺茫 就懶得去投票了?

15 

要說全國民調有沒有用？還是有一點啦， 民主黨如果領先到5%以上通常就比較有把 握搖擺州可以拿夠多 2016川皇贏的那次全國民調最後希拉蕊領 先不到4%，票投出來贏2%，結果就是鐵鏽

 6 

也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州

 5 

我現在突然開始覺得 川普最大的敵人不是賀錦麗 川普最大的敵人是自己 現在其實很簡單 川普只要管住自己的嘴巴

 4 

rr : is)在密西根州、威斯康辛州與賓州3個關鍵搖擺州，一掃總統拜登(Joe Biden)退選前 的 : 弱勢，支持度均領先前總統川普(Donald Trump) 4個百分點。 : 紐時/謝納學院(New York Times/Siena College)於5日至8日以電話訪問619名密西根州

 1 

阿災 現在新聞媒體的民調參考就好 福斯立場偏向共和黨，他們在7/22-7/24作了一份民調 在搖擺州，偏好賀錦麗超過川普

是不是假民調啊 傳統市話民調 抽樣不準確 訪員效應偏差 接觸時間受限 建議共和黨應該跟台灣學習 採取接訪民調 才能探查出最真實的民意

近日多家美媒公布的民調都顯示，民主黨的現任副總統賀錦麗（Kamala Harris），在與共和黨總統候選人川普（Donald Trump）對決11月大選的民調都顯示，2人呈現激烈拉鋸，甚至有外媒稱賀錦麗在關鍵搖擺州民調「反超」川普。然而，支持民主黨、規模最大的政治行動委員會「未來前進」（Future Forward），其主席麥克林（Chauncey McLean）19日就警告，賀錦麗的民調其實並沒有檯面上那麼樂觀，提醒在關鍵搖擺州可能陷入苦戰。 根據《路透社》報導，「未來前進」是聲援賀錦麗競選的主要外部支出團體，算是民主黨的重要金主，麥克林當地時間週一在芝加哥大學研究所主辦的一場活動中，聲稱已籌集到數億美元，支持賀錦麗參加11月5日的選舉。不過，鮮少公開發表談話的麥克林坦言：「我們的數字遠沒有你公開看到的那麼樂觀。」 麥克林指出，目前賀錦麗的大部分支持者，來自年輕的有色人種 ，也逆轉了民主黨在內華達州、亞利桑納州、喬治亞州及北卡羅來納州等「陽光地帶」（Sun Belt）的聲勢，原本在拜登競選末期，民主黨看似已經失去這些州的支持。不過，在麥克林看來，賓州仍然是最重要的州，認為賀錦麗必須贏得3個州之一，即賓州、北卡羅來納州、喬治亞州，才能入主白宮。 此外，麥克林也警告，賀錦麗尚未完全重新建立由非裔、西裔及年輕選民組成的「支持拜登」聯盟，正是這個聯盟，讓拜登得以在2020年勝選。 最後，麥克林提醒，從民調來看，民眾希望賀錦麗能提供更詳細的政策立場，而不是陳腔濫調、空泛的言論：「他們需要更多具體的例子，來說明她與拜登究竟有何不同，是否能讓他們的生活更輕鬆。」眼下大選競爭依然很激烈，民主黨仍面臨嚴峻、全方面的挑戰，必須上緊發條。