Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262
要說全國民調有沒有用?還是有一點啦,
民主黨如果領先到5%以上通常就比較有把
握搖擺州可以拿夠多
2016川皇贏的那次全國民調最後希拉蕊領
先不到4%,票投出來贏2%,結果就是鐵鏽
帶搖擺州全倒
2020拜登最後全國民調領先8%多自然穩
反正看點就是鐵鏽帶啦,更精確應該是看
賓州,現在的什麼機率變動都來自那幾個
搖擺州民調的微幅變化,但講白了幾乎全
在誤差範圍,還是丟銅板的態勢
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: RealClearPolitics
: https://www.realclearpolitics.com
: 賀錦麗276 : 川普262
: https://i.imgur.com/EsEyuYc.jpeg
: 上次拜登贏的喬治亞、亞利桑那目前川普領先
: 所以兩個人的選舉人票比數咬很緊
: 隨便一個州翻盤都可以改變輸贏。
: 不知道為什麼台灣媒體只愛報導全國民調
: 全國性的民調一點意義都沒有。
--
這兩個人我覺得五五波吧
川普穩一點,對台灣比較有利
rcp賀贏川平均也沒到誤差範圍之外
現在連北卡都只差1%,,除了偉大民調和網路民
調也在誤差內,,你覺得誰有??
2020拜登佛州民調贏川最後還不是輸
拜登2020全國贏6.8%才贏川
希拉蕊全國民調贏川最後還不是輸了
哈哈
2020 拜登勝6% 才贏??說的好像拜登險勝XDD
選舉人票 306:232 民眾得票 8100:7400萬
阿你哈里斯現在贏機趴XD
說的好像哈里斯贏6%勒哈哈
2020的民調在搖擺州還是比2016準的 特別是
陽光帶跟亞利桑那
民調不能看全國沒錯 可是民調誤差也是不能
看全國阿…
2020佛州跟俄亥俄州民調還是翻車
的確是 "可能"翻車..抽樣誤差也是5%機會
不準,,只是略有優勢
所以看趨勢是 辯論完後,賀又開始上升,,只
是還沒有甩開川普
2020民調顯示拜登會在亞利桑那跟喬治亞贏
不到1趴 最後也是如此 那個時候應該沒什麼
人真的相信拜登能拿下那兩州
實際上過去兩屆 民調誤差真的超過統計範圍
的 是發生在鐵鏽帶 其他州沒有差那麼多
這樣不就變成算命的 反正怎麼喊喊對
了就是神 喊輸了就找理由裝傻
統計學本就是 "機率"好嗎,,,扯算命怎樣都對
你要不就別自民調了
柯文哲的民調也是機率問題哈哈
V大 2020拜登是險勝好嗎
WI GA AZ三州只差4萬多票
上屆我還看過拜登WI +17的民調
那你不如說 杜凱吉斯VS 布希,,,由大勝變敗
結果開出來拜登+0.7 只贏2萬多票
那幹嘛不直接看搖擺州民調就好..
那個+17都是中間做出來的 選前其實
各家民調都拉到很近了
有泰勒絲表態 川普輸定了
kobe大 我記憶力不錯2020選前民調
一堆錯得離譜 我回去查了下RCP avg
WI平均+6.7 結果只有+0.7 ABC+17民調
也是10月底做的 離選舉日也很近
更別說美國提前投票有時都兩個月的
我自己十月底早就投完了
紐時路透也都做出WI +11+10的民調...
MI密西根州的截圖一堆+7+10結果+2.8
佛州民調拜+0.9 開出來川贏3.3
佛州排除Trafalgar等"親川"民調的話
最後FL民調平均大概會拜+3~4吧
我覺得2020德州民調也很好笑
德州選前冒出一些拜追平的民調
我身邊的拜粉都高潮了 說德州要翻藍
結果還是川+5.8 而且川斬獲最多的是
德州邊境的西裔選票 很多郡原本都
藍:紅 7:3開 2020都變6:4甚至五五波
德州邊境一個85%都是西裔的小郡
1920年後總統選舉共和黨沒贏過
2016希婆也是66%輾壓川32%
結果2020川 53%贏了這個郡
那些說蓋牆是歧視西裔的媒體
我想從來都沒了解邊境居民的感受吧
回樓上 我是看538 我講幾個2020的
搖擺州 密西根 最後平均主流民調差
7 結果差3 威州民調差8 結果差0
.63(這個差最多) 亞利桑那民調
差2.5 結果差0.3 喬治亞民調差1.2
結果差0.24 內華達民調差5.3 結果
差2.4 北卡民調差1.8 結果川贏1.35
賓州民調差4.7 結果差1.16 是說除
了威州其他的並沒有差很多…
一般民調誤差都是+-3% 這樣算起來
鐵鏽帶兩州 北卡 賓州有超出誤差範
圍 除了威州以外都是超出一點
上次大選前川普也是仇恨值過高 他
的支持者很多都藏起來的不表態 不
過就算這樣民調還比2016準
泰勒絲表態沒差 他們這些娛樂產業
或好萊屋本來就很藍
17
首PoRealClearPolitics 賀錦麗276 : 川普262 在關鍵搖擺州賀錦麗目前在賓州、威斯康辛、密西根、內華達領先10
因為台灣人大部分不瞭解也不想去瞭解別國的制度。 ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言: : 不知道為什麼台灣媒體只愛報導全國民調 : 全國性的民調一點意義都沒有。 不止是台灣媒體愛報導美國總統大選的全國性民調。1
美國的制度是以洲為單位的間接民主 跟中國以人大代表為主的間接民主是一樣的 都是間接民主 台灣是直接民主,自然看不起他們這些假民主 間接民主沒法反應全體國民的意志14
米國的選舉人制度來源於 講求聯邦制下各州的獨立性和權力 美國全名是 United States 下略 所以本質上是各州「加盟」美利堅 我舉個例子 德州當時是先從墨西哥獨立出來 變獨立國家 之後才因為被墨西哥威脅開戰 美國願意提供德州保護 條件是德州要加入USA 德州才加入USA USA才跟墨西哥打美墨戰爭 所以你可以說 這些州原本都是主權獨立的國家 是自願(或被自願)犧牲部分主權加入US1
我前兩天發文就說了 只看賓州 得賓州得天下 而賓州只看誰能承諾補貼與採購 讓軍火廠擴編 生產更多的彈藥 因為擴編就有更多工作機會2
奇怪了,我朋友的替身穿過各個平行世界都說川普很穩,怎麼這個世界線還是這麼唱衰? 加州民不聊生早就覺醒染紅了,賀可能連200張選舉人票都沒有,五大湖區更不用說被騙 了4年當然紅回去,外加上次意外的亞利桑那、喬治亞回歸,川普重返白宮是即將實現的 現實,台灣朝野不是應該先來討論接下來四年要繳多少保護費嘛? --
24
[討論] CBS poll: Trump 51 Harris 48CBS News民調 調查時間7/16-7/18 Trump 51 : Harris 48 只看到全國的,還沒看到搖擺州的 其他比較小的媒體都是川普領先一點19
[討論] 賀錦麗看起來不一定輸川普也不一定穩 目前看起來 雙方的民調差距在誤差範圍 在搖擺州的差距也在誤差範圍 川普的領先優勢,並不穩固13
[討論] 民主黨看起來又要贏了------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 換Harris後 幾份搖擺州的民調都對川普不利 以下皆為美國時間 7/30號回推五份民調的平均值 賓州(搖擺州) Harris:Trump=46:479
[討論] 大家覺得拜登川普在搖擺州能各拿幾個?超級星期二中拜川兩個都贏了 又是兩個老頭的對決 目前各州民調看起來 現在投票的話川普會拿288個選舉人票當選 關鍵就在五個搖擺州 威州、賓州、密西根州、亞利桑那州、喬治亞州 以上五個目前川普全面領先 但拜登只要拿下其中兩個就贏(其他州基本上都是兩個人各自的穩定區) 目前川普聲勢正旺 但也容易激出反川票 拜登的軟肋在移民政策 不過以上五個搖擺州 移民問題比較嚴重的也只有亞利桑那州?9
[討論] 川普這次可以贏得普選票嗎?看了好幾家民調 似乎川普目前在幾個搖擺州都領先 全國性的民調也領先 明年要重新當選總統似乎機會還不小 不過有點好奇的是 川普明年是否能在普選票方面贏拜登? 雖說美國總統的普選票不是關鍵 而是要看選舉人票 不過上次共和黨有贏得普選票的大選 已經是2004年的小布希了8
[討論] 福斯新聞搖擺州民調福斯新聞可不是美國的三民自喔 是徹徹底底親川普的媒體 結果搖擺州民調全部打成平手 2016希拉蕊意外丟掉賓州、密西根、威斯康辛這三州而落選6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州5
[討論] Reddit 2024民主黨最強候選人這是我自己在Reddit辦的民調 關於誰是2024民主黨最強候選人 民調結果還蠻出乎意料的 重點整理如下:3
Re: [討論] 強烈懷疑賀錦麗領先川普是假象?資料來源 節錄: 國家的方向 6月27日:25%覺得方向正確,65%覺得方向錯誤
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上37
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會17
[討論] 謝宜容疑似出國!?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長13
[討論] 先來討論2028以後賴清德可以找什麼工作14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?9
[討論] 民進黨扶持的企業都只吃補助?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?