Re: [討論] 有金流不起訴1500沒下文?笑死~~
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 塔綠班塔綠班
: 綠畜生氣有夠讚
: 我就問有金流不起訴?
: 查到有金流不起訴?
: 金流關鍵證據不起訴??
: 塔綠班能幫忙解答嗎??
: 1500usb有在那裏???
: 1500沒下文???
: 傻鳥們還在嗎???
: 科科
: 不要一直搞笑好嗎??
: 哈哈哈哈哈哈
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
雜草們別那麼早開心
對 目前檯面沒證據 打不死
你柯師傅很清白 很屌 什麼污點都沒有
你以為檢調都白癡 毫無證據壓人
就你們雜草最聰明
我告訴你們
最後沒證據 誰最慘?
檢調面子不要?總統面子不要?
證據不足不會做嗎?刑訊逼供有沒有聽過?你以為為什麼民進黨可以強到現在?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
逼供?又一個活摘大腦
推
真的,沒證據可以做啊,為了台灣安
→
全,犧牲一點公平性是必要的
噓
自焚去河濱公園
噓
逼供?你以為被告都啞巴
→
草兒們自問自搭 玩很爽欸
噓
結果最後還查不到證據打臉整批傻鳥
56
[討論] 我還是相信“證據”,就看檢察官了!抱歉,接續自己上一篇,我雖然支持柯文哲,但若他真的涉及不法,我也不會想挺他了。 我應該還算還滿理性,不會去質疑司法。 現在他也被收押禁見,檢調單位應該有更多時間可以蒐證,確切找出不法情事(包含金流 等等) 我相信台灣司法,也相信檢調單位的公信力,畢竟這是全國矚目的大案子,檢調單位壓力19
Re: [問卦] 說實話 台灣現在根本獨裁國家啊你要確定耶 要不要看看鄭文燦 錢都搜到了 結果還可以進進出出交保 法官態度根本曖昧不明 柯文哲人設雖然崩塌 但有搜出什麼東西嗎??有搜出什麼金流嗎??14
[討論] 檢調趕快押吧!!!柯文哲跟民眾黨已經用民粹在對抗司法了! 我真的快笑死,用不是檢方的聲明在洗文, 還配合網軍大量散佈詆毀檢方言論, 企圖美化啊這個很少錢呀怎麼可能, 跟第三國嬤說我兒子很聰明怎麼可能,8
Re: [新聞] 賴清德回應貪腐 竟問哪個事件?他幫整理笑死,有實質證據嗎 有實質證據就向檢調提告 檢調不動,就代表證據不足 難道要說民進黨能指揮檢調,要檢調不要辦DPP 檢調不辦,就代表民進黨是清白的4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,4
Re: [新聞] 「美國盼賴清德節制」 前外交官:檢調辦美國AIT打給民眾黨要賴清德節制???這是什麼神邏輯 雜草的特點就是民眾黨餵什麼都吃,不過合不合邏輯就不管了 XDDDD 真的很搞笑。 另外都還沒辦完就說找不到證據???怎麼不說陳佩琪改四次口供??? 雜草真的很好騙。2
[討論] 洗陪睡的意義?說老實話就算人家靠陪睡拿到資訊,套句雜草的話有違法嗎?有證據哪個檢調洩密就去提 告啊,請問有查到金流嗎? 重點是柯文哲這些狗屁倒灶的事情到底是不是真的吧,不是一直叫人家羅織證據,又要說 人家陪睡拿假資料喔? --2
Re: [討論] “無保請回”,檢調要再提更多證據力吧新的證據應該不難找 我看柯屁漏洞滿多的 只是看檢調有沒有空 現在應該有空了 他們可以看一下三立 民視和關鍵時刻- 有沒有一種可能 今天檢調搜索要找證據 = 金流 = 現金 看看大阿哥的床頭櫃 跟 山西布政司的床底一樣有現金 你以為那箱特供酒是金門高粱?會不會裡面裝的就是證據??? --
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?32
Re: [討論] 台灣米進軍日本4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差