[討論] 我還是相信“證據”，就看檢察官了！

coyoteY 09/07 16:03雀實,一堆綠營在談1500萬,翻車就好笑了

AMDMARSHAL 09/07 16:04我們賤種綠畜就算造謠抹黑那也是抗中

taiwan009 09/07 16:04你太單純了，告訴你在司法機關做事的人

taiwan009 09/07 16:04，都未必相信司法

shoube 09/07 16:04你不是裝傻就是來反串的吧 老哥

AMDMARSHAL 09/07 16:04保台的抹黑 誰叫舔共柯韓糞要舔共賣台

moike22 09/07 16:04本來就只需要看北檢聲明，至於名嘴政論，

moike22 09/07 16:04那個叫綜藝節目，不要太入戲

tinmar 09/07 16:05你的陳述不明確

shoube 09/07 16:05看看台灣特務009，連840%都能護航成合法

tinmar 09/07 16:05因圖利罪不須金流

shoube 09/07 16:05怎麼不叫你家阿北跟北院劉德華說840%合法

alonzohorse 09/07 16:05我們柯粉就是這樣理性

maxmaster 09/07 16:05對阿就看起訴書 圖利就好了

tinmar 09/07 16:05你是支持沒金流的柯或沒圖利的柯?

ILoveKMT 09/07 16:05白綠在弱弱相殘其實是很可悲啦，不過也

ILoveKMT 09/07 16:05應驗了閩南人果然是內鬥內行。

maxmaster 09/07 16:05其他也沒什好討論的

shoube 09/07 16:06tinmar 你沒發現這咖PO文馬上有一堆蒼蠅

jawbone 09/07 16:06裁判書中他已經自認圖利京華城了 容積大

PunkGrass 09/07 16:06基本上已經低消圖利了 所以最後沒找到

PunkGrass 09/07 16:06金流被判圖利你會認定是司法迫害？

jawbone 09/07 16:06禮包直接送

tinmar 09/07 16:06沒金流 照樣坐牢

a2550099 09/07 16:06目前就保底圖利 金流什麼的當然等起訴書

a2550099 09/07 16:06跟判決書就好了

shoube 09/07 16:06跟著附和嗎?拜託推文也稍微隔一點時間啦

TCMBEAUTY 09/07 16:06證據可以「製造」

shoube 09/07 16:06推文都是有時間紀錄的，這操作要笑死誰?

taiwan009 09/07 16:06shoube，請問840是違反了哪一條法令，

taiwan009 09/07 16:06你應該舉得出來吧

PunkGrass 09/07 16:07果然出現那種證據可以捏造的說法 那建

PunkGrass 09/07 16:07議還是繼續相信阿北就好了 明天記得上

PunkGrass 09/07 16:07街

peachnest 09/07 16:07現在爭議的是該不該羈押

tinmar 09/07 16:08美河市沒金流但圖利 三審定讞十年刑期

KONAMI 09/07 16:08圖利沒有不法嗎 這麼明確了

shoube 09/07 16:08https://reurl.cc/pvvVr4

tinmar 09/07 16:08柯還嘲笑美河市罪犯沒收錢還去圖利

shoube 09/07 16:09京華城土地變更商業區建案並非都更或危老

arrfu 09/07 16:09你這篇意思是沒金流就是無辜的對吧！

shoube 09/07 16:09自創容積獎勵沒有法源依據，都講多久了?

shoube 09/07 16:10https://reurl.cc/NllEDQ

shoube 09/07 16:10"柯市府"組成的廉政透明委員會，打馬英九

redplum 09/07 16:10等檢查官起訴書出來再評斷也不遲

jawbone 09/07 16:10現在只是大巨蛋的刀叉吃人肉和美河市的

jawbone 09/07 16:10他人沒行賄就自動圖利把幾百億送他人，

jawbone 09/07 16:11貪污和圖利罪迴力標自選一個

skvis 09/07 16:11證據就是蓋章跟證人證詞阿

shoube 09/07 16:11和李述德的五大弊案，其中遠雄大巨蛋就是

shoube 09/07 16:11用圖利罪起訴李述德，最終判刑9年

shoube 09/07 16:12李述德"沒有"被查到任何"金流"哦，跟現在

shoube 09/07 16:12柯文哲被關進土城的條件一樣，有圖利罪的

shoube 09/07 16:12嫌疑，你當年怎麼辦別人的，現在換成自己

peachnest 09/07 16:12若認為自創容積獎勵違法也是該抓專業

peachnest 09/07 16:12的都委會委員，柯文哲又不知道是否合法

joulin 09/07 16:12圖利要成案不太容易 李述德是少數

KONAMI 09/07 16:13可能還在否定階段吧 要否定自己其實不太

KONAMI 09/07 16:13容易

shoube 09/07 16:13就高喊政治迫害，我就問賤不賤啊? 蛤?

bettyshinn 09/07 16:13本來就等證據 在那邊起舞遊行笑死挺貪

bettyshinn 09/07 16:13污喔

shoube 09/07 16:13不知犯法是謊言啊，以前都有質詢影片

shoube 09/07 16:14而且檢調有掌握柯給彭政聲的便簽&便當會

shoube 09/07 16:14相關證據，加上其他被羈押人的證詞都能

KONAMI 09/07 16:14說句老實話 要講理性你真的不夠格 暈成這

KONAMI 09/07 16:14樣自己還不承認

shoube 09/07 16:15證明柯對於精華城圖利知情&有積極介入

taiwan009 09/07 16:15美河市案的圖利罪的違背法令要件，是

shoube 09/07 16:15光是他那天無保請回走出北院，在外頭發言

taiwan009 09/07 16:15偽造不實文書，即建物鑑價報告，在柯

taiwan009 09/07 16:15案則完全沒看到違背法令的要件

shoube 09/07 16:16說自己今年3、4月才知道840%就是謊言了

shoube 09/07 16:16黑啦沒看到你的屁眼開花吧，都把新聞整理

shoube 09/07 16:16貼給你看，跟你說明了還在繼續鬼扯

allpass1983 09/07 16:16沒有法源依據，但也沒說不可以，而且

allpass1983 09/07 16:16地方政府有自治裁量權。

shoube 09/07 16:17台灣特務009，當特務可以這麼弱咖的嗎?

taiwan009 09/07 16:17高市府的國賓飯店危老鑑定報告，87成

taiwan009 09/07 16:17機率也有不實的嫌疑

peachnest 09/07 16:17李述德是有開會錄音證明是他拍板定案

peachnest 09/07 16:17的，最初他也是推給馬英九，馬英九又沒

peachnest 09/07 16:17有Bot權利金的法律專業

shoube 09/07 16:17反正如果小草對於840%這麼有自信，怎麼不

taiwan009 09/07 16:18shoube，你還是沒舉出違背哪一條法令

taiwan009 09/07 16:18啊

shoube 09/07 16:18請民眾黨現在開記者會發表840%合法的報告?

ccw2013 09/07 16:18蠢鳥都在連連看然後笑別人都連連看可憐

taiwan009 09/07 16:19蔣市府已經幫柯市府解釋了，840的合法

taiwan009 09/07 16:19法源就是都計法令，不是都更法令

shoube 09/07 16:19貪汙治罪條例啊不然咧，就是圖利罪啊

shoube 09/07 16:20https://reurl.cc/rvvn2r

shoube 09/07 16:20小草不張口就造謠說謊不習慣是不是啊?

shoube 09/07 16:21影片前一分鐘男記者提問蔣萬安，蔣沒有說

shoube 09/07 16:21840%合法，他說要全力配合檢調偵辦欸

taiwan009 09/07 16:21shoube，你真是天才，原來你的圖利罪

taiwan009 09/07 16:21的背法令，是貪污治罪條例啊，真有才

shoube 09/07 16:22而且蔣市府說的是840%訂定的過程合乎程序

jawbone 09/07 16:22容積獎勵和移轉都是柯操弄下，進小施的

jawbone 09/07 16:22人丟給市府讓下屬修一修就塞給都委會都

jawbone 09/07 16:22審會的方案，兩會人事、球證和裁判也都

jawbone 09/07 16:22是柯上下其手的，為的就是想掩蓋卸責

guast 09/07 16:22理性的人不會支持柯文哲

hitmd 09/07 16:23看你對證據的定義，1500算證據？

boogieman 09/07 16:23https://i.imgur.com/BEW4ZLI.jpeg

boogieman 09/07 16:23為什麼有人還是要無恥說什麼840合法?

jawbone 09/07 16:24蔣市府都早早跳車了，還有草搶著上車說

jawbone 09/07 16:24就是要撞山

boogieman 09/07 16:24https://i.imgur.com/VfDzIaG.jpeg

shoube 09/07 16:24圖利罪就是在貪汙治罪條例底下，懂嗎小草

jumilin927 09/07 16:25沒金流也是圖利罪啊 還要等什麼證據

shoube 09/07 16:25https://reurl.cc/933QAV

shoube 09/07 16:25可不可以別一直讓其他人幫你們上課啊?

taiwan009 09/07 16:26shoube，你要不要先問你稍微懂一點法

taiwan009 09/07 16:26律的朋友，圖利罪的違背法令的構成要

taiwan009 09/07 16:26件，是不是貪污治罪條例，然後再來跟

taiwan009 09/07 16:26我抬槓比較好

peachnest 09/07 16:27文件上又沒有寫明840%，文件寫的都是容

peachnest 09/07 16:27積率增加20%，智慧城市獎勵韌性城市獎

peachnest 09/07 16:27勵是都委會創設的，又沒有證據證明柯

peachnest 09/07 16:27文哲介入這些細節

shoube 09/07 16:27你看不懂要找別人幫你解釋哦? 笑死人

shoube 09/07 16:28刑法131條就在底下不會自己看?文盲嗎?

shoube 09/07 16:28明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私

shoube 09/07 16:28人不法利益，因而獲得利益者

ithanhunt 09/07 16:29槓草就以為自己很行 其實是媽寶集團阿

MBAR 09/07 16:29看來taiwan009是法界的人呢，笑死

shoube 09/07 16:29peachnest -> 太聰明了吧，快叫民眾黨開

taiwan009 09/07 16:29shoube，你一直在自曝其短渾然不知

hkd2 09/07 16:29圖利就已經不法了啊www

shoube 09/07 16:30國際記者會，找律師背書。強調840%合法

hkd2 09/07 16:30你在說什麼啊

shoube 09/07 16:30為什麼不敢開記者會呢?不敢說840%合法?

shoube 09/07 16:30你在這邊護航沒用啊，大家都知道違法

boogieman 09/07 16:30槓精而已 不用理他 市長章都蓋下去了

boogieman 09/07 16:31還叫不是圖利?

shoube 09/07 16:31對啊，我才不像你這麼頂，台灣特務餒!

shoube 09/07 16:31張口就來騙跟唬爛，我在你面前當然很短

brightest 09/07 16:31這20%合不合法需要法官通過正式程序

brightest 09/07 16:32不是阿苗或你說違法就違法

shoube 09/07 16:32民眾黨只要能證明840%合法，柯P馬上解套

shoube 09/07 16:32根本就沒有啥圖利不圖利的問題，直接無罪

taiwan009 09/07 16:32shoube，建議你先谷歌一下圖利罪的定義

taiwan009 09/07 16:32，尤其是它的「明知」、「違背法令」

taiwan009 09/07 16:32的要件

shoube 09/07 16:32問題是為啥民眾黨不敢這麼做呢? 嘻嘻

brightest 09/07 16:33也不是民眾黨說合法就合法

dodobaho 09/07 16:33有一說一 T大是對的 圖利罪是刑法。貪污

dodobaho 09/07 16:33治罪條例是特別法。

peachnest 09/07 16:33jaw,都是你的推論，但就是沒有任何證

peachnest 09/07 16:33據證明柯文哲有像你說的那樣做

moocya 09/07 16:33所以那些草再吵什麼？？？？

shoube 09/07 16:34刑131是在貪汙治罪條例底下啊，

shoube 09/07 16:34刑131就是圖利罪，柯P現在被押進去的理由

ffreakk 09/07 16:35我尊重你的相信

shoube 09/07 16:35taiwan009 很多鐵證都能證明柯P知情，只有

shoube 09/07 16:35小草不想去相信那些證據，那我也沒辦法

bb819597 09/07 16:35哈哈，司法正義在哪

shoube 09/07 16:36那我也可以相信一個貪汙犯嘴上說他沒貪汙

shoube 09/07 16:36如果要這樣來決定對錯，那法律可以廢除了

taiwan009 09/07 16:37我不曉得柯p知不知情的，但我很肯定檢

taiwan009 09/07 16:37方到現在都找不到圖利罪的構成要件，即

taiwan009 09/07 16:37「違背法令」

shoube 09/07 16:38又開始跳針840%合法了哦?你快跟peachnest

taiwan009 09/07 16:38要認定圖利罪一定要舉出來他到底違背了

taiwan009 09/07 16:38哪一條法令，不然就是構成要件不該當，

taiwan009 09/07 16:38犯罪不構成

shoube 09/07 16:38手牽手一起去跟民眾黨請願開記者會

shoube 09/07 16:38請他們在記者會上聲明840%是合法的

Gangtai 09/07 16:38原來卡提諾學派的見解是這樣啊

boogieman 09/07 16:39還在扯什麼不知情?難看啦 林欽榮跟林

boogieman 09/07 16:39洲民都跳出來說曾經多次會議或是文件

boogieman 09/07 16:39提醒柯超過560就是違法 你還在扯什麼

boogieman 09/07 16:39他不知道?

shoube 09/07 16:39https://imgur.com/VfDzIaG

shoube 09/07 16:39taiwan009 ->高等法院的判決對你來說不

shoube 09/07 16:40構成「違背法令」的要件，柯P的嘴巴才算

shoube 09/07 16:40這就是你的道德&法律標準，那要討論個姬芭

taiwan009 09/07 16:40美河市圖利罪的違背法令，是先有一個違

taiwan009 09/07 16:40反刑法偽造文書罪章的違背法令行為

shoube 09/07 16:41你是對的啊，阿北是神，怎麼可能會錯 笑鼠

yuka123 09/07 16:41皇帝是超越法律的存在 當然不算違背法令

shoube 09/07 16:41好了啦，別輪流當AI機器人了，滾去喝機油

shoube 09/07 16:42我是觸發"違背法令"這四個字你開始跳針了?

shoube 09/07 16:42你這AI條件設定的怪怪的，回去重寫好嗎

taiwan009 09/07 16:42shoube，你貼的判決，跟本案20%獎勵容

taiwan009 09/07 16:42積沒有關係，你知不知道？

shoube 09/07 16:43高院的意思是超過560%就是違法

shoube 09/07 16:43但對你來說當然沒關係啊，因為阿北是神

taiwan009 09/07 16:43還有法院判決，也不是圖利罪要件「違背

taiwan009 09/07 16:43法令」的法令

shoube 09/07 16:43神怎麼可能會錯，錯的是人類制定的法律:)

Berotec 09/07 16:44照009的邏輯 那20%符合可以也可以給2000%

Berotec 09/07 16:44反正都是自創 給10000000%也可以

tomet 09/07 16:44他的意思是說沒有一個法講說不可以獎勵他

tomet 09/07 16:44容積，所以沒有違背法令

Berotec 09/07 16:44依法行政就是沒有法源依據就是違法 白癡

shoube 09/07 16:44你超過那個容積上限，又沒有法源依據

a0931884572 09/07 16:44還沒審判呢 急著喊沒證據 你是什麼

a0931884572 09/07 16:44證據溝通師嗎？

taiwan009 09/07 16:45shoube，你真有才，該判決是講法定容積

taiwan009 09/07 16:45，你可以從法定容積判決看到獎勵容積，

taiwan009 09/07 16:45厲害！

shoube 09/07 16:45不是違法是什麼? 例如規定噪音上限多少

shoube 09/07 16:45超過上限就是違法

Berotec 09/07 16:45好啦沒有違法 快去抗議 捐錢

Berotec 09/07 16:45吵屁吵

shoube 09/07 16:46taiwan009 謝謝誇獎~還好啦三八(害羞)

shoederl 09/07 16:46別裝了，一發言就知道你是小草，現在可

shoederl 09/07 16:46是用圖利罪押的又不需要證據，你在還在

shoederl 09/07 16:46講證據

shoube 09/07 16:46什麼時候要找民眾堂開記者會說明840%合法

NanFish 09/07 16:46圖利是不是事實？證據不就是京華城現在

NanFish 09/07 16:46的容積率？這不是證據？

shoube 09/07 16:47快點去啦，能馬上幫在土城的柯P解套哦

Berotec 09/07 16:47看不懂圖利事實的一律建議去捐錢抗議

tomet 09/07 16:47問題也不在超過容積上限，而是獎勵容積的2

tomet 09/07 16:470%是否合法

Berotec 09/07 16:47不用跟它們講太多

taiwan009 09/07 16:48Berotec，依法行政有二個重要原則，一

taiwan009 09/07 16:48個是法律保留原則，另一個是法律優越

taiwan009 09/07 16:48原則，行政行為通常只要符合法律優越

taiwan009 09/07 16:48原則即可，即不違背上位法令規定

noise5566 09/07 16:49你先看一下法官裁定書

noise5566 09/07 16:49更審這版的已經確定圖利了 只是收賄還

noise5566 09/07 16:49要查

lucifer110 09/07 16:49再講一次 柯粉不會來這垃圾版po文

taiwan009 09/07 16:50法令有授權市府20%內獎勵容積的權限，

taiwan009 09/07 16:50本案沒有超過法令授權

kuanju 09/07 16:50就算不管京華城，他一天到晚說話前後不一

kuanju 09/07 16:50，這種政客你到現在都還支持他，其實他犯

kuanju 09/07 16:50不犯法也已經不重要了啦

taiwan009 09/07 16:51如果柯市府給予21%，超過20%就必死無

taiwan009 09/07 16:51疑

ariesjen 09/07 16:54李述德表示....

shoube 09/07 16:54lucifer110 你對李述德圖利有啥看法?呵呵

fywei 09/07 16:55問題是羈押理由 還沒到罪不罪

ALAN781215 09/07 16:55党：沒證據ㄧ樣要關！

shoube 09/07 16:56如果要法院三審定讞才能羈押，那是要羈押

shoube 09/07 16:56個懶覺?你有一定事證&重大嫌疑就能羈押了

shoube 09/07 16:56三審定讞完畢要做的就是抓進去關服刑

shoube 09/07 16:57ALAN781215->圖利罪有證據啦，還在睡哦?

shoube 09/07 16:57哦抱歉抱歉我忘記了，阿北是神不可能犯錯

histing 09/07 16:58理性草

metam 09/07 16:58要滿久的 高虹安都兩年 師父的太複雜

HsiangFly 09/07 16:58明天挺圖利合法大遊行 下個月變成挺貪

HsiangFly 09/07 16:58污合法大遊行 各位小草加油！

boogieman 09/07 16:5920%就違法自創獎勵給的 誰跟你合法了?

boogieman 09/07 16:59哪個條例允許他創那些獎勵?不要瞎掰嘛

boogieman 09/07 16:59https://i.imgur.com/kCISIQ8.jpeg

pivotalHarry 09/07 16:59證據就是阿北關到死

boogieman 09/07 16:59https://bit.ly/3Mw0POX

hcgwu 09/07 17:00saufu老兄你也太挺了吧！從去年大選到現在

hcgwu 09/07 17:00，真的不離不棄誒~~

jawbone 09/07 17:01009你說對了 市府有權限給但亂給瞎給大

jawbone 09/07 17:01放送就叫作他媽的圖利，而一直推動它到

jawbone 09/07 17:01能成功送出的就是最高權力者的柯文哲

shoube 09/07 17:02「臺北市土地使用分區管制自治條例」

shoube 09/07 17:02應該是在這個條例底下沒有法源依據吧

shoube 09/07 17:03自創三個莫名其妙的名詞然後加起來20%

tomet 09/07 17:03市府的20%獎勵裁量權是必須是危老與都更

jis37 09/07 17:03這也是很奇怪？京華城自辦840％容積率經都

jis37 09/07 17:03委會通過是圖利 高雄市政府說國賓飯店經內

jis37 09/07 17:03政部同意而可放寬為1142％ 難道內政部或高

tomet 09/07 17:03現在問題就是京華城這個市府認定＂準都更＂

jis37 09/07 17:03雄市到底依據啥法律而沒有圖利？這不是雙

jis37 09/07 17:03標嗎？

tomet 09/07 17:03是否合法

KOKEY 09/07 17:04不質疑不就是不思考嗎www現況或許監察司法

KOKEY 09/07 17:04才擁有全貌的證據，但媒體放出來的只言片語

KOKEY 09/07 17:04也足以推敲部分真實部分虛假，且足以構陷違

KOKEY 09/07 17:04法。

tomet 09/07 17:05高雄國賓飯店是商5 基礎就是840%+危老36%

tomet 09/07 17:05這部分是合法的，唯一被詬病的是危老鑑定

tomet 09/07 17:05這部分比較有疑義，但也是跟市府沒啥關係

shoube 09/07 17:06雅虎新聞內文有寫啊 中央政府提供的容積獎

shoube 09/07 17:06「都市更新容積獎勵」「危老重建容積獎勵

shoube 09/07 17:06「聯合開發容積獎勵」大致這三類

shoube 09/07 17:07第三類算是用在大眾運輸系統的

taiwan009 09/07 17:0720%怎麼給也不是亂給，只是技術性的審

taiwan009 09/07 17:07議項目、方法，就參考都更法規內的審

taiwan009 09/07 17:07議項目和方法

q541700 09/07 17:07鄭文燦壓七年各種長官關切檢察官搜索票打

q541700 09/07 17:07回10次你還能相信司法啊

roleset 09/07 17:07為什麼柯粉都無視京華城不適用危老都更

roleset 09/07 17:07獎勵啊

tomet 09/07 17:07對於法律問題真的不必扯其他案子，其他案子

tomet 09/07 17:08違法也不代表你這案子就合法

PureAnSimple 09/07 17:08小草小草 腦袋不好 整天就胡縐

PureAnSimple 09/07 17:08 嘻嘻

jo611 09/07 17:08公文都寫得清清楚楚還在沒證據喔

tomet 09/07 17:08扯其他案子明顯就是想政治化而已

shoube 09/07 17:08京華城並非都市更新也不是危老建築

shoube 09/07 17:08更不可能是啥大眾運輸系統

roleset 09/07 17:09京華城才幾年就自己拆掉還想適用都更

taiwan009 09/07 17:09京華城不是都更，也不是準都更，如果是

taiwan009 09/07 17:09的話，獎勵容積率不會只有20%，而會到

taiwan009 09/07 17:09是30%以上

tomet 09/07 17:10台北市法制局已經說過了，都委會權限不可創

taiwan009 09/07 17:10就是它不是都更，所以獎勵容積就只能20

taiwan009 09/07 17:10%

shoube 09/07 17:10「臺北市土地使用分區管制自治條例」明定

tomet 09/07 17:10立容積獎勵制度

shoube 09/07 17:11「商三」容積率不得超過560％ 算了啦反正

shoube 09/07 17:11小草都自說自話，鬼扯一堆完全沒法源依據

shoube 09/07 17:11真正的現實就是50%的30%是京威集團自購

shoube 09/07 17:12另外20%獎勵沒有法源依據，而且30%自購的

shoube 09/07 17:12部份也很有問題

shoube 09/07 17:13https://reurl.cc/qvv4Oq

shoube 09/07 17:13這也是游淑慧爆料的，檢調已經在查了

Gouda 09/07 17:14隔壁板上祭止兀的車說840合法 真好笑

Gangtai 09/07 17:15人都被關了 小草在這嘴也沒屁用

shoube 09/07 17:15合法就讓民眾黨開記者會發表840%合法吧

shoube 09/07 17:16然後請民眾黨帶蔡正元上去解說，笑他不敢

ssum3 09/07 17:16你很適合當官

ariesjen 09/07 17:16很多人大概不知道國賓飯店都幾年了以及

ariesjen 09/07 17:16商5的定義

shoube 09/07 17:17我每次這樣提議小草都當沒看到一樣 笑鼠

tomet 09/07 17:18準都更是台北市公文上自己寫的，你在那邊說

tomet 09/07 17:18不是，是打臉阿北自己嗎？

taiwan009 09/07 17:18你講的是準用吧

tomet 09/07 17:19好吧對不起，準用都更跟準都更不一樣

benson50913 09/07 17:20理性的人光是看到政治獻金案就不會

benson50913 09/07 17:20支持他了== 一堆爛帳什麼都講不清楚

taiwan009 09/07 17:20shoube，請游淑惠找蔣萬安辯論吧，不然

taiwan009 09/07 17:20請她立即告發蔣萬安圖利罪

taiwan009 09/07 17:21這樣阿北圖利罪，蔣萬安也必定圖利罪

tomet 09/07 17:22決行者又不是蔣萬安，蔣萬安怎麼圖利

tomet 09/07 17:22那個章蓋的是蔣萬安的名子嗎？

taiwan009 09/07 17:23準用的意思，就是A不是B，但A在某些類

taiwan009 09/07 17:23似的地方，引用B的一些做法

taiwan009 09/07 17:24蔣萬安在今年一月就知道監委糾正文了，

taiwan009 09/07 17:24到現在還不勒令停工或拆除

domo307 09/07 17:25我只想講,商三560%就基準容積,不是上限

domo307 09/07 17:25後面還有獎勵容積,有爭議的在後面

bdgnrd0103 09/07 17:25我也是理性柯粉 尊重司法+1

domo307 09/07 17:25所以羈押庭那種寫法才會起爭議

domo307 09/07 17:26照羈押庭那種寫法.超過基礎都是圖利了

derji 09/07 17:28柯被收押是因為給20%容獎有疑慮 拜託別再扯

derji 09/07 17:28到都更危老了 看得頭好痛。另外說明一下 都

derji 09/07 17:28更獎勵上限50%危老40% 條件都是原建物需30

derji 09/07 17:28年以上 京華城才20年左右 不可能適用這條獎

derji 09/07 17:28勵。

Berotec 09/07 17:29不停工拆除圖利的讓我又笑一次 幹XD

Berotec 09/07 17:29快去捐錢抗議啦 真的 笑死人

taiwan009 09/07 17:30不少公務員因違建物應拆不拆，被判圖利

taiwan009 09/07 17:30罪喔

ppifer 09/07 17:30我不相信有證據啦

taiwan009 09/07 17:32不會因為違建物是前手興建的，就免除

taiwan009 09/07 17:32自己不拆的罪行

jack0216 09/07 17:32柯文哲部分承認欸

li11223344 09/07 17:42法規上限就20%給滿而已這樣算違法嗎.

chkao 09/07 17:45不對 收押禁見只能防串供 金流檢調肯定早就

ai5767cs 09/07 17:47燦燦7年簽結兩次後還相信司法太天真

Arens5566 09/07 17:48這篇其實是常識，但是很多人不懂

a6444long 09/07 17:49謝謝你願意相信党的司法部門與法院 嘻

a6444long 09/07 17:49嘻嘻~~

linein 09/07 17:53證據 http://i.imgur.com/IF53fg4.jpg

jympin 09/07 18:08現在已經保底圖利了 錢還沒找到

RiverMan1 09/07 18:09法官就夠了啦，需要什麼證據啦！

BlackAndWhit 09/07 18:11別騙了 等證據出來你也會喊假的

a1813204 09/07 18:13這篇夠中立了 結果底下推文還是…

NiNiNiNiNi 09/07 18:37錢沒找到就無罪啦

coo1ocean 09/07 18:54柯粉跟理性完全沒關係 小草乖乖上街挺

coo1ocean 09/07 18:54貪腐就好 講一堆五四三看起來不會比較

coo1ocean 09/07 18:54理性

aeforever 09/07 18:57劇本是會有證據 就算證據是假的

tello 09/07 19:12有沒有想過人被押著有很多種方法可以逼供？

tello 09/07 19:12真的查不到金流檢調會腦羞走極端？ 命只有

tello 09/07 19:12一條哪能讓政府亂搞

Potsun 09/07 19:16這麼政治正確的案子，壓力應該不大吧..

halfmonster 09/07 19:23明天記得出門挺阿北

barbarian506 09/07 19:26是的，法治社會，相信司法是基本素

barbarian506 09/07 19:26質，不信的去投共就好，留在這邊精

barbarian506 09/07 19:26神分裂做啥

Czar 09/07 19:27挺柯+自認滿理性 滾吧

KaworuNagisa 09/07 20:54笑死 看也是看法官 你看檢察官幹嘛

KaworuNagisa 09/07 20:54？ 到底是有沒有搞清楚啊？

elainakuo 09/07 21:09很純

greedypeople 09/07 21:24確實 我覺得現在資訊並不充分

RLH 09/08 08:39本來就該用證據說話 現在連基本的金流都沒有